Urban a dat in judecată legi-internet.ro
Urban l-a dat în judecată pe Bogdan Manolea, proprietarul site-ului www.legi-internet.ro, pentru refuzul acestuia de a scoate de pe site asocierea dintre firma Urban şi Asociatii şi spam.
Nu mai comentez formulările de genul “a fost convocat”, de parcă Manolea ar fi un terchea-berchea, obligat să vină la ordinul prea-marelui avocat. Lipsa respectului e ceva clasic în domeniu.
E de râs motivaţia oferită de Urban instanţei. Faptul ca spamul nu e definit clar în rromânia. Deci putem ucide, atâta timp cât nu e o definiţie extrem de clară a crimei. Şi putem obţine şi despăgubiri, nu?
E clar, are şanse 100% să câştige, mai ales la minunea de justiţie rromână.
Sper ca Bogdan Manolea să fie tare, să reziste presiunilor şi de ce nu, în pofida obiceiului rromânesc, chiar să şi câştige.
LE: Aşteptăm cu interes să dea în judecată şi google pentru căutarea PRIMA AMENDĂ PENTRU SPAM
ULE: Sau pe yahoo
Bai da pe pulica asta nu-l opreste nimeni? Astept cu nerabdare sa dea in judecata internetul, ca scrie pe acolo ca e spammer. Un fel de Irina Loghin online
un mic dolanescu al tastaturii
e un precedent periculos. daca o sa castige apretatul ala e un precedent si mai periculos, desi cineva zicea ca jurisprudenta e egala cu 0 in justitia romana.
mie faxole asta imi pare mai mult agent imobiliar decat avocat…
unde a terminat dreptul, la andrei saguna?
nu stiu unde l-a terminat. oricum, e frumos in romania. urban ia amenda pentru spam iar noi nu avem voie sa scriem, pentru ca el a dat in judecata ANRCT. interesant rau de tot. tara lui papura voda
lool.. povestea asta e un fel de imperiul contraataca. acu sa vedem, cine castiga? the dark side sau the white one? evident ca tin cu bogdan manolea,
Bogdan, I’m your father, Iulica. Come to the dark side. Take my hand and join the Kingdom of Spam
Ahahaha taman pe Bogdan Manolea si-au gasit sa-l dea in judecata =)) =)) =))
cine e URBAN SPAM ?
Bogdane! suntem cu tine! suntem cu dreptatea!
deci eu va sfatuiesc sa nu mai asociati numele Urban cu SPAM, pentru ca o sa va dea in judecata. sa nu spuneti ca nu v-am zis. asocierea dintre Urban si SPAM nu este recomandabila.
Cautare dupa: face urban spam ?
cine e pe primul loc?
cine e pe primul loc?
Conform legii comertului electronic, conditia esentiala pentru efectuarea unei comunicari comerciale prin intermediul adresei de posta electronica este obligativitatea obtinerii in prealabil a consimtamantului expres al destinatarului privind primirea de comunicari comerciale: "efectuarea de comunicari comerciale prin posta electronica este interzisa, cu exceptia cazului in care destinatarul si-a exprimat in prealabil consimtamantul expres pentru a primi asemenea comunicari" (art.6 alin.(1) din Legea nr.365/2002).
daca intrii pe site-ul lor iti dai seama ca au probleme serioase de umor deficienta in sange, descalecatii astia dupa Hohenzollern…
@bogdan tare faza cu internetul. sau ar putea da in judecata tastele s.p.a.m de pe tastatura lui Bogdan Manolea. cum s-au mai lipit ele pe langa Urban.
prietene anrcti nu sanctioneaza pe nimeni pentru spam , ci pentru mesaje comerciale nesolicitate ! daca habar nu ai despre ce vorbesti scrie-le la anrcti@anrcti.ro celor in domeniu , mai precis lui Dan Georgescu si o sa vezi mai limpede. Si lasa-ti magariile si injuriile , ca la astea vad ca va pricepeti toti !
Am avut ocazia sa il ascult pe Bogdan si am constanta ca se pricepe la legi. Deci urban o ia in goarna iar.
parca “mesaje comerciale nesolicitate”= spam
LE: ce ajax infect
CINEVA, nu tin minte sa fim prieteni.
1. spam este o conserva de carne, de unde si-au tras denumirea mesajele comerciale nesolicitate.
2. lăsaţi SE SCRIE LEGAT.
3. E o tara libera, iar injuriile si magariile pe blogul meu exista atata timp cat vreau eu, nu administratorul de la urbannews
esti adevarat, m-ai remarcat pentru o greseala si mai cred de asemenea ca esti unul din aceia care fac totul perfect, ai o viata gramaticala perfecta, exact cum ai invatat la scoala ! o sa decida justitia – si nu admin-ul de pe unews – ce o sa fie si ce nu pe net-ul romanesc, NU ALTCINEVA ! poate asta veti avea norocul sa o aflati direct de la BM , care nu s-a prezentat la nicio (e corect gramatical ?) conciliere, probabil pentru ca avea toate dovezile de partea lui.
bai cineva, da ce inseamna bai magarule spam? mesaje nesolicitate in scopuri de aprofundare spirituala?
oare cat de prost poti sa fii sa lasi asa un comentariu?
spam – a disruptive, esp. commercial message posted on a computer network or sent as e-mail … uite bai retardel definitia, de la mama ei de acasa, adica de la limba englezeasca bey, adicalea de la limba de unde provine termenul…
trebuie sa fii si mai prost sa dai in judecata un om, cand exista o ameda legala care dovedeste exact ce a spus acel om, ori asta ori trebuie sa ai la mana judecatori… dar cati poti sa ai?
l-as jupui pe ala de viu daca as fi in locul lu bogdan, minim 100 mii de euro pentru patarea reputatiei… uffff… gata ma apuc sa scriu despre urban si spam
)
CINEVA, nicio e corect ptr ca asa a decis academia, fiind folosit in mod uzual de analfabetii iesiti dupa revolutie de pe bancile scolii, desi il compun 2 parti de vorbire total diferite.
)
cat despre ce va fi pe netul romanesc, va decide in final justita americana, proprietara de drept a internetului, nu nea Costica de la judecatoria sectorului 3, care a auzit de calculator si internet de la protv.
In mod sigur vom afla in mod direct de la Bogdan, dupa ce veti pierde procesul.
Incerci sa realizezi de acum ce google bombing va fi pe voi?
Eu da.
mage, procesul lor se bazeaza pe faptul ca spam nu este definit in legislatia romana, ci doar trimiterea de mesaje comerciale. adica pe o chestie lexicala. oh, ce distractiv va fi.
Asa si? Ce inseamna “spam” in limba romana? Nimic! Nu are definitie si nu este specificat nimic in legile noastre despre asa ceva. Inca nu am auzit sa se judece procese in Romania dupa legi si definitii di engleza.
Atunci pentru ce il da in judecata pe Bogdan Manolea? Pentru NIMIC?
Cu alte cuvinte il da in judecata pt ca i-a facut “dring dring” (aici merge orice alt cuvant inventat pe loc). Fain sa te prezinti in fata unui judecator cu o asemenea argumentatie.
Penibili. La faza asta trebuiau sa taca din nou si sa mai inghita una.
da arhi am inteles si e cu atat mai penibil… poate si pentru ca pozitia academiei romane in acest sens este destul de clara – sunt cuvinte care inca nu au fost definite in dictionare, pentru ca asta nu se poate intampla simultan cu aparitia cuvantului, dar care circula si au un inteles clar in societate si limba romana…
pe de alta parte nici nu e nevoie sa argumenteze Bogdan altceva decat ca: blogul lui este romano-englez; orice bloger are dreptul sa scrie in cate limbi vrea nu? si ca a folosit cuvantul spam in limba engleza, ceea ce inseamna exact lucrul pentru care a primit urban amenda…
acu pe bune… sa fie cu capu bogdan sa nu introduca cerere reconventionala pentru patarea numelui si daune morale cu o suma frumusica de tot
asta va fi un proces care va dura cat eternitatea. si nu stiu de ce, simt ca se va ajunge si pe la New York. Imi sopteste mie un spiridus
Eu i-am zis si lui Zoso sa va aliati voi, A listii, si sa-i aratati ambitiosului ca internetul nu-i o chestie asa, la misto, pe care s-o bagi la loc in traista dupa ce-o folosesti si ca toata lumea trebuie sa se supuna normelor prostului gust. Ar fi o dovada mai mult decat evidenta ca “forta blog-urilor” nu e doar un concept pompos aparut la discutii prin bulgaria, intre doua vodci.
Il Cartelo De los Blogos. Teh GodFather and Teh BlogFather:)
Spaniola sau italiana? Ca nu stiu ce casuta sa aleg pe dictionare.ro …