Scandal cu domnisoare muzicante
Scandal mare intre blogurile de muzica & monden din Romania: batalia a pornit de la Glossy Magazine, unde Adina de la Glossy Magazine si-a publicat pozele pe care vi le prezint mai jos. Edi, fost fotograf la Monden.info, a facut-o pitzipoanca intr-un articol de pe blogul sau.
Delia de la DiverCityCafe o apara pe Adina de la Glossy Magazine, spunand ca acele poze sunt niste nuduri artistice. Incepe cearta intre comentatorii ei, unii fiind de partea Monden.info, altii fiind de partea DiverCity Cafe, un blog mai nou, acuzat ca ar copia indeaproape pe primul mentionat (mai putin exclusivitatile, bineinteles, alea nu pot fi copiate).
Este amuzant de urmarit argumentele fiecaruia: variaza de la “am facut facultatea de jurnalism la stat la zi” si “nu e frumos sa razi de cineva care isi pune poze semi-gol pe blog, e ca si cum ai rade de invalizi si varstnici”, pana la “e ilegal sa-ti folosesti relatiile profesionale ca sa iti promovezi blogul”, respectiv “esti un virgin frustrat”.
To be continued…
: 
Reclama reciproca
Toata lumea castiga 
Da pai, eu tin cu Edi sincer, ce’s cu gesturile alea de vedeta cheala?
deci o parere proEdy. cine liciteaza mai mult?
)
e frumoasa tipa
recunosc, e buna de penis, nu as putea-o numi neaparat frumoasa
dude tu cu cine?
eu sunt publisherul, sunt neutru, doar prezint faptele
buna sau nu imi place bruneta
)
am zis deja ca e futabila rau:))))
Toata lumea stie ca sexul vinde, daca are cu ce de ce sa n-o arate. Cine suntem noi sa judecam cum isi atrage ea cititorii fideli?
)
Fotografiile sunt mai mult decat decente
A ales sa puna foto cu ea decat sa le fure de pe net
eu zic ca e si prezentabila o mai fii si manierata?
)
dude tu nu tii partea nimanui acum ca sa treci cu cel care castiga la urma
Da de unde ati dedus voi fratilor ca e sexoasa, poate are pula.
dude a inceput meciu daca vrei poti sa incepi sa il comentezi
n-am rabdare sa citesc povestea dupa blog-urile si site-urile astoara asa ca ma rezum sa spun despre tipa asta ca daca in poze pare asa slaba nu as vrea s-o vad in realitate
@Alinush sansele sunt mici
Dar nevasta ce zice de pozele astea?
Nu iti da cu laptop-ul in cap?
daca alea sunt nuduri erotice eu sunt picasso. luati de aici nuduri erotice, plm
Deci… Unde e PASARICA?!?
Nu se vede nici o pasarica…
Eu zic ca e pitzipoanca si o sa apara si pe site-ul specializat! Dar se cearta si pentru reclama, suntem constienti si de asta!
blegoo, prin pasarici ma refeream la pizde
Pozele astea sunt bune de pus pe pitzipoanca.org
)
asa zice si edy
si pe noi ne intereseaza treaba asta pentru ca … ?
mai afli cum e faza cu mondenu`
ce mufa are
)
iulia are dreptate parca vad ca apar pozele si pe pitipoanca
Poate arată bine, gusturile nu se discută dar ce e cu cenușa aia din jurul ochilor ?
Se crede secsi ?
E futabila chiar de mai multe ori.
Si serios acum, uite cati au vorbit de ea, deci clar sexul vinde…dar eu o inteleg pentru ca si eu sunt serios ziua si noaptea ma mai prostituez…cand am ocazia.
Daca m-as dezbraca si eu oare ar intra mai multa lume pe blog ?
Si faza si mai tare ar fi sa se dezbrace Cabral…iti dai seama cate fete ar vrea sa-l vada pe Cabral gol sa vada daca-i adevarata legenda negrilor ?
ma, din ce am vb eu cu cabral, am inteles ca are o pula EXAGERAT de mare
Nu m-ar mira, in fond e NEGRU. Voi nu prindeti RedTube-ul?
Nu ma intereseaza foarte mult subiectul lui Cabral, dar fetele pot face o petitie
No ea chiar e o piti daca facu poze asa si le puse online da ce sa ii ceri unei pizdulici proaste
In rest m-am saturat de scandaluri bloggosferice cu iz de telenovela filmata la Buftea adica foarte PROASTA
nici pe mine, dae ca idee
@Arhi din ce ai vb tu cu Cabral?
statistic: cati din cei cu care ai vorbit tu ti-au zis ca au pula mica? toti o avem exagerat de mare daca ne intrebi (evident ca treaba e relativa: cat inseamna mica? sub 25 de cm e mica sau potrivita?); in plus pe Cabral il mai ajuta si legendele …
buna fetisoara..nici nu ma intereseaza cine cu cine se cearta;))
frm, poate ni le-am masurat…
Asta inseamna ca tu o ai mica…cel putin pe langa Cabral ?
)
Arhi atunci reformuleaza: “din ce-am vazut eu la cabral … ”
si apropos, aveai la tine ruleta d’aia de topo sau a lui ati masurat-o cu pasul ?
Sagi, da
)
frm, a fost masuratoare cap la cap
cap la cap ? adica le-ati pus cap in cap si l-ai sunat pe mobil sa vezi unde a ajuns ?
Deci frm asta e bestial ma….:)))
Eu zic ca au facut cu chestiile alea de se face cadastru!
e-pula:)))
.ro
)
Astea sunt nuduri artistice când o să cânt eu la pian cu degetele de la picioare. Dacă le vedeam pe hi5 le puneam pe site fără să mă gândesc de două ori.
dupa ce m-am ametit de la meci eu zic ca mere o data tipa. ii vizitez mai des blogu dupa pozele astea
)
[...] arhi a descoperit pasaricile de pe blogurile mondene
Post a comment — Trackback URI RSS 2.0 feed for these comments [...]
E simplu. O femeie normală nu pune aşa poze pe net… Piţipoancă, clar.
Pitipoanca scandalagioaica chiar
dude, plm, thumbnails cu href, nu img redimensionate cu width, ce dracu …
@Arhi: Aaaa… asa, deci. Si io care credeam…
De obicei nu comentez….se considera insa ca sunteti voce publica.
“Este amuzant de urmarit argumentele”? Nu o zic cu rautate
@Robintel iti dau dreptate
@euxiniu
Good point! Daca ii criticam pentru argumentele lor, atunci de la subiectul de la care s-a plecat pana la cat de mare o are Cabral, putem spune ca e un drum cam greu de “urmarit logic”!
obama ftw
ba, ce dracu ai facut pe unde ai facut, de te baga akismet la spam?
l-am injurat pe finu, cre-ca d’aia
Muzicante ?!? La ce canta astea, bre Arhi ? La flaut ?
instrumente de genul, zic, gen
cum isi ia pitzi material de site:))
vreau sa comentez la chestia asta si ma oftic ca sunt deja 62 in fata mea … care habar n`au cu ce se manana ca asta.
“am facut facultatea de jurnalism la zi” – foarte bine … atunci treci sub birou ca eu am de scris o stire asa cum trebuie iar tu trebuie sa muncesti pentru stirea aia.
cam la asta se rezuma chestia aia. Ai facut jurnalismul si ce? ai invatat ceva de acolo? nu ca daca invatai nu pueai poze din astea, nu iti placea sex-ul si faceai articole bune in alta institutie media decat un blog.
dar da … am facut jurnalism la zi … oral sau scris?
nu ma pronunt, fiecare cu studiile sale:)))
Sau anal de la distanta…:)
@Piticu – ce e rau ca cineva vrea sa scrie pe un blog ? Esti blogger si ar trebui sa fii mandru atunci cand cineva cu studii incearca sa promoveze blogurile. Ma rog, o excludem pe don’soara din poze ca e un caz mai special.
nu imi arata a nud artistic pentru ca : nu e nud si nu`i artistica. e o tipa pe un fotoliu in niste posturi contorsionate de Gollum, poza nici nu are lumina buna, i se vad tot felul de alunite si pete, macar s`o fi prelucrat in photoshop, in mare e genul de poza pe care o tii naibii pe computer sau pe USB stick dar nu o faci publica.
Vad in poza 3 un inceput nasol de melanom. Mai bine s-ar controla fata decat sa-si faca poze.
cred ca e vorba de o ecuatie cu patru necunoscute, iar necunoscutele sunt – Glossy Magazine, Monden.info, DiverCity Cafe si Adina – unde valoarea necunoscutelor e 0. QED
un lucru ii cert: frumoasa nu-i !
se poate adauga:
- machiaj aiurea
- incadrare aiurea la poza 2, si 3
- white ballance putin off …
eu zic ca pot fi considerate poze de hai5 sau hai6
later edit:
si daca vedeti aparatul
http://images.google.com/images?client=opera&rls=en&q=sony%20DSC-W1&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=utf-8&um=1&sa=N&tab=wi
e clar ca nu sunt nici semi pro
@Arhi
“Pitipoanca scandalagioaica chiar”
Mai da’ de ce esti tu asa de rau?
Partea cu “pitzipoanca” respectele mele pentru orice parere ca de aia traim in democratie. Dar bine mai Arhi mai. Sa ma faci “scandalagioaica”? Cand de fapt eu am aplanat conflictul? 
Ai vazut ca nu era nevoie sa sari la gatul meu? Sunt chiar pasnica si intelegatoare…
Multumesc mult pentru reclama!
@ dani
Adina si GlossyMagazine.ro este acelasi lucru!
Peace!
[...] monden din România, care sper eu s-a încheiat. Vezi cum “a decurs” totul AICI , AICI, AICI , AICI …şi cam peste tot în [...]
faza cu ‘mulţumesc pentru reclamă’ denotă chiar şi atitudine de piţipoancă, nu numai imagine
de toate invidiata, de nimeni egalata:)))
paf sa ma bag si eu ca nu sunt strain de fotografie si trag poze de 5 ani si sper ca mai cu folos decat dorinta de a face muschi la deget
pozele sunt pitzipongice din punct de vedere cromatic si al set up -ului. Pozitia corpului duduii poate fi considerata artistica pana la un punct, daca nu era urcata pe tot mobilierul din casa – asa ceva vezi pe Pitzipoanca.org.
pozele nud cu dorinta de artisticiate mai inaintata nu sunt color. Never, ever., ever.
“pozele nud cu dorinta de artisticiate mai inaintata nu sunt color. Never, ever., ever.” – de la ăla de dinaintea mea.
hai că asta-i bună. trecând peste exprimarea de rahat (nu ştiam că există ‘artisticităţi’ mai înaintate şi mai inapoiate, grade şi chestii), dar nici macar în fanteziile mele porno cele mai rafinate nu m-am gândit că o poza erotică bună tre’ sa fie musai alb-negru.
asta e, meduza cât trăieşte-nvaţă.
@ ARHI
” de toate invidiata, de nimeni egalata:))) ”
Eu n-am spus asta. Dar daca asa spui tu… Cat despre cei care imi atribuie tot felul de “calitati”, care mai de care mai jignitoare [in opinia lor] serios fratilor, chiar sunt atat de importanta?!?!?!?! Stau si mai uit si ma minunez. Chiar e atat de important ca sunt pitzipoanca, nepitzipoanca, inteligenta, proasta, inapoiata, geniala, profesionista, imbecila? De ce va intereseaza ATAT de mult persoana mea?! Thx, nu e nevoie, dar daca voi vreti…
@meduza parafufa
era de fapt artisticitate – eh am gresit
chiar daca nu exista acest cuvant (sau poate exista) e treaba mea ce cuvinte inventez si ce folosesc.
Iti sugerez sa iti vezi dreak de comentariile tale – iar daca era vorba de rahat te rog sa mi-l inghiti pe al meu!
Destul de porno pentru tine?
am vazut multe poze cu nuduri artistice. straniu.. chiar nu seamana : ))
decor prost (fotoliu, fundal perdea?) prea multe nuante de culori (perdea alba, fotoliu maro inchis cu maro deschis/bej, piele, chilotei negri, ea bruneta, esarfa portocaliu spre rosu, pantofi aurii), lumina care dezavantajeaza (de bec). deci a se itnelege, nu e intr-un studio profesionist, e acasa, pe fotoliu. si nici grija n-a avut la modul d realizare al pozei, poate s-a gandit ca atentia privitorilor va fi indreptata spre altceva : ))