M-am săturat de update-uri
Devine din ce în ce mai dificil să utilizezi vreun produs legat de industria computerelor. De la programe de calculator pana la pluginuri de wordpress, totul devine mai mare, mai stufos, mai complicat şi, în ultimă instanţă, inutil.
Mai ţineţi minte winampul? Avea câteva sute de kilo. Toţi îl foloseaţi pentru ascultat muzică. ATÂT. Acum are câteva zeci de mega. Are suport de jocuri. Librării de nuştiucare. 8 miliarde de tipuri de vizualizări. Culmea, e extrem de greu să asculţi muzică pe el. Dacă ai neşansa să ai un calculator mai slab şi 10 000 de melodii, trebuie să te rogi de el să pornească. Pentru că e ocupat să pornească miliardele de librării inutile.
Cât de simplu şi frumos e XP-ul, nu? Ocupă 500MB pe un CD. Are absolut orice ai nevoie pentru a utiliza calculatorul.
Aţi văzut Vista? Are 15 GB instalat. 15GB???? Pentru ce? Pentru toate mizeriile care pornesc de nebune la start, nefăcând altceva decât să îţi aglomereze inutil memoria. Tot felul de aplicaţii pe care nimeni nu le utilizează, tot felul de porcărele stupide numite inovaţii.
S-a lansat Debian 5. Are 5(cinci) DVD-uri. 25 GB de informaţie doar pe CD?? Ce oferă în plus faţă de XP? Plăcerea de a tasta comenzi în consolă. Plăcerea de a nu funcţiona nimic până nu dai nişte linii de cod care să activeze nuştiuce kernel. Repet, 25 GB?? Asta e alternativa la Windows? Un sistem care ocupă dublu neinstalat?
Pluginurile de wordpress. Cineva îmi atrăgea înainte atenţia că nu mai am pluginul de editat comentarii. Normal că nu îl mai am. Când apăruse, avea câteva zeci de kilo şi îşi făcea treaba. Adică edita posturi. Nu îşi instala linii de cod în header, nu avea AJAX care să chinuie serverul la încărcare. Nu, era un simplu plugin, drăguţ şi util. Acum are aproape 1MB, iar dacă ai un blog cu ceva trafic şi comentarii, nu îţi va mai merge nimic, pentru că vei aştepta ca pluginul să îşi execute toate tâmpeniile, uitând menirea sa iniţială. Aceea de a edita comentarii.
Se uită premiza iniţială de la care au pornit aceste idei. Aceea de a oferi userului plusvaloare. Şi, din păcate se ajunge la o bulibăşeală de idei, care nu te fac decât să renunţi la tot şi să cauţi alte soluţii.
debilian iţi vine pe alea 5 dvd-uri cu aplicaţii…
adică vre-o 5 desktop managere, de la dinozaurii kde şi gnome, la lightweight cum sunt xfce, fluxbox sau wmaker, vre-o 6 editoare de text (fără alea din kde sau gnome), playere media (da, în linux orice player media “ştie” să redea şi sunet, şi video!!!), vre-o 5 browsere web (inclusiv 2 în mod text), 2 site office (koffice de kde, şi openoffice, care e “crossplatform”, ca să nu spună din prima că e javra-based!!!), editoare grafice, video, audio, codecuri, şi MULTE altele.
“mica” deosebire e că eşti întrebat la instalare ce vrei să instalezi, şi se instalează doar ce vrei tu, nu toată dihania aia pe neîntrebate. dacă te răzgândeşti, poţi oricând instala de pe dvd-uri, sau direct de pe internet!!
în plus… există un iso minimal de 240 de mega, prin care poţi instala tot sistemul printr-o conexiune decentă la net.
sau iei doar primul cd/dvd, şi cu ce e pe ăla, ai la final un sistem decent.
“Cât de simplu şi frumos e XP-ul, nu? Ocupă 500MB pe un CD. Are absolut orice ai nevoie pentru a utiliza calculatorul.”
)
serios????
ai curaj să ieşi pe internet cu parodia aia de IE???
sau fără antivirus (versiunea aia de bitdefender inclusă în windows s-a dovedit un banc prost, până la urmă… până şi symantec se comportă mai bine ca el!!!).
başca… un gigel care nu ştie decât de “next>next>next>finish” n-o să fie în stare în veci să se descurce numai cu ce-i bagă XP pe hard!!!
asta ca să nu amintesc că încă n-am văzut kit de XP care să vină cu “canter” şi un wizard de făcut conturi de hi5 integrate în sistem…
cât priveşte “wordpreşul”, îţi ţine cineva la tâmplă pistolul să faci update????
şi cu winamp e clar: am vlc de windows, mic, rapid, ştie orice codec, are suport de subtitrare, aşa că bye-bye winamp!!!
deja fac un an de când am sistemul winamp-free!!
In mare parte ai dreptate. Eu in loc de winamp folosesc AIMP2( http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/Audio-Players/AIMP-Classic.shtml ) si sunt multumit de el, iar o alternativa la windows: ubuntu sau mac(care e costisitoare:P).Nu stiu cum e cu debian,da’ eu folosesc din cand in cand ubuntu si eu zic ca merita sa inlocuiesti vista cu el :-/(marea lui buba e ca nu ai alternativa chiar la toate programele de pe windows).
banuiesc, deci o parere personala, ca se merge pe ideea ca exista platforme hardware mai mult decat suficiente care sa sustina toate aceste softuri pe care le descrii si la care as mai adauga yahoo messenger 9 care e, probabil, cea mai proasta versiune existenta, firefox3 care ajunge sa suga si 200 de mega de ram pentru absolut nimic, doar pentru ca e deschis si celebrul microsoft office care, desi sunt de acord ca ofera noi facilitati si optiuni, este din ce in ce mai solicitant.
acum, de obicei cand procedezi la o achizitie hardware noua, vrei ceva mai bun pentru ca vrei viteza si fiabilitate mai ok. doar ca balanta se echilibreaza la loc destul de repede pentru ca desi noile tale placute de, in total, 4 giga de ram, vor fi imediat solicitate bine de tot de toate cele ce ruleaza.
altfel, e destul de greu de priceput de ce toata lumea merge pe ideea “de ce simplu cand se poate complicat”. e un mister pentru ca majoritatea userilor iti vor spune ca vor dori sa asculte muzica cu winamp, nu sa-si organizeze in libraries colectiile, de exemplu…
ubuntu e debian pentru imbecili!!!
)))
))))
mai nou, bubuntu “a uitat” că nu ei au inventat apt-get-ul, şi fac mare reclamă cu “uşurinţa lui de instalare a aplicaţiilor”, deşi forumurile ubuntu sunt pline de posturi de genul celor din forumurile de windows!!! sau, ca sa fiu mai precis, pe forumurile softpedia, unde moderatorii îţi dau ban când îi prinzi cu tîmpenii!!!
anumit am pus asta cu linuxul, eram sigur ca apare un linux geek care sare ars cand spun ca e de kkt:)))))))))))))))
PS: cu SP-urile la zi si firewallul activat, pot sa ies pe net linistit de pe XP. nu am firewall de 2 ani.
Din cauza chestilor enumerate de tine mai sus nu-mi fac eu update la wordpress, nu vreau sa trec la versiunea 2.7, e prea stufoasa, nimic nu mai e la locul lui. Oare nu se poate face downgrade de la 2.7 la versiunea anterioara?
ba da
@Mifty: se vede ca esti un hardcore Debian fan… in loc sa te bucuri ca datorita lui devine Debian mai cunoscut. Dar oricum iti dau dreptate cu un lucru: ca ai o sumedenie de aplicatii pe acele 5 DVD-uri, si acuma Arhi, in mod normal filosofia de instalare Debian e foarte diferita de Windows: ei presupun ca ai net si ca o data ce ai instalat baza, iti instalezi ceea ce ai nevoie “live” (deci practic nu vei downloada niciodata cele x imagini de CD-uri sau y imagini DVD-uri) Un singur lucru nu-mi place la ei: si anume ca deindata ce a iesit o noua versiune, din cauza marimii, celelalte versiuni devin automat obsolete, si deci nici sa dai cu tunu nu mai gasesti o imagine veche…
@Arhi: “PS: cu SP-urile la zi si firewallul activat, pot sa ies pe net linistit de pe XP. nu am firewall de 2 ani.” deci ai sau nu ai firewall?!?
nu am firewall stand-alone. e firewallul de windows
Alaltăieri piticu mi-a instalat noua versiune de wordpress. Mă întreb dacă să-l sun sau nu să-l întreb ce face butonul ăla sau celălalt.
)
Să nu râdeţi de mine, dar prima dată când am scris m-am uitat vreo 30 de secunde în pagină căutând butonul de publică
Mdea, tehnologia nu-i de mine
“M-am săturat de update-uri”
Sa inteleg ca scrii de pe un sistem ce ruleaza Windows 3.1?
Aici iti dau perfecta dreptate… si eu am instalat un XP (deocamdata) si functioneste ca pe roate (desi calculatorul apropape ca mere pe carbuni). Cu linuxul nu prea am avut tangente, dar oricum nu poate fi chiar asa rau… asa ca mai mult ca sigur ca il voi incerca foarte curand.
O zi frumoasa in continuare
nu, de pe o masina de scris Enigma
eu n`am mai updatat winamp`ul in ultimul an si ceva
Frate Arhi, XP-ul e frumos, dar Ubuntu sau OpenSUSE sunt si mai. Si-asta pentru ca toate programele se update singure si automat, nu separat si numai daca vor ele, ca-n Windows.
Gaseste-ti un geek sa-ti seteze Ubuntu (e foarte simplu, da-n fine), si n-o sa te mai doara capul.
Chiar ca devin din ce in ce mai mari. Ma uitam la Nero, versiunea 6 avea vreo 30 si ceva de mega, ultima versiune a ajuns la 1 giga. Au cam luat-o pe aratura cu toate astea.
Şi iată cum fan boys au apărut ca prin minune…
Omul spune de aplicaţii în general, voi veniţi cu sugestii (eu folosesc vlc, eu folosesc bla bla bla, eu nu ştiu ce). Who cares??
conservatorule!
la modul serios: o sa se schimbe lucrurile, doar trendul e spre servicii nisate, de o calitate crescuta
sper sa intealeaga si companiile mari asta de fapt
zamolxes, cand ubuntu va putea sa editeze foto sau video ca windows, poate. pana atunci, nu. ah, nu zi de gimp si alte labe de programe, le-am testat pe toate
Nu inteleg de ce in winamp s-a integrat un browser. Nu inteleg de ce Vista e asa de pretentios din moment ce ofera atat de putin. Nu inteleg de ce tehnologia evolueaza haotic. Nu mai pot vedea o poza ca imi sare in cap un nou update, nu mai pot asculta o melodie ca imi sare in cap un nou update, nu pot arde un CD ca trebuie sa downloadez o noua versiune.
Inca se mai gasesc online versiunile vechi a multor programe, inclusiv Winamp.
Chestia e ca Windows are o mare nevoie de un “Package Manager” cum au alte sisteme de operare si care sa te ajute la updatat softuri.
Update-urile de securitate trebuiesc facute, ca vrei, ca nu vrei.
or functiona. da` ia vezi daca mai merge pe vista
arhi, ubuntu e o glumă proastă, nu linux!!!!
))
şi o spun din punctul de vedere al userului care boota cu 2 floppy-uri, nu cu cd-ul!!!
are fix filozofia windows: userul e un idiot, aşa că trebuie întrebat de ‘şpe mii de ori “are you sure???” şi apoi tot ce are el chef face!!!
btw, vezi că iarna nu-i ca vara, şi nici antivirusul ca firewallul!!!
zici că ai încercat gimp???
pe ce, pe pda???
cred şi eu că fufoshop pare nemaipomenit… aşa ar trebui, doar dai vre-o 5k ioroi pe licenţă… o nimica toată, nu???
deci, automat e cel mai tare!! =))