ARHI

20 Responses to “Zboară, puiule, zboară!”

1. 1
   BlogVedete a scris pe 21 Mai 2009

   mie mi se pare o reclama enervanta, genul de reclama facuta in 10 minute de catre un grup de amici :%

2. 2
   zamolxis a scris pe 21 Mai 2009

   presupun ca-i de criza pentru ca barbatii ar fi mai ieftini decat fotomodelele. intreabarea-i barbatii in general, sau barbatii de la happy fish?

3. 3
   karmapolice a scris pe 21 Mai 2009

   ii ador pe baietii de la happyfish. gata m-au convins, iau taromul de acum incolo!

4. 4
   Robintel a scris pe 21 Mai 2009

   ) Bestială faza! ) Şi ideea!:))

5. 5
   malpraxis a scris pe 21 Mai 2009

   ce m-am speriat cand a intrat ala la sfarsitul reclamei )

6. 6
   Andrei a scris pe 21 Mai 2009

   ) nu mi se pare cine stie ce…

7. 7
   darqangel a scris pe 21 Mai 2009

   ce barba are ) … sunt cei mai tari

8. 8
   Bianca a scris pe 21 Mai 2009

   booring>-)

9. 9
   Alex a scris pe 21 Mai 2009

   Patetic. Ce prinde mai bine la public decat mistourile ieftine despre orice este romanesc?! Deja devine plictisitor acest cliseu. Mai ales ca acum nu era absolut nimic de ironizat la Tarom. Daca tot se face aceasta conexiune intre companiile aeriene si criza financiara, surprinzator o sa vedeti ca Lufthansa a fost mult mai grav afectata de recesiune decat Taromul, iar alte companii gen FlyLAL sau Sterling Airways au dat faliment.

10. 10
    alex a scris pe 21 Mai 2009

    Oi fi eu prost-dispus dar nu mi se pare funny, nici macar inteligent. Exact ca si celalalt Alex, consider un misto ieftin si de prost gust. Oricum, de la happyfish, din 10 materiale, unul sa zicem ca merita vazut…

11. 11
    Eu a scris pe 21 Mai 2009

    Slab.

12. 12
    dan a scris pe 21 Mai 2009

    ) ce tarom ca eu nu am vazut decat carnatul ) am o foame:!!

13. 13
    ARHI a scris pe 21 Mai 2009

    hmm…asta cu vazutul carnatului a sunat….funny:))))

14. 14
    Sadd a scris pe 21 Mai 2009

    tararara

15. 15
    PAH a scris pe 21 Mai 2009

    Andrei Zecescu, Tarom nu are cum sa fie afectata de recesiune, pentru ca de cel putin 19 ani merge in pierdere. Nu stiu cine sunt FlyLAL sau Sterling Airways (as putea afla, e drept) dar ma hazardez sa spun ca nu sunt, probabil, companii de stat romanesti, ale caror pierderi sunt sustinute de catre contribuabili. De aia au si dat faliment.

16. 16
    fanel a scris pe 22 Mai 2009

    Bah te-ai angajat la happy fish? ))…oricum geniale reclame fac, daca ar fi asa reclamele de pe tv m-as uita numai la reclame:))

17. 17
    Bloghita a scris pe 22 Mai 2009

    Macar astia de la Happy Fish fac reclame acceptabile in comparatie cu spoturile de la TV, care unele sunt chiar patetice.
    Cat despre replica finala, ar fi cam interzisa, din motive de antireclama…

18. 18
    delice a scris pe 22 Mai 2009

    @Alex: Daca nici misto nu se mai poate face, atunci ce? E fun, ne radem, bafta noastra. Ce-ar trebui sa fac, sa bocesc??? Asta e, altii au dat faliment, altii o duc prost, noi sa fim sanatosi.
    Nu va place, nu va uitati.

19. 19
    Hot girls a scris pe 22 Mai 2009

    Mi se pare corect …

20. 20
    Musca cu reactie a scris pe 23 Mai 2009

    HappyFish sunt superi tari asta e sigur )