De ce vă deranjează reclama pe blog?
Azi dimineaţă a ieşit o discuţie haioasă la postul ăsta de la Subiectiv, care a scris un mare review despre un telefon.
Nu discut calitatea reviewului. Nu mă pricep şi nu e treaba mea. A, pot comenta faptul că i-a dat titlul HTC blabla e mai bun decât iPhone, fără ca el să fi testat vreodată un iPhone. Iar asta o spun în calitate de posesor de HTC Touch Pro 2.
Ce m-a frapat a fost că toată lumea de acolo practic i-a sărit în cap că de fapt ăla e post plătit şi că huoooo, ruşine, ne minţi în faţă. Iar această atitudine nu e singulară. O regăseşti pe orice blog care are şi publicitate.
De ce ar trebui să îi fie ruşine, chiar dacă a fost post plătit? E opinia sa, şi-a explicitat-o pe blogul său, iar tu, cititor, citeşti sau nu, aprobi sau nu. De ce ar trebui să îi fie jenă cuiva că primeşte bani pentru munca sa?
Toţi aveţi pretenţii de la bloguri. Să fie cât mai bune, să fie de calitate, să scrii numai bunătăţi cu care să vă delectaţi ochii hulpavi dimineaţa la cafea.
Dar voi cum credeţi că se scriu articolele astea? Singure? În 3 minute? Voi, cititorilor, aveţi idee câtă muncă este în spatele unui blog? Cât timp irosit?
Din ce ar trebui să trăiască omul care scrie acolo? Cu paie? Aer apă şi cu soare? Ar trebui să se ducă la sapă, cum mergeţi voi, iar din când în când să îşi ia laptopul şi să scrie un post plin de miez, după care să fugă repede pe plantaţie?
Nu vă e mă aşa, un pic de ruşine?
..sincer nu, nu ne e rusine..pentru ca traim intr-o tara democrata..si din cate stiu cu dreptul la libera expunere a opinilor..
Să fii plătit pentru munca ta, mi se pare perfect normal şi moral. Dar ca să fii plătit pentru a minţi nu mi se pare deloc corect! De exemplu dacă ai spune despre un produs că este prost sau că are defecte, ai mai fii plătit?!!!
..si nu cred ca in lumea in care traim avetzi pretentia ca toti cititorii vostri ca va pupe in cur si sa zica ca moa ce posturi bune avetzi tot timpul..
Sukiutza, vezi ca esti pe langa subiect.
Dan Lee, adica voi de fapt luptati pentru sinceritate si dreptate in lume, nu sunteti invidiosi pentru ca altul castiga bani de acolo de unde voi nu o sa puteti castiga niciodata
Bravo, bine zis … pacat doar ca nu multi blogeri ajung sa si primeasca astfel de “comenzi” cam ii monopol cu astia mai mari (fara suparare), aia mai “regionali” fiind in linia a 2-a nu prea prind multe
.
Revenind … asa e … cine nu stie sa citeasca printre randuri sa nu se ia de autor, poate vroia autoru’ sa participe la un concurs sau sa ii iasa banii de mancare pentru 2 saptamani, nu?
[...] zice si Arhi, nu va e ma, asa, un pic [...]
Arhi, lumea nu era indignata acolo ca post-ul e platit ci ca e prost realizat. Si lumea a dedus ca, din moment ce subiectiv face o greseala de logica prin comparatia pe care o face cu un produs pe care abia a pus mana, a fost platit. Dar nu plata era problema ci enormitatea celor scrise in review.
Avand in vedere ca traiesc din online (nu, nu din site-ul din semnatura
) ), cred ca e evident ca n-am nicio problema cu reclama neagresiva. Dar post-urile platite prost scrise sunt asemanatoare cu banner-ele alea cu sunetul on default care se latesc peste continut si nu pot fi inchise. Daca de pilda vad ca un produs e criticat pe un blog si apoi, dupa ce se face o plata, produsul imi apare prezentat mesianic bineinteles ca ma enerveaza pentru ca imi jigneste inteligenta. La fel si in presa: daca o ancheta in media se opreste brusc si in locul ei apar reclamele “anchetatului”, ma enerveaza.
Ne deranjeaza reclama pe blog, dar ne uitam la proteveu, la realitatea, la antene si la mama zmeului, chiar daca stim ca cele 100 milioane de euroi facute pe an sunt din reclame. Chiar daca sunt emisiuni intregi platite de vreo companie in care niste “experti” isi dau cu parerea. Chiar daca sunt campanii electorale platite.
Pentru ca orice reclama la nivelul unei institutii este acceptabila, in schimb daca un gogu persoana fizica face reclama la ceva pentru bani, e unealta diavolului.
Bravos natiune!
Propun ridicarea cate unei statui pentru fiecare blogger, care-si bate capul zi de zi sa produca (ATENTIE) nici mai mult, nici mai putin de 2-3 articole de maxim 2 paragrafe. Munca colosala de care da dovada fiecare blogger in parte, face imperios necesar ridicarea cate unei statui.
Si-acum la modul serios. Faptul ca stai in cur toata ziua, si latzesti scaunul sub tine, si produci maxim 2-3 articole pe zi, daca pot sa le zic asa, nu inseamna ca te rupi cu munca. Faptul ca, critici absolut orice vezi in jurul tau, fara sa vii cu niste solutii, nu inseamna ca te rupi cu munca. Si-as putea continua la nesfarsit.
Sa luam ca exemplu zi de azi, in care ai scris 2 articole. Unul ce cuprinde un trailer la un film pe care l-ai vazut de dimineata, si altul in care ne-ntrebi daca nu ne e rusine. Asta dupa ce o saptamana ai ars-o degeaba prin delta, fara sa produci mare lucru, nu pe banii tai, binenteles. Si daca stau sa numar de duminica, pana azi, cate articole ai scris, ma-ngrozesc… Cu siguranta daca ai fi gazetar, si-ai scrie-n ritmu asta, ai ramane fara job. Dar asa…
si am cumva vreo obligatie fata de tine si nu stiam?
Ar trebui sa ai o obligatie fata de bunul simt, pe care n-ar mai trebui sa-l abuzezi in halul asta.
Eu nu am comentat niciodata ca se scriu posturi platite. Chiar si eu am scris posturi platite, putine, dar platite.
Problema se pune altfel:
Eu chiar iau in seama ce spun bloggeri despre anumite produse. De la zoso am aflat ca poti inchiria domenii .ro de la edomenii. De la tine am aflat de serviciul neogen unde platesti 10 Euro pentru a pune CV-ul mai sus fata de celelalte. De la cabral de pe cerecomand am aflat de parfumul Black XS pe care l-am si cumparat si inca il mai folosesc.
Pe scurt: Eu tin cont de parerea si recomandarile bloggerilor, fie ca sunt platiti sa faca asta, fie ca pur si simplu au fost impresionati de respectivul produs/serviciu.
Daca un blogger ar lua bani doar sa scrie de bine un produs care-i de tot rahatul si eu ma iau dupa articolul lui si cumpar acel produs si aflu ca e de rahat, pai bloggerul ala o sa fie sters din memoria mea pe veci.
Si foarte probabil nu sunt singurul in situatia asta.
Deci, nu am nicio problema sa luati bani pentru a scrie diferite articole atata timp cat scrieti un punct de vedere sincer asupra acelui produs.
pai tocmai…ca nu e opinia sa daca e post platit.
vorbeste de bun simt un tip care “o da anonima” batand campii despre idiotenii. nice.
@Arhi Nu mă caracterizează invidia. Invidioşi sunt cei care sunt convinşi că nu vor ajunge niciodată la nivelul celor pe care îi invidiază.
Referitor la posturi plătite, eu nu aş scrie niciodată despre un produs, dacă nu cred în el, indiferent câţi bani mi s-ar oferi.
Dan Lee si ce te face sa crezi ca ceilalti s-ar compromite si si-ar compromite blogul pentru cativa arginti, vorbind despre ceva ce e naspa si clar insipid?
blogurile sunt citite pt. ca de obicei nu exista influente/interese din exterior in articolele lor. De exemplu in presa sunt conflicte de interese si adevarul nu este intotdeauna adevarat/complet/corect. Mintind in posturile platite ajungeti la fel ca cei din presa scrisa pe care o blamati de obicei !
Dar totusi , intrebarea mea e urmatoarea: cine p*la mea va pune sa va irositi timpul si sa aveti apoi pretentia ca sa fiti si ridicati in slavi pt asta? E dreptul fiecaruia de a-si f*te timpul cu ce vrea. Voi ati ales sa-l f*teti pe al vostru scriind lucruri aberante.Ce vreti mai mult (blogãrilor) ?
Nu toti l-au acuzat pe subiectiv ca-i post platit. Dar aproape toti l-au acuzat ca-i un review prost facut. Cred ca pe asta trebuiau sa se concentreze comentariile.
Omu` de la colt mai lipseste si peisajul carcotasilor neconstructivi este complet. Romanul este invidios si merge pe principiul “sa moara si capra vecinului”. Brucan, fie-i tarana usoara, nu manca cacat aiurea cand vorbea despre natia noastra blestemata. Nu putem fi civilizati. Nu vrem. :thumbdown:
Chiar daca ai auzit de un produs nou pe un blog, nu trebuie sa te repezi sa-l cumperi. Daca il doresti trebuie sa te informezi mai bine (forumuri, site-ul producatorului , etc.) . Ce n-ati vazut actori renumiti care fac reclama la produse proaste?
Ideea este ca nu ce zboara se mananca, trebuie verificat inainte.
@Arhi Eu nu am spus că cineva face asta, am spus doar ce mi se pare corect şi ce nu!
Dacă totuşi vrei exemple l-aş aminti pe zoso. Şi mi-au mai trezit o bănuială nişte anunţuri pe Twitter legate de ceva cu saltele. Îţi sună cunoscut ?
Stash, ai sesizat perfect. Injura-l ca e review prost, ca nu se pricepe, plm, ce vrei tu. dar nu repde “huaaaaaaaaaaaaaa, ai luat baaani”
Dan, alea cu saltelele erau mistouri pe fatza, daca mai tii minte…
Mie nu mie rusine da cand vine un retardat de blogger si zice ca produsul x e mai bun si bla bla asta in un post platit mi se pare penibil in general mi se pare penibil acu daca scrie blogarasu y ca vai masina asta e super si bla bla eu ma duc sa mi-o iau … da deunde
Plus e f penibil sa zici ca HTCu e mai bun ca Iphoneu fara sa fi testat un Iphone … da na bloger de bloger meserias le stie pe toate asta e marea buba a netului toti retarzi isi fac un loc si se cred meseriasi ..