Comments on: Ce mai citim: Steaua Pandorei

By: Ce mai citim: Steaua Pandorei | ARHI

Ce mai citim: Steaua Pandorei | ARHI — Wed, 09 Dec 2009 00:25:23 +0000

[...] Ce mai citim: Steaua Pandorei | ARHI December 9th, 2009 sa nu uitam ca amintirile, sentimentele, fobii si prostii de astea sunt reactii chimice…. nu neaparat suflet… Blegoo a scris pe 25 November 2009. Deci, bre, ce nu am inteles eu e faza cu teleportarea lui @easymoula… adica, … [...] [...]

By: mybrainquit

mybrainquit — Mon, 07 Dec 2009 23:03:05 +0000

Vezi ca mai sunt inca vreo 4-5 carti din serie, una (sau 2, nu m-am mai uitat de 2 luni pe site) cu actiunea inaintea acestor 4 volume si 3 cu actiunea dupa, cam pe la 1500 de ani (ultima nu e gata inca, din pacate). Pe site-ul lui Hamilton ai ce s-a intamplat intre timp. Nu stiu sigur daca primele carti sunt prin romania dar ultimele 2 publicate sigur nu, incerc sa dau de un cont de amazon.

Si lasa faza cu stocarea de memorie, aia e posibil….candva….sa se infaptuiasca (sper). Eu vreau sa vad formulele pentru gauri de vierme. Si pentru bombele din carti.

By: horia

horia — Thu, 26 Nov 2009 14:37:22 +0000

@arhi: in stargate sg1 se foloseste principiul gaurii de vierme, la fel ca in steaua pandorei; ma rog, cu exceptia teleportarii pt care nu am o explicatie

ref la revierea din steaua pandorei: ei nu refaceau doar memoria, ci absolut tot, inclusiv trairi, amintiri; de aceea, in momentul in care omul ala era “reviat” avea probleme in a se adapta si a accepta ce s-a intamplat; din toti reviatii, niciunul nu a scapat de problemele de adaptare, acceptare, de problemele de dinainte; iar personalitatea se pastra- de ex Dudley, reviatul care apare cel mai mult, si-a pastrat firea colerica; a avut succes doar pentru ca arata mai bine si era cine era

una peste alta, o carte deosebita, iar toate cele 2600 pg le-am devorat in 10 zile, din care vreo 2000 in 5

By: ARHI

ARHI — Thu, 26 Nov 2009 00:01:03 +0000

incearca la andreicrivat@yahoo.com

By: DFT

DFT — Wed, 25 Nov 2009 23:58:58 +0000

@Dan Lee: e clar că Star Trek e aluzie de preamarire SUA Asa cum si Asimov face referire la o gramada de probleme pamantesti, si Stargate, si V, etc. Partea frumoasa e ca Star Trek a dezvoltat o baza suficient de solida de istori, economie, tehnologie SF care sunt destul de bine explicate.
@Lightning: Chm. Alo. O fi el SF, dar toate SF-urile încearcă să respecte mai mult sau mai puțin legile fizice. O mișcare EXTREM de rapidă trebuie să fie o mișcare mai înceată decît viteza luminii, doar dacă există o condiție specială ce alterează acestă lege (gravitația imensa a unei gauri negre (Stargate, Farscape), existența unui spațiu paralel cu universul în care lumina poate circula mai rapid – Hiperspațiu (Stargate), bulă ce manipulează gravitația în jurul navei (Star Wars, Star Trek, motorul teoretic Alcubierre) – chestii care TEORETIC ar fi posibile. Deci nu are cum sa fie “doar miscare EXTREM de rapida”. Ar însemna ca Einstein e prost.

By the way, unde pot gasi tot ciclul Pamant-Roboti-Fundatie a lui Asimov? Ar treb sa fie vreo 15 carti in total. Am cautat peste tot dar gasesc doar bucatele…

By: gushteru

gushteru — Wed, 25 Nov 2009 10:46:28 +0000

daca iti faci backup la 70-80 de ani si mori, la restore pe o clona crapi creierul nou ca nu poate asimila atata informatie dintr-o data. cat timp trebuie sa repeti sa memorezi doar o poezie?

By: LIGHTNING

LIGHTNING — Wed, 25 Nov 2009 07:53:47 +0000

O teorie interesanta zice ca teleportarea este doar miscare EXTREM de rapida.

Ca si in stargate, te trimite cu super viteza dintr-o parte in alta, miscarea fiind atat de rapida incat molecule se recompun dincolo.

Tot ceva in genu este si miscarea in spatiu-timp.

By: butcher

butcher — Wed, 25 Nov 2009 07:29:28 +0000

Am citit toate volumele acum 1 an si ceva, ultimul volum nu aparuse si luasem pdf-ul in engleza (judas unchained). E bestiala cartea, toate firele de actiune (care sunt o tona) se unesc la sfarsit intr-un mod perfect.

Incepe cam plictistor primul volum dar daca ai rabdare sa treci de primele 150 de pagini te prinde grav de tot.

By: Blegoo

Blegoo — Wed, 25 Nov 2009 03:00:32 +0000

Deci, bre, ce nu am inteles eu e faza cu teleportarea lui @easymoula… adica, asta se reincarneaza ca aia din Star Treck… ori e de fiecare data altu’? Ca genul asta apare periodic, cam la 3 luni, ori cam asa ceva…

By: Codrin

Codrin — Tue, 24 Nov 2009 20:11:37 +0000

Nu trebuie sa ii spui neaparat suflet…. poate reactii chimice care iti altereaza compozitia corpului….
In cazul clonarii e clar ca se va creea un corp nou care isi va realiza singur amintirile prin experiente de viata care vor provoca reactii la nivelul creierului ce se vor stoca sub o anumita forma
…
Daca intradevar s-a putea reconstrui un creier pana la ultima molecula el va avea aceleasi amintiri ca cel original…
sa nu uitam ca amintirile, sentimentele, fobii si prostii de astea sunt reactii chimice…. nu neaparat suflet…