Contul meu
Desigur, la UEFA.
Nu vreau să vorbesc despre jocul de aseară, toată lumea ştia că Barcelona trebuie să mearga mai departe, inclusiv arbitrul. Adică ffs, motivul pentru anularea golului e minim haios. Unul îl faultează pe Ronaldo, Ronaldo cade, în cădere îl atinge pe barcelonez iar golul e anulat pentru fault în atac. Pe bune, e de râsul curcilor. Dacă nu îi eliminăm, îi anulăm, nu?
În fine, revenind.
În pauza meciului, a apărut la tv, ghici cine? Nimeni altul decât Pierluigi Collina, cel care ne-a măcelărit toate meciurile în care a arbitrat rromânia. Omul care a fost înjurat de milioane de rrpmâni simultan. Cheliosul care aranja clasamente din vârful fluierului.
Ei, acum e un domn distins, retras din arbitraj, cu suficienţi bani pentru restul vieţii, de aceea poate să ne transmită pe de ecranul televizorelor `Respectaţi arbitrii!` Domnu` Collina, nu aţi vrea mai degrabă să respectăm mamele arbitrilor? Serios, eu încă mă sufoc când îmi aduc aminte de ăsta.
Mai rămâne să vină Urs Meier, să ne explice cum sunt ei arbitri buni, dar oamenii nu îi înţelege, fată.
NOU
Word…mi-a ajuns pana la gat cu Barcelona asta…
NOU
Trebuie să recunoaștem că și arbitrii sunt oameni. Și astfel mai greșesc și ei din când în când. În unele momente poate chiar voit.
NOU
Un arbitraj de-a dreptul Maro, Mourinho a stiut la ce sa se astepte, si a decis sa nu fie pe stadion in timpul meciului.
Sa lasam plebea Barceloneza sa se bucure, pt ca adevaratii fani Barca, raman cu un nod in gat cand se gandesc la modul in care s-a calificat echipa favorita
NOU
Tu faci urat cand e vorba de fotbal. :)) Barca a fost mult peste Real.Crezi sincer ca daca nu anulau golul ala Realul se califica? :)) Arsenal a fost mult mai dezavantajata de arbitri si totusi a facut o figura mai frumoasa. 🙂 Eu inca astept ziua cand Arsenal va lua Champions League.
NOU
Auzi, tu crezi ca daca:
a) Barcelona ramanea in 10 pe Camp Nou la 0-0; si
b) li se anula un gol pe Bernabeu; si
c) nu era eliminat Pepe in meciul tur complet aiurea,
Barcelona se califica sigur? Intreb asa, de control, noi toti stim ca Barcelona ar putea juca si in 3, si tot ar castiga, mai ales daca doi din cei trei sunt in negru…
NOU
La a) si c) spui practic acelasi lucru. Pepe a luat cartonas rosu meritat 100%. Faptul ca mai tarziu Marcello si Adebayor au fost iertati nu inseamna ca talpa lui Pepe nu a fost de rosu. Daca eram eu arbitru, as mai fi dat niste cartonase galbene pt. simulari urmatorilor: Busquets, Pedro, di Maria, precum si doua rosii (lui Marcello si Adebayor, cum am zis si mai sus). Messi ar fi meritat de asemenea un galben pt. un fault aiurea asupra unui fundas de la Real care tocmai respinsese cu capul.
Per total, Real ar fi meritat un galben si doua rosii peste ce a primit, iar Barcelona trei galbene. Deci Realul sa zica mersi.
Cat despre retur, la faza golului anulat, Ronaldo s-a aruncat in incercarea de a primi un fault (in opinia arbitrului cel putin) si a cazut peste Mascherano (sau Maşerano, daca te uiti la TVR – niste comentatori penibili, dar sa trecem peste). Daca eram eu arbitru, dadeam fault pt. Real. Dar in orice caz as fi fluierat inainte sa se inscrie, ceea ce arbitrul a si facut. Atata doar ca el a apreciat simulare la Ronaldo si a dat fault pt. Barcelona.
Despre restul meciului nu prea am ce sa spun, pacat de Messi si Xavi ca sunt facuti de rahat de niste simulatori profesionisti ca Pedro, Busquets si “Maşerano”.
NOU
a) si c) acopera doua chestii diferite. a) spune ca Barcelona ar fi avut un jucator eliminat pe nedrept ieri (Pepe nu merita rosu, nici nu l-a atins pe imbecilu’ ala), iar c) spune ca Pepe nu ar fi trebuit eliminat. Consecinta directa a lui a) e ca meciul tur se juca 11-11, iar consecinta lui c) e ca meciul retur se juca 10-11. Acum e clar?
NOU
Te rog, nu începe şi tu ca patronii echipelor de fotbal româneşti care vin cu sintagma “ne-au furat arbitrii” la fiecare înfrângere!
NOU
Bazaconii » pe vremea cand se intamplau aste, tu ori te jucai cu puta in tarana, ori nu te uitai la fotbal. in ambele cazuri, opinia ta e egala cu zero
NOU
Totuşi, Pierluigi Collina a fost considerat, la momentul retragerii, cel mai bun arbitru al tuturor timpurilor. Nu ştiu dacă mai este şi acum, dar nu contează, nu? A dat şpagă să primească titlul ăsta!
NOU
@ArhiȘ eu nu tin minte vreun meci al Romaniei (hai sa zicem de prin 1994 incolo) in care Collina sa ne fi macelarit in mod flagrant. Imi aduci aminte?
NOU
Lasa, domnle, mergem mai departe cu Manchester-ul Simonei Tache. :)) Da-i in ma-sa de arbitri, asta a fost. 🙁
NOU
Eu nu am nimic cu Colina …
NOU
Si noi ne plangem de arbitrii din Romania…mai ales Iancu ala de la Timisoara, are vedenii si cosmaruri noaptea 🙂
NOU
Daca toti arbitrii sunt hoti, Colina e cel mai putin hoti dintre toti.
NOU
Banuiesc ca si in campionat au fost avantajati de arbitraj, nu ?
NOU
parca e om facut, da’ de fiecare data tre sa fie avanajata Barca
nu zic ca nu joaca super, dar e prea de tot
NOU
“Un peu plus tôt, Higuain croyait avoir ouvert le score (47e) mais l’arbitre invalidait l’action pour une faute inexistante de Cristiano Ronaldo sur Mascherano.” – L’Equipe.fr
(inexistant – adj. inexistant, inexistante [inɛgzistɑ, ɑt] – Qui n’existe pas)
Doare cand vezi ca favoritii tai nu-s in stare sa se impuna barbateste, 11 la 11, sau cu arbitraj obiectiv (bine, Barca nu stie cum e asta). Joaca superb Barca, cu 12 oameni pe teren.
NOU
Dorian » sau daca adversarii au un om in minus
NOU
Ma, sincer mie imi place mult fotbalul din Liga Campionilor! Nu tin in mod special cu Barca sau cu Real, desi am o afinitate pt Barca, probabil insuflata de mass-media sau de Messi, Ronaldinho etc… Am avut o discutie referitoare la meciul tur, de acum o sapt, cu un prieten, si l-am contrazis vehement, cand sustinea acelasi lucru ca si tine. Insa aseara, am privit meciul foarte atent! E pe fata… E anul Barcelonei si asa trebuie sa se intample. Sunt interese probabil, prea mari, la care noi nu ne putem gandi, insa e pe fata. Gol anulat aiurea, faulturi date Barcelonei in mod gratuit, pe cand Realu` nu primea nimic, semnalizari aiurea.. Sincer sunt dezamagit, mai ales ca am ascultat cu atentie si comentatorii, care tineau cu Barca, in mod evident. NImeni nu spune ca nu sunt o echipa mare, dar sa castige pe bune, nu cu ajutor… Pacat!
NOU
hai ca deja ai dus totul la superlativ, intr-adevar Barca are anumite favoritisme din partea arbitrilor, golul a fost anulat pe nedrept, dar era o greseala pseudo-omeneasca, iar adevarul crud este ca Realul nu prea a jucat ieri, iar a fost depasita de Barcelona.
Posesia a fost extrem de clara a Barcelonei, pase multe si frumoase (da stiu, doar loserii paseaza, aia buni arunca mingea inainte si spera sa o ajunga atacantii). Cert e ca anul asta Barcelona este peste Real, nu am vazut atatea pase date la portar de cand juca Falemi la Steaua.
Fii mai obiectiv man, Realul a avut un parcurs fain pana acum, e o echipa iubita de multi, dar a intalnit de data asta o echipa mai buna. Poate data viitoare
NOU
Cata ciuda pe Barsa….daca Real Madrid sunt asa de buni atunci bateau si in 10 desii adevarul este ca au meritat cartonasul rosu.
Ce vedeti voi frumos la echipa aia? Barsa o sa ramana in istorie pentru modul in care joaca in momentul de fata in timp ce Real o sa ramana in istorie ca o dezamagire a baniilor cheltuiti inutil.
Ce preferati sa cumparati toti jucatorii buni si sa incercati apoi sa faceti o echipa din ei , sau sa va cresteti voi jucatori buni care se cunosc intre ei de mult timp?.
Oricum ..istoria va decide.
NOU
Intr-adevar, echipa Realului cu Zidane, Figo, Makelele, Roberto Carlos, Raul etc a fost un esec complet, in special datorita faptului ca doar Raul fusese crescut de club. Ah, si legenda zice ca Zizou nu putea da o pasa corecta nici la 5m daca destinatarul nu crescuse de mic in aceeasi casa cu el, acesta fiind motivul pentru care Zizou nu a dat nici o pasa buna in intreaga lui cariera.
NOU
Eu zic ce vedeti la echipa curenta, aceasta generatie a Realului.
M-am exprimat gresit. Ma refer la modul in care va ramane in istorie echipa Barcelona si Real Madrid in aceasta perioada.
Nu la istoria clubulul Real, care recunosc ca e una puternica.
Oricum in acest ritm Barsa ii ajunge in 5 sau 10 ani parca… sau ii intrece?.
NOU
Când ai posesie 30% şi te aperi cu toţi jucătorii când ei valoarează sute de milioane, mi-ar fi ruşine să mai atac arbitrajul. Dar de, spiritul The Special Loser se manifestă şi la suporteri mai nou.
NOU
Posesia=0. Fotbalul se joaca pe goluri si o aparare buna este la fel de misto ca un atac reusit, cel putin pentru mine. Nu vad de ce un aparator bun nu ar costa la fel de mult ca un atacant bun…. daca vrei scoruri de 10-11 si zero aparare, mergi pe maidan si uita-te la copii jucand. E frumos, dar nu e fezabil in fotbalul profesionist.
NOU
Tu nu înţelegi fotbalul! Când dai 100 de milioane pe Ronaldo, 60 pe Kaka, te aperi? Pentru asta i-ai cumpărat, să te aperi? În plus, Real nu are apărare. Are, una de măscărici.
NOU
Ba da, cred ca-l inteleg, singura problema e ca toti barcelonezii sunt protejati de arbitri. Nu poti intra intr-un umar la umar cu Messi, ca-l dobori (normal, are 1,65m) si e fault. Nu poti intra intr-un tackling direct la minge, sa atingi mingea prima data si apoi eventual pe jucator, ca toti se arunca la pamant ca secerati si primesc fault.
Intrebare de baraj: chiar crezi ca nimeni nu mai stie sa se apere? Ce e mai fezabil, fotbalul a devenit un joc de pussies sau Barcelona e o echipa de zei care sparge orice aparare? Hai sa fim seriosi…ai trei fotbalisti extraordinari, dar cam atat. Cand, la campionatul mondial, nimeni nu l-a mai protejat pe Messi, Messi a supt-o elegant. Pe de alta parte spaniolii, de care nimeni nu s-a putut atinge fara sa fie fault, au castigat.
NOU
Aw, come on. Posesia este irelevantă. Real a condus cu 1-0, dar arbitrul nu a fost de acord. Vrei să spui că mai conta ce posesie avea Barca când era condusă cu 1-0?
Să nu mai spun că a ars 3 cartonașe galbene în 5 minute. Realului, desigur.
NOU
Cred ca pana si “marele” arbitru Sorin Corpodean se rusina daca trebuia sa arbitreze in asa hal la un asemenea nivel.
NOU
M-am uitat saptamana trecuta la Real – Barca, nu tineam cu nici o echipa, insa cand am vazut comportamentul ciobanesc al celor de la Real, care parca erau trimisi pe teren sa cotonogeasca tot ce prindeau, am inceput sa tin cu Barca.
Fault in atac, din cate stiu, posibil sa nu fie corect ce zic, poate fi facut nu doar cu piciorul sau cu umarul ci si cu mana, nasul dintii, burta, capul, spatele etc. Insa n-am fost atent aseara, iar reluarile in prima repriza au fost tare putine, asa ca nu ma pot pronunta.
Insa per total, nu stiu de ce, parca ma bucur putin ca a castigat Barca. Realul probabil au prins vreun virus de Becali/Iancu, aia care se plang dupa fiecare meci ca au fost furati de arbitri.
Arhi, aseara n-a mai fost snooker?
NOU
Ia vedeti aici de la cap la coada: www.youtube.com/watch?v=OJBT7UGO5bw . Vi se mai par “greseli omenesti”?
NOU
daca voi credeti ca acel gol a fost anulat pe nedrept, mai ganditi-va…c.ronaldo l-a impiedicat pe mascherano sa-si continue alergarea… nu conteaza ca a fost involuntar…tot fault se cheama… stiti care este una din problemele realului? au prea multe vedete care sunt “indragostite” de minge.
NOU
Io nu-nteleg cum de nu e fault la mascherano cand el e impiedicat sa urmareasca mingea de catre CR. Da, a fost vorba de-un fault involuntar, dar totusi, e faul. Nu exista doar faulturi cu intentie, uneori faultezi fara sa ai cea mai mica intentia in a o face. Cine a jucat sau joaca fotbal cam stie cum sta treaba. Pe de alta parte nu pot sa-nteleg atitudinea pozitiva vizavi de-o echipa care fenteaza fotbalul. O echipa care joaca la mica ciupeala. Da, stiu, pentru ei scopul e sa castige, indiferent de modalitate. Dar pentru mine, ca microbist scopul e sa asist la un spectacol. Realul n-a facut si nu va face spectacol cu Mou pe banca. N-a facut decat sa practice un joc dur si sa vocifereze la absolut toate decizii arbitrului. Pana la pauza Barcelona pasase de 400 de ori, Realul o facuse de 100 de ori, Barca avusese vreo 3-4 suturi pe poarta si tot atatea ocazii, Realul 0 suturi pe poarta si 0 ocazii. Realul fiind echipa ce trebuia sa forteze pentru a intoarce acel 2-0 din tur. Nu-nteleg de ce e greu sa-ti ridici palaria in fata unora si sa le respecti valoarea. O valoare de necontestat. Da, e posibil sa-l faci pe Messi sa nu joace nimic daca la fiecare atingere de balon il ataci dur. Dar cred ca fotbalul insine inseamna cu totul si cu totul altceva. Fotbalul inseamna o pasa geniala data de Iniesta si-o finalizare pe masura a lui Pedro. Da, Barca e favorizata de arbitri in toate meciurile in care au posesie de 65-70%. Toate recordurile doborate de Barca si de Messi in ultimii ani sunt la fel, obtinute cu ajutorul arbitrilor. Pe de alta parte Realul e echipa care practica un joc frumos, nu joaca la rupere, si-anume dur, si intradevar, a fost devaforizata de arbitri. Dap, fix asa e.
NOU
@zetu- a juca pe contre nu inseamna ca fentezi fotbalul mai mult decat inseamna, daca stai cu garda sus si te retragi intr-un meci de box ca fentezi boxul… Asta e o abordare cretina si simplista. Again, vrei 10-9, du-te pe maidai, pustii inscriu goluri tot la 2 minute pentru ca apararea e doar un cuvant frumos pentru ei.
NOU
In ce minut a fost asa zisul gol anulat?
NOU
zetu. sa nu exageram
Eu tin cu realu si da, a fost fault. In prima faza am crezut ca Ronaldo a fost faultat, dar de fapt el voia sa isi arate iubirea pentru inot.
Pe de alta parte, in astea 4 meciuri au fost doua egaluri si cate o victorie de fiecare parte. In conditiile in care cam in toate arbitrii au tras numa cu barcelona.
Ii aiurea sa ai super jucatori si sa ii vezi milogindu-se la fiecare atingere si vazand arbitraje numa proBarsa.
NOU
Il confunzi pe Collina cu…plm, nu ai cum sa-l confunzi pe Collina, dar probabil vorbesti de Urs Meyer. Cred ca e cazul sa rectifici
NOU
In toate intalnirele lui Mou cu Barcelona a aplicat aceeasi tactica: aparare atenta si contraatacuri rapide in 2-3 oameni, rezultat final 1-0, 0-0 sau 1-1 si mergea mai departe. Intotdeauna a folosit un fotbal dur impotriva Barcelonei ca sa ii puna la respect sau sa taie jocul lor combinativ, nu doar acum cu Real. Sa ne amintim perioada cand era la Chelsea iar la Barcelona in rol principal era Ronaldinho – avea om care statea mereu langa el, pe Boulahrouz, poreclit Capcaunul si renumit pentru faptul ca “mingea trece, jucatorul nu”.
Sistemul lui de a juca impotriva Barcelonei depinde de cum vede si arbitrul asta, la o echipa englezeasca te astepti sa joace dur, la una din Italia te astepti sa se apere mereu, la una din Spania nu mai poti intelege de ce se apara mereu si pune accent pe dueluri fizice dure.
La faza respectiva Ronaldo cade si il dezechilibreaza pe Mascherano care urmarea mingea. Mie mi se pare fault, neintentionat dar fault, asa cum daca un jucator este lovit cu minge in mana neintentionat este tot hent, pentru ca influenteaza jocul. Daca Higuain nu dadea gol si faza se intampla la centrul terenului, se mai vorbea despre acel fault sau nu?
Toti fanii Realului se plang ca arbitrii ii fura, insa eu am o nedumerire; asta a fost un meci in care Real trebuia sa dea doua goluri ca sa aiba o sansa sa mearga mai departe, si este meciul in care au jucat in 11 pana la final, da? Posesia nu conteaza, insa statistica spune asa”11-3 a fost raportul şuturilor în favoarea Barcelonei, pe poartă 6-1″ si daca ma gandesc bine nu retin ocazii serioase la poarta lui Valdes. Atacau in valuri, sutau din orice pozitie spre poarta Barcelonei si a fost nevoie de arbitru sa ii macelareasca ca altfel catigau cu 10-0?
Pentru mine, Mourinho a distrus Realul, dintr-o echipa frumoasa, galactica, se chinuie sa il transforme intr-o echipa de soldatei cuminti si se mira ca lumea nu apreciaza asta.
NOU
@animaloo, in singurul meci in care Realul n-a jucat la rupere Barca a defilat, 5-1. In restul meciurilor jucatorii Realului n-au mai jucat fotbal, au jucat rugby. Explica cineva mai sus cum in meciul tur pe langa eliminarea lui Pepe mai trebuiau sa fie vreo doua rosii, la Adebayor care vine la Busquets si-l loveste efectiv cu mainile-n fata, fara a avea vreo treaba cu mingea, si la Pedro, care a fost calcat de 2 ori de catre Marcelo. Dar probabil jucatorii Barcei au simulat in ambele cazuri asa cum ziceau si comentatorii, cand Pedro se tavalea pe jos. Ca intr-un minut la reluare sa se vada clar cum a fost schimbat. Tin minte ca dupa schimbare, Pedro era pe banca si a fost un cadru cu genunchiul jucatorului pe care se vedea clar urma de crampon. Nu cred ca jucatorii Barcelonei se tavalesc pe jos si simuleaza asa cum se spune. Cred ca asta e de fapt singurul lucru cu care poate fi contestata Barca, si se marseaza pe subiectul asta. Apropo animaloo, stii ca-n week-end Realul a avut jucator eliminat in meciul de acasa cu Zaragoza? Si acolo arbitrii au fost impotriva celor de la Real? Probabil e o conspiratie mondiala a tuturor arbitrilor, sau poate Realul practica un joc extrem de dur, care atrage dupa el si consecinte.
Uita-te, daca ai ocazia, din nou la meci, si urmareste cu atentie toate faulturile primite de Barcelona, nu exista nicio decizie sa nu fie contestata vehement de cei de la Real. Pe urma fii atent la faulturile acordate celor de la Real, si-ai sa vezi ca niciun jucator nu pune presiune pe arbitru, niciun jucator nu contesta decizia arbitrului.
NOU
@zetu. Meciul ala de 5 la 0 a fost in conditiile in care Barsa are o echipa sudata si joaca versus un Real schimbat din temelii iarasi. Vina alora de sus, nu a lui guardiola & co, evident.
Insa. In astea 4 meciuri arbitrii au tras CLAR cu barcelona. Nu vorbesc de rosu si de golul lui higuain pentru ca alea au fost corecte. Nu asa se fura, ca doar nu suntem in liga 1. Vorbim de minutu 80 la 1 1 cand ai fault clar la 20 de metri si arbitru se uita in alta parte fix in momentul alunecarii. Vorbim de o protejare totala a jucatorilor lui guardiola (la fiecare contact dai fault) pe cand pe CR trebuie sa il omori sa primeasca ceva. Chestii de finete care tind sa deranjeze, dar sa nu para decisive.
Carvalho cu Zaragoza a fost eliminat pe final, dupa ce deja realu se facusera de cacao.
Iar adebayor e un cioban, pe cand marcelo e un fundas dreapta modest
NOU
@animaloo, mi-e lene sa-ti caut faza la care probabil te referi cu ronaldo. Cand cade ca secerat si c-o expresie a fetei de mare durere, ca dupa o secunda sa se intoarca nervos catre arbitrul care a lasat jocul sa continue. Deci despre ce discutam aici? Cine joaca dur la Barca? Te pomenesti ca Messi baga alunecari la rupere, cum a bagat Marcelo si-a dat cu el de pamant. Hai totusi sa ramanem cu picioarele pe pamant. Barca merita din toate punctele de vedere sa mearga mai departe. Iar realul cu siguranta ar avea o sansa la rugby, au jocul dur si incrancenarea necesara acolo. :))
NOU
Doar neste insi c’o tona de atropina’n benoacle n-au putut vedea marea muie pe care-a si-a luat-o ANTI-FOTBALUL marca muorinho de la blau-granezi ce formeaza ce-a mai frumoasa echipa din istoria fotbalului ever !!!
O fii ca-n treaba cu pixelu’ albastru ,ca totii impotentii scelerati striga din gura de sarpalau :Rusine dinu patri…pardon De Bleekeree ! Iete opozitia cum actioneste iea in mod diavolesc !!!
Orisicat ,sa compari o feerie sportiva c-o batuta incurcata pe loc ,un poem de miscare si eleganta c-o lupta de K1mahalagista ,o prestanta si demnitate aristocrata cu-n mardeias cu fumuri de mesia in futball este totusi prea mult ,nu ???
P. s. de unde se vede treaba ca cei care pacalesc fotbalul o pot face o data ,din nimereala ,cu bani multi si influenta ,dar nu si a doua oara ,ca vine Pep&Company si-ti da cu vaporu’ cap (cam ca la Braila cand nu-ncepi cu 6-6 la table ) !
Vai de voi blanco-istilor ,ca tare sex -oral tre’ sa suferiti p’in Espanica !
NOU
Da, arbitrajul (si in tur si in retur) a fost execrabil/impartial/jenant/whatever. Nu cred ca nu se descurca si fara arbitrii Barcelona, chiar imi lasa un gust amar ca au castigat asa.
PS: Sa nu uitam de 5-0. Din pacate acolo nu mai poate da nimeni vina doar pe arbitru…
NOU
Articolul asta zici ce e scris de murinho. :-). Trebuie sa recunosti ca acum e vremea Barcelonei. In campionat are nspe puncte in fata Realului, in meciurile directe are 6 goluri date si unul primit, in CL are doar 3 date si 2 primite (il punem la socoteala si pe cel neacordat aseara), are o posesie a mingii in fata Realului de 65%-70% (poate mai mult). La un moment dat statistica spunea ca doi jucatori de la Barcelona (nu mai stiu care) au pasat intre ei mai mult decat toata echipa Realului la un loc. Si ca sa fac o gluma Realul are in plus doar o cupa a regelui … sparta.
NOU
Desi suporter al Realului inca de pe vremea cand Zizou facea minuni, iar Figo numere de magie in banda dreapta, nu pot sa nu recunosc ca Barcelona a fost per total mai buna. Lasand la o parte greselile (voite sau nu) de arbitraj, trebuie sa admitem ca sunt momente in care Barca incanta cu adevarat. Jocul de pase, viziunea excelenta asupra jocului sunt fapte care nu prea pot fi tagaduite. Faptul ca din 5 meciuri in acest sezon, galacticii au reusit o singura victorie, spune totul. Momentan sunt cu o clasa mai jos, care nu poate fi compensata nici prin daruire exemplara si nici printr-un efort fizic supraomenesc, cum au incercat de altfel. Hai sa fim barbati si sa lasam patima deoparte.
NOU
Collina a fost arbitru adevarat…ca o fi luat si el o spaga e partea a doua 🙂
Sa nu ne legam de principii aici, ca nici unul n-a fost in situatia aia. Toti astia care injura arbitrii ca fura, etc…de fapt este situatia aia “hotii striga hotii”. Multi dintre voi ati accepta nu stiu cate mii de euro pentru a trece cu vederea anumite faulturi sau a anula goluri pe motive subrede…Asa ca, move to the next subject.
NOU
la ce meci te ai uitat?…pe f.i.f.a. 2011?..a fost fault clar la mascherano…
ai devenit si expert si vector de opinie in fotbal?…
si eu nu mi aduc aminte sa fi arbitrat colina vreodata romania si sa o fi dezavantajat…
NOU
asta cu colina nici eu nu o stiu.
zetule: doar pentru ca s-a strambat nu inseamna ca nu a fost fault. si nu aia era faza ci in partea cealalta.
Oricum, nici tikitaka aia fara ocazii nu inseamna fotbal
NOU
animaloo, laso-n poola mea, ca astia sunt morti dupa temporizarea lui nea Teasca.
NOU
eu nu prea le am cu fotbalul dar posesia barcelonei ma plictiseste teribil . Mi-au placut Messi , Chavi si Iniesta intradevar , dar atat.
NOU
Parerea presei sportive din intreaga lume (in afara de Marca, desigur) e unanima: Pedro nu merita cartonas rosu, iar golul a fost anulat nejustificat. In rest…romanii inteleg mereu altfel fazele, obisnuiti cu arbitrajul nostru.
Jucatorii Barcelonei ar fi terminati in campionate barbatesti(Germania, Anglia), cu arbitraje obiective. Nu se poate sa cazi la absolut orice contact. Nu se face asa ceva, asta nu mai e fotbal.
Fanii hardcore vad doar posesia (80% din ea facuta in terenul propriu – dar na, asta-i alta parte care nu le place fanilor) si sclipirile lui Messi. Plonjoanele celor ca Dani Alves, Iniesta nu va plac. Trecem usor peste ele. 🙂 Mie-mi place fair play-ul, si asta implica si bun simt pe teren. Fii barbat. Nu-i asa de greu.
NOU
arhi, incearca sa vezi si regulamentul jocului de fotbal (11 oamnei) pentru a putea sa ai o parare obiectiva cu privire la anularea acelui gol. parca pe site-ul federatiei puteai gasi regulamentul…
NOU
radu p. » am jucat fotbal, multumesc. nu e specificat nicaieri in regulament ca eu pot sa dau de pamant cu un jucator advers, lovind un jucator de al meu si astfel obtinand fault.
NOU
Bine ca a trecut meciul si gustul amar lasat de el a devenit mai “dulce”. Probabil ca Real Madrid ar fii meritat sa ajunga si ea in finala,dar dupa parerea mea daca e sa luam in ansamblu ambele meciuri e clar ca Barcelona a fost “putin” favorizata de catre omul cu fluier ,si cand ai de partea ta ce trebuie ,este imposibil sa pierzi. + pe langa ajutorul asta ,mai ai si un Messi genial ! =>
Arbitru+Vaicareala+2xMessi+1xPedro=Finala de pe Wembley
-Pepe-Mourinho-1gol-(Dezavantaj din arbitraj)2 =Mai bine stai acasa,nu te mai prezinti !
NOU
Mda, curios cum de nu ai nici o stire de la sf lui noiembrie 2010 despre Barcelona-Real, esti muuult prea subiectiv cand vine vorba de Real. Adica are o istorie mult mai glorioasa decat barcelona, dar nu are rost sa cautam prin arhive in anii 50 ce facea Real cu Franco alaturi, cum un anume Di Stefano semnase cu Barcelona si real l-a luat cu japca cu ajutorul dicatatorului//hai s-o lasam pe asta cu istoria alba si imaculata ca nimeni si nimic nu este. Da, Barcelona a fost avantajata, dar nu asa mult cat lasa sa creada un fan Real. Mourinho anul trecut nu a beneficiat cumva de niste greseli de arbitraj? Sa nu o zici pe aia cu eliminarea lui Motta, caci un gol anulat in min 92, aiurea, care o ducea in finala pe Barcelona nu face cat un jucator eliminat, oricum au venit sa se apere cu toata echipa, mare lucru nu s-a cunoscut, si inteleg asta cu apararea….concluzia este ca Mourinho e totusi un mare ipocrit, a fost ajutat de arbitraje si la Porto in semifinale, deci cand se greseste in favoarea sa e ok, cand nu faci panarama ca in liga lui Mitica…imi pare rau pt Real ca are asa un antrenor, care este f bun, dar nu se potriveste acolo, doar scandal si tensiuni a creat de cand a venit. A vrut jocuri murdare si presiuni pe arbitru?? Le-a primit, Barcelona l-a batut si la fotbal ( cand a vrut sa joace si el o data pe bune cu ei si-a luat-o cu 5-0), l-a batut si la intimidari ale arbitrilor si presiune pe ei, si la simulari si la tot, mai are Real sa bage niste bani…Sper sa postezi mesajul
NOU
Statistica partidei Barcelona – Real Madrid:
Suturi pe poarta: 6-1
Suturi spre poarta: 4-1
Cornere: 3-2
Posesia mingii: 36’35” – 20’7”
Posesia mingii: 64%-36%
Faulturi comise: 10-31
Cartonase galbene: 1-5
Cartonase rosii: 0-0.