Contul meu
Eu de obicei sunt un om căruia nu ai cum să îi închizi gura, în nici o situație. Dar de data asta, pur și simplu nu știu ce să spun. Realizați că specimenul ăsta trăiește printre noi, că poate cu unii dintre voi chiar relaționează?
Dacă credeați că ați văzut tot
Pe scurt
NOU
…
Sooo… aparent ii plac pisicile.
(nope, nici eu n-am ce sa spun)
NOU
Wow, tipa asta a patit ceva de a ajuns ceva. Dar, nu o judec, fiecare cu opiniile lui/ei. Da-i aprove, tipa isi spune parerea chit ca debiteaza. Nu pierzi nimic.
NOU
Ah, si ca tot n-avem ce sa spunem putem sa comentam offtopic? A vazut cineva The Bang Bang Club?! Vi-l recomand, e foarte misto…
NOU
cred ca trebuie dat pe mana unui psihiatru
NOU
îmi place mail-ul lui :D, dovadă că-și asumă responsabilitatea pentru cele spuse…
NOU
Eu propun sa o dăm la porci! 😉 Consuma O2….
NOU
Asta-i o maimuţă ce a învâţat să scrie. Dacă-ţi imaginezi faptul că este o maimuţă, comentariul e chiar O.K.
NOU
@RBoy maimutele fac pui si-i cresc cu grija. La fel ca celelalte animale! Hai sa ne alegem cu grija cuvintele! Da, se numeste egoism paranoic, sindromul Scrooge McDuck!
NOU
@beneath pale stars
Eu i-am zis mamei tale ca este o greseala sa te aduca pe lumea, dar ea a insistat sa te culeaga din coltul gurii…
NOU
In naivitatea mea refuz sa cred ca exista asa ceva. Fie este o gluma proasta, fie omul respectiv (daca se poate numi asa) se plictiseste teribil acasa.
NOU
Mentally ill. Clar nu merita sa fie om, numai pentru mentalitate e mai josnica fiinta asta decat un criminal de rand. Ala macar in capul lui are un motiv.
NOU
nazi
NOU
Vrei raspuns? Fa un poll sa aflam si noi ce specie e.
NOU
va muri singura pe un fotoliu inconjurata de zeci de pisici si va imputi o scara de bloc din rahova pana ce se vor sesiza vecinii ca din garsoniera ei miroase a hoit mai mult decat de obicei
NOU
eeei, doar unii copii…imi amintesc de cand eram eu copil ca alti copii se purtau ca niste monstri. fata de mine, fata de alti copii, fata de animale…dar acum gandesc altfel si imi dau seama ca probabil parintii lor sau alte chestii care-i puteau influenta erau foarte de kkt. deci copilul e puritate, ce vine peste el il poate transforma cu timpul intr-un mizerabil. deci, beneath pale star, daca cumva nu esti si tu dej prea corupta,in caz ca o sa ai un copil, incearca sa-l cresti bine. sau sa nu fie ceva genetic totusi, ca am belit pula 🙂
NOU
Am o versiune: cred ca e zoofila.
NOU
lol negativity bias, confirmation bias, base rate fallacy, subjective validation, proof by verbosity
idiots gonna idiot
NOU
eu din cate mi-am dat seama din text e vorba de un barbat dar in fine….
CE ZOOFIL :))))))))))))))))))))
NOU
? din egoist? e de fapt ă. deci e fată….sau, mă rog, nu are puţă
NOU
posibil sa ai dreptate, n-am avut sange in vene sa citesc de doua ori
Oricum nu conteaza, e tot o fiinta subumana
NOU
o sarit familistii cu cutitele… bai, cand mi se va aproba primu comentariu, o sa vedeti cum o atac io, cu cuvinte mestesugite, nu ca voi. ca nu-i om, ca-i maimuta…taranilor :))
NOU
Foloseste cuvinte mari si grele, probabil a citit ceva si are si niste studii, nu m-ar mira sa aiba o pozitie sociala destul de inalta, privit cu respect de niste oameni. Triste timpuri traim.
NOU
Are un penis in hipotalamus. Adica, şcoala de filozofi de la Socola, Balaceanca, Poiana Mare etc.
NOU
Ce cuvinte mari si grele? Il supraestimezi. E doar un mizantrop inadaptat care a ales sa dea vina pe intreaga rasa umana pentru toate frustrarile lui si care crede ca doar pentru faptul ca uraste omul e cumva special si exclus din aceasta categorie.
Posibil sa aiba si ceva probleme psihice.
NOU
Aceasta persoana judeca extrem de aspru, e clar ca a fost f f ranita la viata ei, iubesc f f mult animalele, si la fel cum sunt de convinsa ca nu ar face rau intentionat, la fel de convinsa sunt si ca un copil ar face rau unui animal doar daca asa a fost invatat sau asa a vazut la altii. si atunci nu e de vina copilul respectiv, ci adultul de la care a invatat asta. Nu poti cataloga toti oamenii ca fiind rai si sa te izolezi de toata lumea, pentru ca atunci ar trebui sa traiesti singur, si asta este extrem de trist. Imi pare f f rau pentru ce dezamagiri a trebuit sa traiasca fiinta respectiva ca sa ajunga sa gandeasca asa.
NOU
Eu nu inteleg de ce toata lumea crede ca e femeie totusi… “egoist”, “fericit”… doar ca a ales avortul? Poate a ales avortul pentru prietena sa, printr-o lovitura de picior bine plasata.
NOU
Io vaz ca e obsedata de “carapace”. O fi ciripuoha?
NOU
Hai să -ne uităm la aspectul pozitiv: nu se înmulţeşte!
NOU
aNDRIIpOPA » +10
NOU
Ba,mie mi se pare corect ce zice.
NOU
ba, mie imi pari prost.
NOU
ce e corect e corect 😀
NOU
Asta se intampla cand bei toluen la nastere…
NOU
nu inteleg de ce e atat de rasculat tipul pe aceasta fiinta numita om..
daca are un mail il rog sa il faca public, as fi interesat cum gandeste..si de ce gandeste asa..
eu zic sa ne ajutam reciproc, inteleg ca egoismul prezent in lume ne face mai egoisti insa nu cred ca suntem atat de prosti incat sa nu ne dam seama de solutii mai bune de a coexista intr-un astfel de mediu
NOU
ce rost au astfel de specimene denaturate pe aceasta planeta? sunt inumani, le lipsesc pana si instinctele naturale…sunt batuti in cap. ma depaseste sa inteleg cum poti spune despre o fiinta umana asemenea lucruri si sa te inchini la animale. m-a lasat chiar fara cuvinte. sincer, mi-as dori sa il vad in sange
NOU
spuse oama
NOU
si mai vad si ce comenteaza altii, destepti dinaia cu “fiecare are dreptul la propria opinie”, astea nu sunt opinii, sunt boli psihice
NOU
Inclusiv pe tine te-a lăsat arhi sa-ți spui opinia chit ca ești bolnava psihica. Stfu
NOU
femeie bleaga
NOU
Intotdeauna am fost de parere ca iubitorii de pisici nu sint oameni.
NOU
De ce nu se sinucide daca are o parere atat de buna despre oameni, deci si despre ea si considera ca rasa asta nu ar trebui sa existe?
NOU
gc » pentru ca e mai bun decat noi. el iubeste pisicile
NOU
Eu observ doar ca nu-si da numele real si in situatia asta e usor sa refulezi prostie , cand nimeni nu iti poate reprosa nimic . E usor sa nu-ti asumi ce zici . Cine zicea intr-un comentariu ca-si asuma ? Cum isi asuma ? Daca avea cojones zicea clar : “Frate , ma numesc X si cred asta ! Sunt prost , dar asta cred. ” Respectam macar curajul de a spune ce gandesi intr-o lume plina de idei preconcepute sau impuse de “societate” . Dar asa…E doar un/o alt/a dobitoc/dobitoaca care se ascunde dupa un nick si comenteaza aiurea pentru ca in viata reala nu are cu cine socializa .
NOU
stii serialul Criminal Minds – Suspect Behavior ? p-acolo se incadreaza
NOU
Trecand peste problemele psihice evidente ale individului/individei, exista niste puncte de vedere valide:
-oamenii sunt niste bestii; e o realitate, punct
-copiii sunt FOARTE rai; sunt asa pentru ca ASTA e realitatea naturii umane/animale; ca adulti, realizam ca ne e mai bine tuturor sa colaboram decat sa ne omoram intre noi; instinctul animalic e cu totul altul
-mi se pare ipocrizia suprema discriminarea intre copiii si adultii din aceeasi comunitate; gen “afganii/sauditii/libienii/whaterver sunt niste vipere care trebuie impuscate in cap; copiii lor ? sunt niste nevinovati…ii ajutam cu tot ce putem sa devina niste adulti salbatici insetati de sange, si ABIA ATUNCI le vom zbura creierii ca unor criminali nenorociti ce sunt”…serios ?!
NOU
Adi » copiii sunt rai? esti tampit.
NOU
Am senzaţia că avem mai mulţi potenţiali Anders-i Behring Breivik…
NOU
aNDRIIpOPA » dap. educatie deficitara, nazism paternal, complexul lui Oedip.
NOU
rai, adica ”mean”, nu ”evil”, no.
NOU
Clar.
Faptul ca realizez/recunosc ca in realitate oamenii sunt niste animale cu instincte primare si doar educatia ii schimba inseamna ca am fost prost educat si terorizat de tata si ca as fute-o pe mama.
Genial, ce sa zic.
Eu zic sa veniti cu cat mai multe idei de o societate in care ignorati natura umana si care ar functiona daca oamenii ar fi roboti.
That will work…
Stiu, cand credeai ca nu vei gasi niciodata proasta care sa accepte sa ii spermezi pe ovare, copiii sunt minunati, puri, imaculati, morali etc.
Asta pana cand ii vezi torturand animale, urland doar cand au spectatori si faze din astea “dulci”, “dragalase” si “adorabile”.
Nu va obositi…stiu ca sunt un psihopat, si ca de fapt copiii nu sunt rai si egoisti, la fel ca adultii in care se vor transforma in cativa ani.
Yeah, right…
NOU
Adi » corect. prima parte. restul, revino cand o sa ai copii. pana atunci, imi mentin afirmatia
NOU
@Adi – esti dobitoc. Prea multe de zis ca argumente… dar ultima idee e geniala, sa omoram copiii inainte sa ne dea motive sa o facem. In aceeasi ordine de idei, hai sa te bag la puscarie preventiv, ca doi din blocul tau au furat posete. Dobitocule.
NOU
Adi draga, imi pare extrem de rau de ce viata ai dus tu. Adica eu am trait cativa ani pe pamantul asta si mi s-au intamplat o gramada de rahaturi si tot n-am ajuns la concluzia ca oamenii sunt rai. De ce sunt rai? Ca iti fura jucaria? Oamenii sunt exact ca animalele – daca bati un animal suficient de mult, o sa se transforme in monstru. In schimb daca il iubesti si il sustii, o sa ai un catelus ascultator.
Eu cred ca tu ai 13 ani si emiti si tu filosofii de viata ca sa compensezi prostia si nestiinta. E ok, o sa cresti si o sa-ti dai seama.
NOU
+1 Adi, +0.5 la restu 😛
NOU
nu-mi vine sa cred ca am citit asa ceva 😐
NOU
ma uimesc unele comentarii. daca asta sta treaba, stam pe un butoi cu pulbere
NOU
am vazut opinii/afirmatii/fapte mult mai grave decat asta, care culmea, in ciuda faptului ca e groaznica, are cateva puncte de o oarecare logica pe care doar daca nu vrei nu le vezi. Pe mine nu ma mai mira nimic, cu atat mai putin asa ceva.
NOU
Ramai la bingo. Ai profunzimea psihologica a unei caramizi.
NOU
Cred ca e venit din America.
NOU
un troll ceva mai priceput decat media 😀
NOU
eu doar am scris un adevar, fara sa cred ca se va face o postare speciala pt. cineva cu boli psihice. boala voastra psihica, de a vedea lumea in roz se numeste ignoranta si prostie. ramele care m-au criticat sunt pudibonde, probabil intrand in soc la vazul unei picaturi de sange in realitate. voi, aceste lighioane camuflate in oameni nu aveti constiinta si nici tinere de minte(in comparatie cu un animal, care detine asa ceva), pentru ca dupa ce cititi cum mor copiii de foame in Uganda, va oripilati, bagati o muzica si intrati pe facebook sa uitati ce ati citit/poze ati vazut. asta este ignoranta, fara sa faci nimic pt. acei copii, iar din a 2`a zi(cel tarziu) vei uitat tot, pt. ca esti obisnuit cu binele. acesti ingerasi(sa fiu ortodox), acesti fluturasi frumos ambalati/colorati, se vor transforma in omide sau ciclul ar mai putea fi: omide de mici(chinuitoare de animale, cu o placere sadica) sa involueze in hiene. totul este posibil.
**”Nu uita că sunt şi copii aici, încearcă să fii decent. Comentatorii îşi asumă responsabilitatea celor scrise.” ok, doar ca ai uitat ce imagini ai folosit la unele postari, mult mai in urma, care dupa spusele voastre de soparle, ar soca acel copil spre a-l transforma in grotesc. asta se numeste i p o c r i z i e
***probabil nu vei aproba acest comment, ca deja incep sa se ramifice lucrurile din prima postare si nu vrem ca bolnavul sa dea semne de logica si gandire..lasa asa leguma sub tratament, un exemplu pt. ceilalti: asa nu!
NOU
en.wikipedia.org/wiki/Illusory_superiority#Comparison_target
>[…]An individual compares themselves with a hypothetical average peer rather than a tangible person.
>probabil intrand in soc la vazul unei picaturi de sange in realitate
>ighioane camuflate in oameni nu aveti constiinta si nici tinere de minte
>va oripilati, bagati o muzica si intrati pe facebook sa uitati
en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
> […]People gather evidence and *recall information from memory selectively*, and interpret it in a biased way. The biases appear in particular for *emotionally significant issues* and for established beliefs.
>fluturasi frumos ambalati/colorati, chinuitori de animale
en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_probability
> […]Unwarranted assumption that something will happen, because it can happen.
>chinuitoare de animale
>sa involueze in hiene. totul este posibil.
>hiene
Prin hiene eu inteleg criminali, violatori si alte de-astea. Daca ai vrut sa spui altceva, imi cer scuze, otherwise:
en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy
aka guilt by association
>bolnavul sa dea semne de logica si gandire
Gandire da, logica in nici un caz.
Also, mai incet cu ad hominem-ul, oamenilor.
NOU
Asta-i vreo baba din aia ce sta singura cu zeci de pisici prin casa, sigur! Si mie imi plac pisicile, si prietenei mele ii plac chiar si cunostiintelor, dar niciodata nu as gandi asa ceva, cum ……#@#@ sa spui asa ceva despre un copil? Inteleg ca nu-ti plac copiii, stiu si eu cateva specimene din astea dar sa spui lucrurile alea da dovada ca esti terminat/a din punct de vedere psihic. Pur si simplu nu mai esti om.
NOU
A spune “copiii sunt buni” sau “copiii sunt rai” este la fel de stupid ca si cum ai zice ca “masinile sunt fiabile” sau “masinile se strica”. Cum in cazul masinilor fiabilitatea este data de modul in care sunt construite si in cazul copiilor bunatatea sau rautatea sunt date de modul in care sunt crescuti.
Pornind de la teoria asta, exista copii buni si exista copii rai. Ce-i drept, la copii mai trebuie luat in considerare si elementul genetic care ii poate da o predispozitie spre un anumit tip de comportament (ex: agresiv, anxios, etc.) dar intr-o masura mult mai mare conteaza dezvoltarea acestuia, chiar de la stadiul de fetus. Exista studii stiintifice in privinta asta, google them.
O alta greseala pe care o vad aici in comentarii este ca multi isi dau exemplul personal ca regula absoluta (ex: “Copilul meu este bun => Toti copiii sunt buni” sau “Am un vecin ai carui copii omoara pisici => Toti copiii sunt rai”), este o generalizare stupida. Ca si cum ai spune “Bicicleta mea este galbena => Toate bicicletele sunt galbene”.
NOU
Nu exista sintagma copii rai sau buni….copiii sunt copii iar majoritatea faptelor vin fara o gandire /discernamant prealabil.
Cum orice om(copil) pana la 12 ani e considerat de orice instanta ca nefiind apt in a discerne binele de rau…rezulta ca toti copii sub aceasta varsta nu sunt nici buni nici rai…
Poate la educatie au o problema!
NOU
“Realizați că specimenul ăsta trăiește printre noi”
Am realizat demult ca exista astfel de specimene, la toate mitingurile iubitorilor de animale, si pe toate paginile de internet care au ca logo un catelus cu ochii blanzi.
Oameni care atunci cand vad un caine atacand un copil, ar sari sa ajute cainele fara ezitare – exista, sunt multi si sunt foarte vocali.Problema e ca, in loc sa fie intr-un spital unde sa isi trateze boala – sunt luati in brate de catre autoritati si li se fac toate poftele.
NOU
@Dan, cretinule. acel caine care ataca un copil a fost atacat in viata lui, cel mai probabil cand era mic de un copil. te astepti sa faca distinctia intre acel copil si restul? sau cand vede adorabilul trup, sa vada rosu. ramele ca tine care nu mai au loc in urbanism de animale ar trebui reeducate sau cu ajutorul stiintei, renascute.
NOU
Insasi modul prin care prezinti lucrurile arata ca e ceva in neregula la rotite.
Un caine daca ataca un copil are circumstante atenuate (poate a fost atacat cand era mic de un copil, poate era stresat, poate il refuzase o catea, poate era frig afara) – in timp ce copilul merita sa fie muscat ca e rautatea intruchipata.
Insa, lasand la o parte discutia despre bunatate si rautate (care sunt concepte foarte relatiive, si fiecare crede ca are dreptate) – orice animal (inclusiv cainii) are instinctul de a isi apara membrii propriei specii. Se pare insa ca unii oameni s-au dereglat atat de mult incat si-au uitat si instinctele primare.
De aia zic ca mai bine incearca sa gasesti un ajutor specializat.
NOU
mai bine stam noi in spital, mi-e frica sa nu evadeze… asa daca se cred in libertate poate nu or veni la spital de “nebuni”
NOU
Dan, dar ce faci atunci cand vezi copilul atacand cainele, opusul la varianta ta. sunt sigur ca incerci sa ii explici ca nu e bine ce face, si alta data sa nu mai faca(asta daca nu esti o mizerie care incurajeaza aceste fapte)in zadar oricum, ca i s pare distractiv sa il arunce in sus si sa uite sa-l mai prinda sau sa isi cheme fanteziile in realitate, gen cum ar arata acel caine fara un ochi. dar cand vezi un animal atacand un copil, te pregatesti sa ii crapi capul cainelui. daca reusesti sa vezi diferenta o sa vezi ce inseamna egoist si ce inseamna sa tii cu ai tai, chiar daca nu e intotdeauna corect.
NOU
> ca i s pare distractiv sa il arunce in sus si sa uite sa-l mai prinda sau sa isi cheme fanteziile in realitate, gen cum ar arata acel caine fara un ochi.
Generalizare fara margine, gen “Toti oamenii sunt niste bestii” pentru ca am vazut odata un criminal la stiri.
en.wikipedia.org/wiki/Faulty_generalization
NOU
hei amice @beneath pale stars vad ca ti-ai dat singur solutia/explicatia..
nu ne nastem buni/rai, ne nastem cu functii diverse care se dezvolta
facem bine/rau in functie de ce intelegem prin asta si de ce inteleg ceilalti prin asta.
cu o educatie potrivita nu crezi ca am fi toti castigati?
NOU
Arhi, fratele meu alb : eu cred ca e vocea unui “inner child” din Corneliu Vadim Tudor .. pe bune 😛
NOU
Mda…Pacat ca mama sa nu “a spus pas” si nu a luat “o pisica de pui sa o creasca 13 ani”.
NOU
draga arhi, decat sa aprobi o parte din ce zic mai bine nu mai aprobi nimic, fiecare postare avand legatura cu alta. eu ma bazez pe fapte cand vorbesc, o ura justificata. la fel si tu cand doresti moartea maidanezilor, fara sa te intrebi de ce au ajuns asa. eu ma intreb cand vad un copil facand monstruozitati: de ce a ajuns asa? raspunsul nu este educatia sau ca a vazut la altul, ca daca tii inchis un copil intr-o cusca de la nastere pana la 5 ani, cand il scoti instinctul este sa ucida.
stiu ca ai copil si firesc ar fi sa te doara acolo intr-un locas despre ce scriu, copilul tau fiind diferit. dintre toti puii a oricarui animal(incluzand si omul), copilul este cel mai degradat din prima faza. pana si aspectul, un copil nou nascut care ma face sa vomit, in comparatie cu orice pui de animal, pana si sobolanii nasc niste pui roz, foarte cute.
am intrat la tine in casa sa imi exprim parerea, e ok daca ma dai afara, in casa ta ai propriile reguli dar macar nu mai inchide ochii si nu ma judeca fara sa ma cunosti ca nu am avut aceleasi trairi, ca sa fi indreptatit sa faci asta.
NOU
De ce au ajuns maidanezii asa? Pentru ca romanii si-au lasat cainii pe strazi. De ce au evoluat in halul asta? Pentru ca exista babe retarde care le dau de mancare. Asta n-are absolut nicio legatura cu copiii!
Daca tii un copil inchis intr-o cusca 5 ani, instinctul lui e sa ucida?
De unde pana mea ai scos-o p-asta? Te-ai uitat prea mult la “Soldat universal”? Eu cred ca instinctul lui e sa descopere viata, dar tu stii ce sechele ai.
Eu cred ca oamenii care nu au copii, nu au pentru ce trai. Sau, s-o luam altfel, ce te-ar bucura pe tine in viata asta, in afara de casa, masini si bani (chiar nu e totul de vanzare) ? Si, nu incerca sa zici nimic de Dumnezeu, ca s-ar putea sa se adune norii si sa te plezneasca un fulger.
NOU
macar de-atiface copii, ca la teorie sunteti cei mai buni. 10, nu unul. ca cecenii, ca sa dau un exemplu apropiat de noi, geografic si cultural(adica in raport cu altii care fac multi copii), altul decat tiganii si mai respectabil.
NOU
wtf?? exista asa ceva pe lume ?:)) nu imi vine sa cred,mai citesc o data.. cred ca e vreun iubitor de pisici si unul care uraste oamenii si chiar si pe el insasi :))
NOU
Un astfel de comentariu te socheaza. Ma bucur ca nu face copii si ca nu le ofera aceastora o asemenea educatie. Sper ca lucreaza undeva, unde nu poate influenta altii oameni.
NOU
E bolnav/a? Miroase putred in spatele postului…
NOU
Cum a zis cineva mai sus – e bine ca nu se inmulteste. Daca ar avea copil ar fi unul dintre aia care l-ar omora pentru ca ”era antihristul” sau unul care ar uita de el din cauza facebook-ului.
Vad ca a mai lasat un comment. Imi place cum gandeste, astept manifesto-ul sau.
NOU
hmmm, nici mie nu-mi plac copiii. Deloc, deloc. De asta nu voi avea in viata mea nici un copil. Sa aiba oamenii care-i iubesc si care sunt in stare sa le ofere o copilarie si o educatie decenta. Eu stiu cu certitudine ca nu as reusi, sunt egoist, lenes si nu am rabdare.
Inteleg atitudinea lui BPS si nu-mi dau ochii peste cap ca majoritatea indivizilor de p’aci. Persoanei respective nu-i plac oamenii, si prin extensie, evident, copiii, o declara ferm si se poarta in consecinta. Macar nu e ipocrita. Si nu cred ca da-n cap la nimeni, spre deosebire de alice, care i-ar smulge jugulara cu dintii, dupa asprimea reactiei.
Madam alice, cu ce esti mai buna decat BPS? Nu, faptul ca iti doresti sau ai copii nu te face mai buna decat mine, sau decat BPS, crede-ma pe cuvant.
NOU
P.S. www.cetin.ro/comentatorii-arhiblog-au-caracteristici-haita/
intr-adevar.
NOU
Imi place ca vorbeste la masculin … Si ca a facut avort.
NOU
daca uraste asa mult rasa umana in totalitatea ei, de la embrion/fat la copil si apoi la adult, de ce nu se retrage frumos intr`o pestera in creierii muntilor unde poate sa se urasca pe sine?
NOU
Eu mă gîndesc mai departe: dacă tot urăşte în aşa hal rasa umană, de ce nu îşi curmă suferinţa?
NOU
aia am vrut sa spun in loc de retrasul intr`o pestera, apoi m`am gandit ca ar fi sunat prea dur.
NOU
Ţi se pare că el e delicat?
NOU
La prima vedere textul pare luat de pe o pagina scrisa in alta limba care a fost tradusa cu Google Translate.
Serios, textul original nu pare a fi scris in limba romana.
NOU
La aşa ceva poţi doar să-ţi faci cruci. Nu că ajută, dar e primul gest care trece prin vene…
NOU
sper sa fie troll post, altfel e trist.
NOU
Postul e interesant. Releva cat de multi ar trebui sa isi faca buletin la Balaceanca (pt necunoscatori este un loc pentru oamenii veseli). Pe de alta parte aproape ca nu cred ca merita discutat subiectul. Personajul este clar nebun de legat. E greu, greu de tot sa pui in cuvinte o opinie legata de asa ceva. Iti dai seamna ca un astfel de om poate ajunge in parlament. :)) Nu se cere exemen pshiatric cand isi depun candidaturile. E nebuna nebuna nebuna de legat, de pus in camasa de forta.
NOU
Oare pe unde l-o fi scos ma-sa cu capul atat de mare?
NOU
Hehe, deci ati inteles ca problema cainilor vagabonzi e din cauza copiilor. Aia mici, pana in 5 ani, care umbla in haite pe strazi si vaneaza animale. 😉
Parca vad ca dupa ce o sa se faca de cacao in mod mai serios o sa vina cu duma binecunoscuta, ca e studenta/cercetatoare la psiho si ca a facut un studiu pe net si ca ce superioara e ca ne-a manipulat sa comentam. Aaaa, si ca nu suntem toleranti fata de parerile idioate ale altora.
Ce sa zic? Miezu, nu alta!
NOU
Am inteles: copiii sunt cea mai rea chestie de pe planeta (chiar din univers), iar animalele sunt cea mai buna chestie (cu pisicile in varful piramidei si cainii imediat dedesubt).
Internet has some twisted fucks…
NOU
‘Ai de capu’ satului! Specimenele d’astea traiesc printre noi? 😐
Doamne multam’ ca au ales sa nu se inmulteasca!
NOU
* Specimene
NOU
“revino cand o sa ai copii”
Deci arhi, asta este argument la discutia cu “rautatea” copiilor? Wow. GG logica.
copiii mici nu au filtre sociale. Din acest motiv nu pot deosebi raul de bine. Deci, ei sunt santajisti sentimentali, mai suteaza un caine, mai omoara o musca din cel mai pur motiv din lume: asa vor ei.
Faptul ca mie ca adult (poate lui ca adult privind retrospectiv) acele actiuni mi se par “rele” nu inseamna ca:
– am fost maltratat cand eram mic
– am trait intr-o societate violenta
– cacatul nu este imputit daca il scot aia mici ai tai.
Educatia, mediul, genetica transforma pe urma copilul. Poate sa ramana la acelasi nivel, poate sa inteleaga ca nu este bine sa sutezi caini/oameni, poate nu o sa mai urle cand vrea jucareaua. bla bla bla.
NOU
animaloo » da, e un argument concret in fata unei putze care spune niste teribilisme fara sa aiba idee cum arata un bebe decat la discovery
NOU
tot nu poate fi argument intr-o discutie, cazul particular versus cazul general.
Faptul ca ai copil nu inseamna ca sunt mai buni/mai prosti. Inseamna doar ca empatizezi mai tare cu problemele copiilor.
eu din pozele pe care le-ai pus nu am putut sa nu vad negrii si arabi. Fara nici un fel de rasism in asta.
NOU
animaloo » poaate fi argument atunci cand singurul argument este \asa cred eu\, tu neavand treaba cu copiii
NOU
copiii nu lovesc animalele pentru ca nu pot deosebi raul de bine, ci pentru ca asta vad in societate.
copii agresivi traiesc intr-un mediu agresiv acasa sau sunt agresati la scoala.. in momentul in care acasa vad cu tata o bate pe mama si mama nu zice nimic zi dupa zi.. el considera asta un comportament normal => e normal sa provoci violenta, e normal sa chinui fiintele inferioare tie.. si asta vor face si ei, pentru ca ei tind sa copieze comportamentul vazut in jurul sau.. da, motivul pentru care copiaza acest comportament este faptul ca nu pot discerne binele de rau, dar cauza agresivitatii in sine este alta.
ca tu acum, ca adul, faci diferenta intre bine si rau se datoreaza si faptului ca acum ai capacitatile cognitive pentru a face diferenta asta si ca in jurul tau au fost persoane care te-au invatat sa faci aceste diferente..
nu ti-ai dezvoltat singur ca adult aceasta abilitate.. aca intre timp ti-ai format propria opinie despre ce anume e bun si ce e rau, asta este total altceva..
NOU
eh. io am ramas uimit de faptul ca vrea pisici, de parca alea ar fi raiul pe pamant.
Pisica fata de copil nu intelege “n-ai voie acolo”. Ea intelege ca esti suparat si, daca are chef, evident, o sa plece. Daca nu, se intinde, miorlaie si-si baga pula virtuala la adresa ta de stapan
Da. am pisica 😀
NOU
animaloo » si eu am avut pisica. cand am dus-o la curte la corbeanca, pur si simplu a uitat de mine. pe loc.
NOU
alta abuzata in copilarie…
apropo… stiti bancul ala?
cum faci un copil sa planga de 2 ori???
vi l-as spune, dar imi e frica ca ma salta politia din casa 🙂
NOU
beneath pale stars, spui ca un caine care ataca un copil face asta datorita traumelor suferite dar unui copil care ataca un caine nu ii acorzi aceeasi prezumtie.. nu vezi ca pe o solutie corectarea comportamentului copilului si ai vrea sa il ucizi, dar nu preiei aceasi gandire si cazul cainelui..
eu iubesc atat animalele cat si copii, si sunt de parere ca singurii 2 factori in formarea personalitatii ( la ambele) sunt cresterea si genele (afirmatie vbazata pe n cercetari stiintifice – nu ale mele evident)
ca sa pun intrebarea altfel.. presupunund ca afirmatia ta este adevarata : “toti copii sunt niste monstrii”.. tu ai fost un monstru? ai fost un criminal si ti-a trecut in secunda in care ai iesit din adolescenta? sau tu ai fost exceptia.. luand statistic lucrurile, din aproape 7 miliarde de oameni, cat copii sunt monstrii? cati adulti sunt monstrii? sunt sigura ca procentul este infim..
faci o afirmatie prezentand-o ca adevar absolut cand nu ai nicio baza reala, exceptan propia parere.. pe care NIMENI nu ti-o impartaseste.. deci 7 miliarde de oameni sunt nebuni.. tu nu ai nicio afectiune psihica
daca tii un copil intr-o cusca 5 ani sustii ca primul instinct este de a ucide (aici te sfatuiesc sa faci un simplu google search privind cazuri reale si vezi cate au avut finalitatea sustinuta de tine) dar daca tii un caine intr-o cusca 5 ani crezi ca va iesi sa te linga pe fata?
sustii ca ai o baza pentru afirmatiile tale. din postarile tale nu am vazut ca nu ai prezentat niciuna, ai specificat doar ca anumite evenimente te-au facut sa ajungi la ceasta concluzie.. impartaseste-le si cu noi, ca sa ne demonstrezi punctul tau de vedere, poate ne deschizi ochii..
pentru ca pana acum nu am vazut decat afirmatii goale, fara nimic in spate..
sunt curioasa cum iti demonstrezi filozofia
NOU
> pe care NIMENI nu ti-o impartaseste.. deci 7 miliarde de oameni sunt nebuni.. tu nu ai nicio afectiune psihica
Nu prea e logic ce vrei tu sa zici aici.
en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
NOU
de ce nu e logic?
nimeni nu ii impartaseste parerea (OK, e o hiperbola, dar ca sa evidentiez ceea ce vroiam sa spun).. el e singurul din aproape 7 miliarde cu aceasta filozofie de viata si noi restul traim in intuneric. adica noi toti ceilalti suntem nebuni, si doar el e sanatos.. (era o ironie)
NOU
@Denisa
Daca un punct de vedere al oricarei persoane poate fi gresit, atunci acelasi punct de vedere al oricarui numar de persoane poate fi gresit.
Exemplu:
Eu, Gigel, cred ca anumite gusturi pot fi simtite doar pe anumite parti ale limbii (dulce in fata, acru si sarat pe laterale si amar in spate), si la fel crede majoritatea populatiei, acest lucru nu este neaparat adevarat.
(Si chiar nu este. en.wikipedia.org/wiki/Taste-map_myth)
NOU
lulwut » oh snap! i believed in a lie!
NOU
ok, nu contrazic ceea ce spui.. dar you’re missing the point..
am si precizat ca este o hiperbola (nu un adevar absolut care generalizeaza).. pentru a accentua ceea ce vroiam sa spun
NOU
1. daca tii orice fiinta vie care poate simti emotii intr-o cusca niste ani, o sa faca urat cand iese de acolo, ca emotii = animal social, izolare = depresie, animalele pot fi si ele triste. (amoebele si gandacii nu au amigdala), asta e un argument pt. fix nimic.
2. una e sa nu-ti placa copiii, alta e sa-i urasti. Sa urasti societatea care ii crede puri si lipsiti de instincte, ipocrizia de a proiecta complet puritatea asupra copiilor, asta da. Sa urasti copiii e o greseala de atributie cumva. Ei nu se cred puri, nici macar nu stiu sensul notiunii.
3. bineinteles ca sunt plini de instincte animalice, si de sadism (usor de confundat cu rautatea) ca d-aia ii educam, ca sa nu mai chinuie pisici, sa nu mai fie abuzivi cu alti copii, sa empatizeze, sa isi stapaneasca pornirile. Asa cum si noi am fost educati. Pentru ca societatea nu poate exista cand omul ramane naturel, prada instinctelor. A fi om nu inseamna a fi complet natural.
4. Parte din educatie sau civilizare este stabilirea unor etichete: “bun” pentru dat buna ziua oamenilor pe care nu-i poti suferi, si “rau” pentru chinuit animale de placere. Sadismul in sine nu e nici bun, nici rau, insa societatea are tot interesul, pentru a exista, sa il eticheteze ca fiind rau (inventand religii si coduri morale care definesc si ingradesc: e rau sa faci rau altui om, e bine sa iubesti oamenii etc.). Copiii mici chiar sunt foarte “rai”, adica egoisti, sadici etc. Sadismul este in natura umana, mai mult decat in natura animalului (desi nici animalele nu sunt scutite de “rautate”: pisicile se joaca cu prada ranita).
Nici eu nu sunt de acord cu proiectia completa a puritatii pe copii, cum nu sunt de acord cu proiectia romantismului pe adolescenti (ca nu-s toti poeti). For one thing, le impui niste standarde care or sa-i frustreze enorm pe viitor (daca nu va fi pur, mami nu-l va iubi, da’ el are nevoi si instincte neaprobate de mamica. multe.), Insa nu cred ca “impur” egal “rau”.
Cat despre animale: nu fac depresii si nu impusca oameni in club ca sa se defuleze. Animalele nu omoara de placere. Daca numim omoratul de placere “rau”, rezulta ca animalele nu sunt rele. Din nou, etichete si proiectie a binelui sau raului pe o categorie.
A avea copii nu e chiar irelevant intr-o discutie, atata vreme cat acceptam ca nu putem purta discutii exclusiv cu argumente rationale: cel care are un copil trebuie sa ia in fiecare zi decizii privind binele si raul (cum ii explici ca pe mami o doare cand o zgarii de placere, ca a face rau animalelor e “rau”, ca nu e “frumos” sa te caci in bratele musafirilor etc.?), deci are macar o mai mare experienta in domeniu, ca tre sa inventeze explicatii pt. a educa si regla viata instinctuala a copilului.
Dincolo de ura personala si de exprimarea defectuoasa, comentatorul din postare spune niste adevaruri, desi ura personala ii intuneca gandirea. Adevaruri pe care daca sunteti parinti, cu cat le auziti mai curand, cu atat va veti creste mai bine copiii, pt. ca ii veti vedea ca ceea ce sunt si nu veti incerca sa-i puneti in chingi prea stranse: daca-i place sa chinuie pisici, solutia nu e sa-l certi, ci sa intelegi ca are potentialul de a fi un mare sadic si sa-l indrepti de ex. spre arta sau sa-i cumperi lego, ca sa-si transforme sadismul in creativitate. Daca mananca prea mult, ii pui o pensula-n mana, sa-si exercite altfel nevoia. La fel cum daca ii place sa faca rau altora si e egoist, nu prin spalarea creierului si predarea notiunilor crestine de altruism rezolvi problema, ci invatandu-l sa faca asta in mod controlat, si mai tarziu indreptandu-l spre o profesie in care sa-si exercite egoismul si nevoia de manipulare (de la patron la om politic la profesor la orice meserie care implica lucrul cu publicul, in functie de ce alte “calitati” sau “defecte” mai are).
Pure evil necesita o constiinta. Copilu nu e evil tocma pt. ca nu are o constiinta inca (d-aia ii intreaba p-aia la procese chestii din care sa isi dea seama judecatorii daca inculpatul face diferenta dintre bine si rau: o faci, ai constiinta, rezulta you are pure evil, nu o faci, well, noi ca societate nu stim cum sa deal with this yet dar sigur nu e pure evil).
NOU
“rezulta you are pure evil, nu o faci, well, noi ca societate nu stim cum sa deal with this yet dar sigur nu e pure evil”
sambag pula. noroc ca exista engleza, ca multi sfertodocti n-ar fi stiut sa se exprime.
“Animalele nu omoara de placere”
le-ai intrebat tu? ma pisica, tu omori soarecele asta ca iti face placere? placa cu instinctul sa i-o zici lu surdu (vezi ca joaca la rapid)
“Dincolo de ura personala si de exprimarea defectuoasa”
EXCELENT.
NOU
Esti sigura ca animalele nu ucid din placere?
Uite aici, cum inclusiv pisicile de care vorbea comentatorul initial omoara pasarile si soarecii din placere (avand un instinct de vanatoare dezvoltat).
“Why do some cats kill mice and birds?
In the wild, cats have to hunt their own food. They are not given cat food in a bowl everyday. When cats kill mice and birds they are just hunting and using their instincts like they would in the wild.”
www.avodermnatural.com/Cat_Foods/why_do_cats_do_that.htm
Ati inceput sa idealizati prea mult lumea animalelor si sa ii atribuiti omului toate relele din lume. Eu inteleg ca societateea e rea, ca oamenii sunt nerecunoscatori si chiar si cei mai buni prieteni te pot trada – iar pe de alta parte animalele pot fi prieteni mai buni fiindca nu pot sa va judece. Dar daca vreti sa traiti in societatea asta, sa va folositi de calculatoare, masini sau internet, incercati sa va adaptati. Altfel, sunteti liberi sa va duceti in padure, sa experimentati pe propria piele cat de bune la suflet sunt animalele.
NOU
Iti doresc sa mergi singur prin spatele blocului meu, sa vedem daca mai esti asa iubitor cu animalele. Si nu au fost atacati de copii cainii respectivi, sunt doar crescuti de mici, de niste unii asa ca tine, sunt curios daca te sfasie putin asa, esti la fel de destept? Sunt curios, daca ai vedea cu ochii tai, un om bolnav in carje, fiind atacat de o haita si ai vedea cum ii sfasie carnea pe fata, ai mai avea oare aceeasi parere? Nu te judec si nici nu incerc sa inteleg ce te face sa gandesti asa, pt ca nici nu ma intereseaza, insa incearca sa faci ce ti-am zis mai sus. Sau ai mai bine, daca nu-ti place in lumea pe care noi restul o consideram normala, in munti, langa animale e foarte usor de trait, daca esti chiar asa cum te pretinzi. Spui ca noi suntem ipocriti, de ce nu donezi tu abonamentul tau de net, sau calculatorul de care tastezi catre o asociatie care sa adune animalele chinuite de noi? De ce nu te duci in munti, sa ai grija de ursii care mor de foame? Spui de noi ca citim articole despre copiii din Somalia si pe urma mergem pe Facebook. Ce ai facut tu pentru balenele albastre spre exemplu? Sau pentru rasa de catei Dingo, aflata pe cale de disparitie? Noi suntem ipocriti ca participam la evolutia omului? Habar n-ai idiotule, ce inseamna un sentiment de dragoste, ce inseamna sa daruiesti viata, ce inseamna multe alte lucruri! Din punctul meu de vedere, locul tau este intr-un ospiciu sau de ce nu, cum am mai zis, in padure.
NOU
Nu idealizez animalele, doar ca nu suntem siguri in privinta lor si consecintele sunt importante: daca vacile simt, noi facem o crima cand le mancam? sau conteaza doar daca au emotii complexe, si daca nu le au, atunci e ok cu fripturica aia totusi? In privinta oamenilor, suntem siguri ca cel putin uneori, omoara din frustrare si din placere. Nefiind siguri in privinta animalelor, presupunem ca nu o fac din frustrare sau din razbunare ori alte emotii complexe. Nu cred ca animalele sunt mai bune, tocmai asta incercam sa explic: there is no good or bad, but thinking makes it so. Raul si binele sunt inventii umane, necesare ca sa supravietuim ca societate si ca sa fim altceva decat animalele (sau sa incercam din rasputeri).
De ipocriti, sigur ca suntem ipocriti pt. ca nimeni nu poate trai cu adevarul gol-golut. Care adevar este ca suntem monstri/animale/instinctuali (ne place sa facem rau, suntem egoisti etc.), doar ca incercam, din toate puterile, cu toate codurile etice posibile, sa ne stapanim, sa ne explicam, noua si altora si mai ales sa TRANSFORMAM aceasta parte intunecata a naturii umane, sa dam curs mai curand emotiilor complexe pozitive si valorizante (empatie, remuscare etc.), decat celor simpliste si animalizante (ce te-as fute chiar daca ai 11 ani, ce ti-as baga un topor in teasta).
Nu militez nici pentru, nici impotriva animalelor, mi se pare foarte amuzant cum toata lumea, inclusiv eu, alege dintr-un comentariu ceea ce il “ataca” cel mai tare si comenteaza pe tema aia, vorbind de fapt, in ultima instanta, despre el insusi si propriile-i probleme. (Filip, daca te oftica ipocritii, e pt. ca te oftica faptul ca esti unul din ei, nu exista om din care sa lipseasca mizeria umana, le avem cu totii pe toate, depinde doar ce alegem sa hranim). Iar copiii sunt o excelenta tabula rasa, ce spunem despre ei de fapt despre noi spunem.
NOU
Nu ma oftica ipocritii! Nu ma oftici nici macar tu! Insa ma intreb, esti fericit/a ca traiesti? Ca cineva ti-a dat viata si ai posibilitatea sa vezi, sa simti, sa auzi? Nu crezi ca e o problema faptul ca unii dintre noi, nu sunt capabili sa faca asta mai departe? De ce oare imi dai impresia ca esti “Emo”? Si da, pe mine ma ataca, cand stau si ma gandesc ca al meu copil, iesind in spatele blocului si tragand un caine de urechi in joaca, se poate intalni cu personaju` nostru comun, si poate fi maltratat… Dupa care, ar aparea la Stirile de la ora 5, dupa care ar fi inchis probabil 5-6 ani si ar iesi probabil in lumina lui Isus, pt ca se stie, inchisoarea te caieste…si ar incepe sa omoare in numele lui Dzeu, ca sa scape copiii de mania vietii rele.
Sunt atatea lucruri pe lume de care te poti bucura si atatea lucruri pe care nu le poti schimba, gen copiii in Somalia, cainii vagabonzi, incalzirea globala etc, pana la proba contrarie cand apare cate unu` d-asta care le stie pe toate.
Si ca sa inchei, faptul ca dai niste argumente, “asa-zis” elocvente, dar ascunse in spatele unor cuvinte, lipsite de sens, nu iti confera si justificari corecte! Si ca sa intelegi ce vreau sa spun cauta pe youtube, Toma Caragiu – Snobul! Dupa care citeste ce ai scris…
NOU
Se zice ca acel om care iubeste animalele, iubeste si oamenii! Uite ca m-am inselat: ipochimenul asta nu se iubeste decat pe el! Insasi faptul ca s-a nascut un om cu asemenea conceptii, e o mare eroare: nu mai bine il avorta ma-sa? Cum poti uri intr-atat copiii sa spui ca acestia sunt bestii? Bestie esti tu si eventual taica-tau, cand a facut sex cu maica-ta, mort de beat!
Doamne, mare-i gradina ta!
NOU
damn!
NOU
dragilor, si eu am fost copil(prima amintire avand-o de la 2 ani, cand a murit strabunicul), si cam pe la un 4-5 ani ma jucam cu grupul din cartier de copii, copii care aveau placerea de a trage cu cornete cu bold in pisici si caini, de a-i maltrata. pana si pe musuroaie de furnici se pisau, totul pentru a ucide ceva inferior lor. oare eu cum dracu constientizam la varsta aia ca este rau ce fac decervelatii iar ei nu? cum se apropia un adult pe langa noi care ar fi putut interveni atunci cand chinuiau catei carora nici ochii nu le daduse, imediat toti devenau acesti adorabili ingerasi dand falsa impresie unora ca voi ca sunt puri si saracii nu au minte. prefacatoria este dezvoltata la copii de foarte mici, incercand sa para ceva ce nu sunt pt. ca au vazut ca lumea e calda cu ei, in acea postura. de ce nu vine copilul la tine sa zica ca a aruncat o pisica de la 4, orice varsta ar avea el? pentru ca stie ca a fost un gunoi cand a facut asta. nu toti copii sunt la fel, dar este imposibil sa ii deosebesti. cum eu am fost altfel, cu multa mila, probabil inca se produc copii cu acest “defect”.
nu sunt sechele din copilarie, odata cu cresterea in varsta vazand cazuri si cazuri. iar acum cand sunt adult si ma lovesc pe strada de vreun copil intr-o parcare mai ascuns, insetat de tortura, sunt mari sanse ca intalnirea noastra sa nu o uite niciodata..reactia imediata cand ma vede este sa se prefaca in ingeras doar ca nu tine la mine.
nu am nevoie de copil cu sangele meu prin venele lui, ca sa stiu cum sunt de fapt aceste fiinta si cum gandeste lumea despre ei. sunteti absorbit de frumusetea lor(celor care va plac) ca sa judecati ceva..daca copilul se naste cu aspect de goblin, din cine stie ce cauze, acel copil va fi marginalizat pana si de adulti.
toti de aici ati fost copii, ori unora nu vi s-a intamplat ce povestesc eu aici, ori ati ignorat de mici incat nu aveati cum sa tineti minte, ori nu va mai stiti pe voi insiva. fetitele in comparatie cu baietei, de mici se vede ca se vor transforma in femei adica ceva mai multa tandrete, ele nu chinuie animale domestice, lor le place sa rupa aripile la fluturi, libelule, prin parcuri cand sunt cu bunicii “la joaca” si nu la killereala.
nu as lasa in viata asta nici macar 5 minute si sa plec, un animal(pui) pe mana unui copil. este cea mai sadica fiinta in ciuda aparentelor si a aspectului si nu aveti cum sa ma aprobati daca ati ignorat acest lucru, fara sa va puneti intrebarea: oare sunt altfel copiii decat afiseaza? urmareste-i pe ascuns afara, sa fie unul singur si sa aiba un loc retras, sa vedeti cum este el de fapt atunci cand crede ca nu este o pereche de ochi pe el.
de aia imi e sila de aceasta rasa(adulti si copii).
arhi, se vede ca nu esti familiarizat cu animalele. pisica de care zici ca ai dus-o nu stiu unde, si ca din secunda 2 a uitat de tine. pisica nu arata niciodata dorul, nu are capacitatea unui caine de a-si da seama ca o duci si n-o sa mai iei niciodata, nu inteleg multe lucruri omenesti printre care nici asta, doar ca acolo in sufletel nu stii ce se intampla. oriunde o pui/duci, se familiarizeaza cu mediul. memorie au, iti spun din experiente(si nu ma refer la vreun tip de dresaj pt. a le stimula memoria) si sunt pline de acest lucru degradat la oameni, numit dragoste pura.
nici nu ma asteptam sa ma aprobe cineva cu vreo spusa, toti fiind OAMENI(iar prin asta am zis tot)
NOU
beneath pale stars » cred cu sinceritate ca ai nevoie de ajutor medical de specialitate.
NOU
@bps: nu ajunge sa ai logica, teorii poti dezvolta si sustine din orice, intrebarea este: in ce sau cine crezi? care-i idea ta de viata? exista si altceva dincolo de ura?
NOU
iata una din teorii: bps: in copilarie ai fost marginalizat(a) de ceilalalti copii. nu te-ai putut adapta. si asta nu din cauza ca nu suportai cum chinuiau ei animalele. probabil ca isi bateau joc de tine intr-un mod mai violent, ceea ce te-a ranit. da, copiii pot fi foarte rai. nu conteaza daca nativ sau nu, si e mai putin relevant daca e influentat de mediul inconjurator. sa o luam de fapt. copiii pot fi f rai. de aici vine ura ta. si cred ca esti si o persoana care ar fi in stare sa se razbune pe copii. din punctul asta de vedere ai potential de psihopat(a).
oricum, pentru mine ca si parinte esti un pericol public.
in conditiile astea ma intereseaza mai putin de ce si cum ai ajuns sa fi asa ci mai mult cum ma apar de tine.
trimite-ne o poza cu tine casa stim cum sa te evitam in real life.
NOU
o da, stim cu totii: copii care nu erau populari ajung adulti care se razbuna pe alti copii.
NOU
Te mira ceva atat de minor? Mai tii minte stirea aia din Letonia sau Lituania, unde mama si-a abuzat copilul de 1-2 ani, impreuna cu amantul si l-a si filmat, iar tatal, a cautat-o pe “mama” copilului lui si a omorat-o, iar anul trecut, daca nu ma insel, a fost gasit mort si el.
NOU
raspunsurile voastre gen ,,e bolnav psihic” sunt josnice si penibile. inca o data, sunteti niste taranoi, a caror singura menire e perpetuarea speciei. ar trebui sa incercati sa va perfectionati ca oameni, ca sa ai copii si sa ii cresti cum trebuie nu-i cine stie ce merit, e doar o chestie normala si frumoasa. dar sa te iei in halul asta de unul cu o opinie diferita de a voastra nu va face decat cel mult un fel de fascisti limitati. bineinteles ca si voi aveti dreptul sa va exprimati, dar e pacat ca sunteti atat de din topor. eu tin la rasa umana si de aia va spun astea, ca altfel as jubila ca exista atata prostie.
NOU
@M, opinie diferita? Cand vine unu si le zice la altii care au copii, ca uraste copiii, ca atunci cand se intalneste cu copii prin parcari, are grija ca ei sa il tina mine?
Om fi noi tzaranoi, da tot e mai bine decat alternativa.
Chestia asta mi se pare mai mult decat opinie diferita.
Sper sa se intalneasca intr-o zi, intr-o parcare, cu un parinte asa mai hotarat, preferabil tzaranoi si care uraste pe aia care urasc copiii.
NOU
aia cu parcarea nu se limiteaza exclusiv la cei care declara ca urasc copiii. e plin de oameni care n-ar spune niciodata asa ceva dar care ar lua, ar fi luat sau au luat la palme copii (ai altora) care faceau galagie in orele de liniste, furau fructe din gradinile altora, chinuiau animale etc. poate beneath pale stars doar s-ar stramba la ei si le-ar spune ”boo!”. dar na, se pare ca e mai rau un om care gandeste o chestie decat cei care se comporta cateodata ca si cand ar gandi un anumit lucru, dar in restul timpului neaga ca sunt asa. ipocrizia e la putere. si inca ceva. tzaranoiul probabil ca isi va educa prost copiii sau chiar ii va abuza fizic sau psihic. beneath pale tars saracu’ doar teoretizeaza despre ceva in care nu vrea sa se bage. e chiar de admirat faptul ca recunoaste ca nu ar fi bun ca parinte. in timp ce alte zeci de milioane de oameni cu acelasi tip de lipsuri ii dau inainte.
NOU
borg, ai luat ce ai vrut din fraza cu parcarea.
m-am sucit…sa fie un pedofil in parcare, OM care iubeste COPIII
NOU
Exact. Tzaranoiului oricum nu ii pasa cine ce uraste sau iubeste.
NOU
Dar cum am luat ce am vrut din ce ai zis, exact acelasi lucru faci si tu pentru a-ti sustine ideile. Exact cum tie nu iti convine interpretarea, probabil acelasi lucru gandesc si altii despre ceea ce spui tu. Ideea e ca fiecare sa isi vada in privat de treaba si de ideile lui ciudate. Asta in caz ca nu iti face placere sa fii luat la misto.
NOU
@bps: te intimideaza prezenta unui copil? te deranjeaza ca ei spun si fac ce le trece prin cap, fara sa tina cont de sentimentele tale? ai batut vreodata un copil? sau esti genul care se lasa umilita de ei si sufera in singuratate?
ai avortat un copil pentru ca iti este frica ca el s-ar putea comporta urat fata de tine, ranindu-te si provocandu-ti suferinta?
asa de mult incat mai bine renunti la bucuria si implinirea cea mai mare pe care o poate avea un om (in special o femeie) in timpul vietii lui, adica de a da nastere unui copil si de a-l vedea cum creste? daca pentru tine zambetul si dragostea unui copil nu au valoare si nu iti poate oferi bucurie, ma intreb ce inseamna pentru tine fericirea? si ultima intrebare: cati ani ai?
NOU
zau de n’as face oooo minune /
cand vine omuuul pe lume /
la’nceput sa fffiiiee mos maaai /
si sa’ntinereasc-apoi /
pana la vreo treizejdoi /
treizejdoi de ani am spus /
n’accept nici un an in plus,
n’accept nici’un aaan iiiin plus!
Si apoi sa moara sa nu cumva sa devina copil ;)))
NOU
Ți-ai regulat norocu’… te-a găsit… acuma nu mai scapi!
:))
NOU
hary, unii s-au chinuit sa priceapa ce am spus si unora le-a iesit un pic. ba mai mult pot face si o secta vazand ca ar mai fi vreo doi care rezoneaza. tu n-ai inteles nimic din ce am scris, mintea fiindu-ti intunecata de preconceptii, explicandu-mi cum e cu zambetul si dragostea copiilor. vrei sa stiicam multe in baza a nimic. eu zic sa faci o pauza din a mai bea bere, si sa ma recitesti ca sa intelegi ca ultimul tau comment e degeaba.
NOU
bps, ma bucur ca nu te inteleg, sincer. nu am nevoie sa inteleg sau sa simt cum este sa urasti copiii… spre deosebire de tine sint constient ca am preconceptii… am invatat insa sa le accept, pentru ca fac parte din modul nostru de a percepe lumea. si nici tu nu faci exceptie, pentru ca si tu functionezi la fel. e mai usor insa sa constati la ceilalti aceasta trasatura. idea este ca avem nevoie de preconceptii, acesta este modelul dupa care evaluam lucruri si situatii noi. creierul nostru nu “intelege” ci interpreteaza lumea!!! pe interpretare se bazeaza si procesul de invatare! daca vrei asa, preconceptia este in cazul nostru un feature si nu un bug. daca ai o problema cu preconceptia la oameni, trebuie sa te adresezi creatorului nostru si sa te plangi lui…
cert este ca intrebarile mele te-au mishcat emotional.
si cert este ca esti suficient de lash(a) sa raspunzi la ele….
in schimb se vede ca iti place mai mult postura de guru de doi bani, facand pe sofisticata(-ul).
NOU
Bai, pe mine BPS m-a convins. Nu voi avea niciodata copii… Daca se nasc asa ca el? Doamne fere’… E mandra doamna ma-ta de tine? Hai zi sincer… Cand si-a rupt de la gura sa te intretina, cand te-a iubit si era in stare de orice pentru tine, tu acum zici ca o urasti (prin extensie la faptul ca declari ca urasti rasa asta). Brava… Macar ti-ai atins scopul cu mine. Decat sa vina copilul meu (care nu mai e copil, dar nah, pentru mama tot puiul ei ramai) la mine si sa debiteze asemenea ineptii, mai bine nu-l fac si scap lumea de un idiot de teapa ta.
NOU
A, si inca ceva… Tu de ce ti-o mai pui? Sau o sa motivezi ca e instinct animalic si e pur? Eu banuiesc (sper), ca ti-o pui cu oamenii… Unde era ascunsa ipocrizia, dom’ne? Faci… Dragoste (sa zicem), cu o rasa pe care o detesti…
NOU
femeile astea-s nebune, pe bune.
NOU
hary esti foartge amuzant spre mediocru. daca ceilalti au reusit sa deduca despre mine cate ceva, analizand doar ce am scris, tu ai dat numai pe langa cu orice crezi despre mine. esti unul din multii Oameni care isi vad doar interesul, fara sa incerce macar sa inteleaga si fara sa vrea sa inteleaga, dar vad ca pui in continuare intrebari(care m-au miscat emotional, am plans in hohote), incercand sa gasesti acel dram de “normalitate” ce il simti prezent in tine si il vezi in jur. sunt cam multe intrebari in comentarii, ar trebui sa va prezint CV-ul mentalitatii mele si daca acest lucru v-ar rezolva mentalitatea de rasa gen trib, l-as prezenta dar ups, mi-am pierdut de mult speranta in umanitate.
daca vorbesti de un creator asa cum il stiti voi oamenii(nu ma includ, fiind clar ceva mai prejos), iarasi suntem pe cai diferite de perceptii.
georgeta, esti foarte suparata pe mine dar scuza-ma ca iti spun, dar si foarte proasta. citeste din nou tot si dupa aia revino cu o parere pe baza a ce ai citit, nu ce ti s-a parut ca ai citit sau ce ai dedus. nu este nimic subliminal in comentarii dar necesita minim 4 clase pt. a intelege.
NOU
bps: care ceilalti? daca cineva nu te injura in mod direct inseamna ca te intelege si ca e chiar de-acord cu ce zici? asta apropo de preconceptii.
si da, caut o normalitate in tine, pentru ca in opinea mea esti mai aproape de banal decat crezi. ai impresia ca daca urasti rasa umana declarativ pe blog esti mai presus de natura ta umana?
si inca ceva: cu fiecare rand pe care-l scri, te dai de gol tot mai mult…
NOU
Invata sa te exprimi in limba materna, nu in limba pisiceasca atunci. Ai preferat avortul => ai facut sex, ti-ai pus-o, ai bagat bursucul in scorbura, etc. Da? Bun… Cu cine? Cu o alta persoana din aceeasi rasa. Rasa pe care spui ca o urasti. Nu ti se pare o ipocrizie chestia asta? Cum de te-ai lasat intinat/a de cineva din rasa asta de oameni care nu merita nici sa stearga labutele bietelor animale? Sau te-ai lasat pacalit/a pe un site de furries?
NOU
shefa, cand ti se scoala, ti se scoala. nu tine de ce gandesti. sunt o groaza de gagici de care nu-mi place ca persoane, ca personalitate, dar carora le-as trage-o, asa, de control.he,he…cica ipocrizie…tesiculele nu gandesc intotdeauna ca si capul, macar atat ar trebui sa stii.
NOU
@M. bine punctat. insa acelasi lucru se intimpla si cu toate emotiile/sentimentele puternice, indiferent care ar fi sursa care le declanseaza. da, atractia sexuala nu are treaba cu gandirea rationala. si la fel se intimpla si cu suferinta de exemplu.
bps incearca sa-si explice rational suferinta pe care a traito in copilaria ei. si si-a format o teorie care pentru ea este plauzibila. nu a acut nimic altceva decat sa-si creeze o CREDINTA proprie. si are nevoie de ceva public ca sa si-o poata sustine. are nevoie sa creasca in convingerile ei si acest lucru merge numai prin confruntare directa cu alti oameni,…
NOU
@ bps: convingerile tale sint din pacate raspunsuri si explicatii atent selectate de tine (constient sau subconstient) pentru a justifica URA pe care o ai fata de oameni, fatza de acei care ti-au cauzat suferinta.
ce sens are un zambet larg pe fatza unui copil, daca in urmatoarea clipa o sa te faca sa suferi?
asta este in opinea mea problema cu care te confrunti. nu ai respect si incredere in rasa umana pentru ca este capabila de lucruri oribile, care ii fac pe altii (oameni, animale) sa sufere….
pentru ca nu ai fost in stare sa accepti suferinta ca si o normalitate in viata unui om. asa cum este si bucuria.
in mod normal fiecare copil invata sa se adapteze la mediul inconjurator, la sistemul de valori cu care interactioneaza. asa sintem programati sa fim.
da, oamenii au constiinta spre deoseire de animale si fac de multe ori rau altora pentru ca asa vor ei. insa la fel de adevarat este ca oamenii sint foarte capabili si de lucruri frumoase. Oamenilor le place sa le ofere altor oameni si bucurii. Tot pentru ca asa vor ei. pentru ca au constiinta.
Se pare ca partea asta cu bucuriile ti-a scapat sau poate ca nu a mai avut relevanta pentru tine, devreme ce nu ai reusit sa scapi de suferinta….
NOU
hary te afunzi in cuvinte frumoase, atat faci. nu incerci sa imi gasesti o explicatie corect judecata DOAR pe baza a ceea ce am scris, fara idei din ale tale. ce au vazut ochii mei, sigur nu au vazut si ai tai si din cauza asta continuam asa pana ne plictisim. nu ma poti schimba prin blog, nu pot sa ma schimb si nu vreau sa ma schimb, avand calupul necesar de fericire si fara copii, ceea ce tu imi bagi pe gat. am zis undeva ca nu toti copiii sunt la fel, dar e imposibil sa faci diferenta. nici un destept dintre comentatorii contra nu a sesizat, zicand ca generalizez. nu am fost si nici nu o sa fiu o bruta cu un copil decat daca(reciteste partea cu parcarea). imi auto-limitez contactul cu ei spre binele amandurora. nu ies de dimineata in cautare de copii care fac sa le zic bland, “nesabuiri” ci doar se nimerea/nimereste sa am parte de imagini crunte in urbanism.
iar partea cu adultii leaga tot problema cu animalele, doar ca la un nivel mai ridicat, gen Fukushima. toate pornirile avand ca scop nu O(una) cauza peste care as fi trecut cu vederea, ci mai multe, asta dandu-mi increderea ca am mare dreptate si in final sunt contrazis(a)[sunt hermafrodit(a)] tot de oameni, care nu au vazut ce am vazut eu(ca mai apoi sa sufer pt. ceea ce am vazut) si care pot avea acelasi comportament.
eu doar am dat un comment la articolul cu vulturul, vazand scarbit(a) celelalte commenturi care ridicau copiii in slavi pe nedrept, si crezand despre ei lucruri false. am incercat sa deschid niste ochii, “ca ipocritilor, nimic nu e ceea ce pare”, ca mai apoi sa se faca aceasta postare in care toti oamenii au venit sa-mi zica cum e de fapt treaba, si ca am probleme.
cand se incepusera productia de filme(nu mute) prin SUA, sunt sigur ca la fel ca mine a aparut unul cu primul film horror care a fost privit ciudat de catre toti, iesea din normalitatea dramelor/comediilor. cam asa se intampla cu mine, diferenta face ca voi sunteti ignoranti cu problemele ce le scriu si e mai usor sa zici ca aia/ala e diliu(e) decat sa ii dai un dram de credibilitate si nu sa sari cu furca la el. cam asa era in evul mediu, cam cum e acum cu satenii de oras cu net, de romania.
a fost ultima postare, ma plictisesti teribil nevrand sa intelegi ceva. cand vei vedea ce am relatat eu, si CAND ITI VA PASA de ceea ce vezi, atunci sa imi dai un bip si continuam discutia.
NOU
si hary, sa nu te faci vreodata vrajitor sau sa urmezi psihologia. dai mult pe langa, comparand cazul meu cu generalul, cum facea si inteligentul cu wikipedia. si nici nu m-am chinuit sa explic cu lux de amanunte, stand linistita fara analizele voastre ample care sigur sunt sortite esecului(numai cel ce vede ce am vazut eu, in repetate randuri, POATE incepe sa gandeasca similar) ci eu din curiozitate le-am citit si le citesc.
si in legatura cu poza mea, si ca sunt pericol public..exista riscul sa ma vezi in preajma lui ala micu`, daca e iesit la vanatoare. beware!
NOU
bps: una din trasaturile unui psihopat este sa se creada un fel de mesias, un deschizator de drumuri, cineva care nu poate fi inteles de catre contemporanii sai. eu cred ca marginalizarea si suferinta necompensata poate duce la dezechilibru mental. si mai cred ca tu faci parte din aceasta categorie. in rest esti doar o femeie banala care incearca sa-si gaseasca pe internet niste “prieteni” care gandesc si simt asemanator.
si esti o femeie care este obishnuita sa ia shuturi in fund de la o majoritate ignoranta…
Raspunsul tau la aceasta IGNORANTA este URA. din pacate pentru tine, URA nu este cel mai bun raspuns. pentru ca problema pentru tine nu se schimba: tot freaky ramai, o neadaptata social.
URA te desparte si mai mult de oameni, ceea ce la un moment dat te va impinge spre o izolare completa sau in actiuni de razbunare…
presimt ca nu vei mai zice nimic dupa acest comentar al meu.
vei trage coada intre picioare asa cum faci intotdeauna si iti vei zice cu un aer superior: “peste tot sint numai oameni rai, ignoranti, plictisitori. dar nu-i nimic, intr-o buna zi o sa afle ei cine sint!”
NOU
@bps: chiei satană !
NOU
Cred ca e Zoophila… Sorry…
NOU
@ziseunultrecut: interesanta teorie… pe ce te bazezi cand afirmi asta? 🙂
NOU
Pai.. intai rasa umana nu exista la ea [doar o franghie si putin dar foarte putin sapun]… si doi, ce e in jurul nostru?… in gluma.. e parerea mea… pai am si eu motan, il cresc, urlu la el, dar nu pot sa iubesc o pisica asa revoltator ca ea… e imposibil…
NOU
@ziseunultrecut: sa te intreb altfel: tu sti ce este ala un zoophil? zi-mi cu cuvintele tale, nu-mi trimite link catre wikipedia te rog:-)
NOU
Poate am gresit termenul…scuze dar ai inteles bine ce am vrut sa zic…e o femei care se fute cu un cal, caine… si tot tacamul … gresesc? Sorry Arhi sunt la lectia de DEX,,,,
NOU
@ziseunultrecut: mersi, acum m-am lamurit. eu am crezut ca e doar un colectionar de timbre, mare iubitor de animale…
omul mai greseste. hai ca mai avem cateva comentarii si articolul trece pe locul 1.
hai baieti, hai ca se poate…
NOU
^.^ Semidoctul de ocazie. Ca de început de septembrie.