Haoleu.ro

Nu urmaresc blogul respectiv, dar cred ca personajul a murit, nu persoana. Nu cred ca familiei ei i-ar fi trecut prin cap sa dea explicatii cititorilor de pe blog daca ar fi fost ceva grav. Personal, cred ca a fost vorba de un conflict intre arhi si ea. Bineinteles, pot sa ma insel 😀

cine e vaca?:))))))) moarte placuta

Mie mi se par complet deplasate comentariile astea gen “e lipsa de respect”, “ar fi de bun simt sa ne zica cineva ceva”, “cititorii merita sa stie” etc.
Wtf? Faptul ca ii citeati blogul v-a dat vreun drept asupra ei in vreun fel? Ca ce chestie “e lipsa de respect” si “cititorii merita sa stie”? Chiar nu înțeleg.
Mie unu’ mi se pare lipsa de respect sa dai cu presupusu’ la unele din modurile de mai sus, si sa te simti ofensat ca vai, au indraznit sa nu iti spună tie, supremului cititor de bloguri, ce s-a întâmplat. Nu ați cistigat pe nimeni la belciuge (no pun intended), lăsați-o mai moale cu ofensatul.

Deşi mi-am dorit să nu continui subiectul, efectiv nu mă pot abţine să nu întreb: “What the fuck is wrong with you people ?”

În primul rând presoane de genul “@andrei, @irinita_u, @semeketh, etc.” care băgaţi comentarii pe cetin.ro şi susţineţi că-l citiţi pe Cetin, … dacă l-aţi fi citit, aţi fi aflat despre Vacă şi blogul ei. Mi se pare inadmisibil un text de genul “Nu urmaresc blogul respectiv, dar cred ca personajul a murit, nu persoana.”. Hai să ne dăm cu părerea … să nu ne considerăm inutili din fotoliu !

Îl înţeleg pe Cetin când vă acuză că nu citiţi toate comentariile înainte de a plasa unul.

Ca fapt divers, eu cunosc blog-ul ei cu ceva timp înainte ca Arhi să recunoască faptul că el a ajutat-o să îşi facă un blog de succes şi a promovat-o ulterior prin link-uri către site-ul ei.
Repet, dacă pretindeţi că-l citiţi pe Arhi, ştiaţi cu siguranţă despre Vacă şi faptul că i-au scăpat câteva articole despre faptul că avea (iniţial) ceva probleme cu sănătatea, după care ulterior a recunoscut că a primit cea mai urâtă veste legată de sănătate pe care o poate primi un om.

Faptul că trăiţi o viaţă bună alături de familia voastră nu înseamnă că boli gen “cancer” nu există şi nu decapitează zilnic oameni chiar şi la vârste medii. Mi se pare o nesimţire cruntă să comentaţi la acest articol cu texte gen “cine e vaca?:))))))) moarte placuta”.

Mai ştim din articolele ei că “nea haolică” a împlinit 32 de ani, pentru că ne-a cerut sfaturi pentru cadoul lui. Dacă soţul ei are 32 de ani, cât putea avea ea ?

După articolele sumbre din Noiembrie (pe care încă le mai am în Reader-ul de RSS), o perioadă a fost veselă şi a continuat să posteze (gest de apreciat !).
Ultimul post a fost pe 9 Februarie. Probabil situaţia s-a înrăutăţit între timp şi acum de curând s-a petrecut nefericitul eveniment.
Probabil soţul a făcut ultimul post şi a închis şi comentariile. De înţeles. Ceea ce mi se pare totuşi radical este faptul că a şters toate postările vechi. Mă gândesc că poate Vaca merita să rămână în viaţă măcar prin articolele ei, dar … nu judec omul.

Vaca a fost o luptătoare şi a continuat să scrie până la final.
Cel mai probabil asta s-a întâmplat … 🙁

Faptul că Cetin nu comentează decât cu “nu” la idioţi care speră ca totul să fie un “marketing viral” mi se pare extrem de concludent.
Arhi a publicat acest post pentru a opri avalanşa de mail-uri care cereau explicaţii de la el, pentru că din punctul nostru de vedere (al comentatorilor) era singurul om care o cunoştea personal. Cu siguranţă acum regretă mult articolul.
Şi cu siguranţă nu sunt în măsură să-i dau sfaturi lui Cetin, dar … din punctul meu umil de vedere, comentariile la acest articol ar fi trebuit oprite.

Vaca a fost diagnosticată în Noiembrie 2011 cu o problemă gravă de sănătate. Statistic vorbind, are mai multe articole despre ce “a mâncat” decât despre orice altceva. Conceptul de tip “carpe diem” rămâne din păcate distant unei mari proporţii de comentatori. Deşi ştia, a continuat să scrie pentru voi …

Cine a fost ea, la ce filială RDS a lucrat, cum arăta sau orice altă informaţie relaţionată la persoana din spatele povestirilor amuzante de pe Haoleu …rămân aspecte irelevante.

Vaca ne-a învăţat că viaţa este efemeră, în schimb poţi să supravieţuieşti prin lucrurile pe care le laşi în urmă. Comentatorule infect … eşti doar suma acţiunilor tale faţă de realitate. Ai avea puterea să publici în spaţiul virtual părerile tale dacă ai ştii că ciocolata cumpărată de la alimentară este ultimul nenorocit moment fericit din viaţa ta ?

Din minim respect putem să închidem acest subiect şi să acceptăm că tot ce are un început are şi un sfârşit. Ni s-a spus în mod repetat să nu insistăm şi aşa cum îl cunoaştem pe Arhi, omul este asertiv şi direct. Dacă era ceva de zis, punea mai mult de 12 cuvinte în articol.

Aşa cum gara a văzut mai multe săruturi sincere decât starea civilă … propun să înţelegem faptul că lucrurile nu sunt mereu aşa cum le dorim şi să ne oprim aici … din respect pentru ea (deşi din păcate nu mai contează) şi persoanele care în continuare mai iubesc amintirea ei.

deci, daca nu a murit, si toti veti avea o surpriza , mai ales astia, comentatorii lu peste care va dati cu parerea si criticati, va taiati singuri tendoanele? penticostalilor.

Probabil o sa intru in spam definitiv dupa mesajul asta, dar daca se intampla asta, inseamna ca asa a fost sa fie.

Arhi, parerea mea – total lipsita de importanta, de altfel – e ca n-ai “gestionat” bine situatia asta. Care e delicata, e cumplita, e tragica. Aveai 2 variante:

– sau nu ziceai nimic pe tema, ci stergeai toate mail-urile cu intrebari, iar lumea s-ar fi lamurit la un moment dat de pe blogul Vacutei ce si cum;
– sau, daca tot ai scris, o faceai in termeni mai clari (din moment ce postul, cred, se voia informativ) si inchideai comentariile. Ai fi evitat si carnatul de intrebari ce, cum, da ce s-a intamplat, si comentariile nesimtite gen “moarte placuta” .

Mama-mama, sunteti avizi dupa senzational. Ati simtit miros de sange si va purtati ca niste rechini, trageti de om cu dintii, desi vi s-a dat un raspuns.

Sunt doua variante:
1. Vaca a renuntat la blog – asta e, shit happens, nu e capat de lume si nu e dreptul vostru sa cereti detalii, mai ales daca e vb de o decizie personala.
Nu i-ati dat de mancare, nu ati tinut-o de mana cand i-a fost greu, sunteti niste anonimi pe internet, cum era si ea… deci nu aveti dreptul sa trageti pe cineva de maneca pentru deciziile personale – cancan-istilor

2. Vaca a murit – aici chiar nu aveti dreptul sa va purtati ca niste cioclii, nu aveti dreptul sa cereti detalii despre asa ceva, nu aveti dreptul sa vreti mai mult decat ce vi s-a dat deja.
Moartea cuiva, mai ales atat de tanar, este un chin pentru cei apropiati, este ingrozitor si detaliile de genul cum si in ce fel s-a intamplat sunt ultimul lucru la care ar trebui sa va ganditi.

Ar trebui sa fie rusine ca din toata treaba asta voi va simtiti ofensati, voi sunteti aia care ati fost nedraptatiti. “vaaaaai, am citit-o pe vaca, deci e normal ca un cunoscut de-al ei sa vina sa ne dea toate detaliile morbide de care noi avem nevoie sa ne simtim bagati in seama, ca doar i-am dat like la articole”

E trist, mah, e trist rau de tot.