Contul meu
Ho, nu săriți repede, știu că nu e OZN. Doar că sunt curios ce.
Am ieșit în seara asta, ca tot cocalarul cu facebook și instagram, sa îi fac poză la lună. Ei, din toate pozele făcute, asta mi-a cam strâmbat universul. Nu e strălucire, nu e reflexie, nici măcar nu e pe aceeași linie cu poza. Ce poate fi?
În cazul în care nu știați, așa arată luna voastră, pozată cu un obiectiv 70-300.
NOU
E lens flare de la luna 🙂
NOU
daca era lens flare, era pe aceeasi linie cu luna, nu?
NOU
pai e pe aceeasi linie cu luna, nu ? :)) doar ca nu e verticala.
E clar lens flare. Aveai si alte surse de lumina in preajma? (iluminat public)
NOU
Florin » da
NOU
Este pe aceeasi linie, doar ca linia nu e dreapta. Poza e si cropuita si te duce in eroare. Este evident flare pentru ca luna este mult supraexpusa in comparatie cu negrul cerului.
NOU
Seelview » e cropuit doar negrul, poza avand 9MB, nu e modificat nimic altfel
NOU
De ce nu ar fi pe aceeasi linie? :)) Doua puncte aleatorii sunt mereu coliniare…
NOU
e un glare direct pe senzor… ho ca nu e ozeneu. cat despre a doua poza… lasa berea ca tremura mana.
NOU
ie pă trepied
NOU
@Arhi Pai lasa-l pe trepied si declanseaza cu timer de 2 sec pana iti tragi tu mana de pe el.
NOU
sa nu imi spui ca e facut cu un Tamron? ca tare buuuune mai sunt.
NOU
exvpa » normal ca e cu tamron, ai idee cat e un teleobiectiv nikon?
NOU
eu zic ca Freigedank este specialistul aici.
S-o fi intors de la Berlin deja?
NOU
Flare (nu trebuie sa fie pe aceeasi linie cu luna).
Tamron suge intens.
55-200 de la Nikon e mai ieftin decat 70-300 (tot VR), dar daca lungimea conteaza… 😀
NOU
jollyca » trebuie sa pastrez niste proportii, totusi…
NOU
eu vin cu ceva mai puţin tehnic: lumina unui laser dintr-acela folosit la observaţiile astronomice.
NOU
Un muc?
NOU
O bila de-a lui Anastase
NOU
Nimic de vazut aici, continuati, continuati !
NOU
Dupa mine e un laser am vazut multe lasere cu culoarea aia foarte puternice in ultima vreme.
NOU
pare a fi un dispozitiv de fixarea tintei cu laser verde de pe o nava goa’uld aflata pe orbita terei, bineinteles camuflata 🙂
NOU
pi » shol’va kree
NOU
Nu-i laser. Laserul nu are diametrul atat de mare nici macar pe ceata sau nor. Sunt proiectoare d-alea folosite de cluburi(cele de afara care lumineaza pe cer) Depinde in ce zona erai, in ce directie era luna etc. vezi daca e vreun club d-asta sau cazino in directia aia…
NOU
Alexandru » cimitir
NOU
@ Arhi: poate au si ei chef de distractie 🙂
NOU
fotografia nu e aria ta. Nu mai fa 🙂 Luna aia e mai neclara ca pozele de pe samsungul meu, telefon care este. Daca tot ai facut de pe trepied, trebuia sa sa folosesti blocarea cortinei sa elimini vibratiile oglinzii in timpul de expunere, declansare cu telecomanda sau macar cu timer, diafragma mai inchisa.
Daca aveai trepied cu montura ecuatoriala (sau cum naiba ii zice trebei alea de misca o data cu pamantul) puteai expune mult cu diafragma mica si iesea o treaba mai buna.
Oricum, la pozele astea astronomice, cel mai bine e in loc de super tele sa ai un telescop pe care se poate monta dSlr-ul. La observatorul astronomic din buc parca aveau treaba asta
NOU
Pixel verde, green screen deci e 100% CGI!
NOU
(trolling: trepiedul e din ala care costa cit capacul obiectivului? Cam neclara imaginea…:-) )
Data viitoare pune aparatul pe self timer ca sa eviti miscarea aparatului cind apesi pe declansator. Si veifica daca VR e oprit cind aparatul e pe trepied. Teoretic se dezactiveasa singur VR-ul cind aparatul e pe trepied, dar asta e la sticlele Nikoane. Tamronul poate sa ramina cu Vibration Reduction activat iar daca aparatul e fix, chestia aia dauneaza claritatii. Eu am un trepied vechi de 50 ani solid ca Gibraltarul, pe Olympusul meu un obiectiv 100-200 Zuiko vechi de 40 ani sharp ca o Gileata noua, si am niste poze clare ale Lunei de zici ca am fost pe Apollo 11…
OZN-ul ala verde poate fi din cauza ca:
a) Sursa de lumina in cadru (ai pozat si vr-o lampa stadala odata cu Luna?)
b) filtru pe obiectiv. Daca ai avut un filtru montat pe obiectiv, el a amplificat reflexia nedorita)
c) multicoatingul lentilei e de proasta calitate.
d) obiectiv wide-angle (ceea ce nu e cazul la tine: zici ca e un teleobiectiv 70-300).
NOU
este starship enterprise
NOU
Hâc, mersi, nu știam unde parcasem nava… hâc.
NOU
o picatura de stranut pe obiectiv. Un minimuc verde.
NOU
semaforul? 🙂
NOU
offtopic, Freigedank, stii mai multe despre moarte Mihaelei Ursuleasa?
ca si insider ai probabil mai multe info.
pe site-ul ei se zice doar de comotie cerebrala. bizar, sa faci la 33 de ani comotie cerebrala si sa mori. ceva nu pushca.
NOU
E posibil sa faci comotie cerebrala aproape la orice varsta. Acum, sa presupunem ca Freigedank nu e 100% bullshit si chiar e membru in Orchestra Romana de Tineret si a plecat spre Berlin cu Ursuleasa. Ai avea mai multa incredere in varianta lui, decat in varianta oficiala? :p
NOU
danicorban, ok, stiu ca moartea poate surveni aproape din orice, oricand. teoretic orice e posibil.
dar comotie cerebrala faci ca urmare a ceva, cazatura, accident, nu asa din senin….
si apropo, eu stiam ca Ursuleasa trebuia sa concerteze la Berlin astazi, sambata, impreuna cu orchestra romana de tineret. ea a murit in locuinta ei in Viena.
NOU
danicorban, in der Spiegel se zice ceva ca ar fi posibil sa fi avut anevrism cerebral, in articol mai zice ca in ultima vreme a trebuit sa canceleze cateva concerte la Bucuresti pe motiv de boala.
la anevrism cerebral, oricand se poate rupe un vas de sange, care poate provoca hemoragie si duce la moarte.
sa-ti cumperi cd-ul ei din 2011, romanian rapsody, e foarte fain.
NOU
Asa apare si in programul afisat pe site. 4 august 2012, Konzerthaus, dirijor Cristian Mandeal , solista Mihaela Ursuleasa. Poate urma sa ajunga in Berlin , direct din Viena si nu a mai plecat cu orchestra din Romania. Sau a plecat din Romania si a oprit o zi prin Viena…nu stiu ce program a avut.
NOU
Uite aici: forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&message=41444887
NOU
Daca e un cimitir in zona, sigur e o fantoma 😀
NOU
e pixelul albastru sau, ma rog, galben….dar vai, usor te mai sperii
NOU
Imi pare rau sa-ti spun dar ai un speck de praf pe senzor 🙂 curatarea costa cam 1000 de euro! Succes!
NOU
DanCapitanDePlay » nu cred, am alte cateva zeci de poze facute in aceeasi seara care nu au nici urma de flare, pata sau praf
NOU
Glumesc mon! Relax! Se vede de la o posta ca e glare…
NOU
DanCapitanDePlay » iti dai seama, eu am dat pe aparat 1900 lei nou, acum vreo 3 ani, dadeam 1000 de draci sa il curat:)))
NOU
De fapt si el te poza pe tine 😉
Uite aici ce a iesit youtu.be/82JyM0h6ukw
NOU
e luna lui murakami :))
”Pe cer erau două luni. Una mai mică și una mai mare. Stăteau sus, în înaltul cerului, una lângă alta. Cea mare era luna pe care o știa dintotdeauna. Galbenă, aproape plină. Însă lângă ea mai era una. O lună cu o formă ciudată. Diformă și verde, de parcă era acoperită cu un strat subțire de mușchi. Asta se înfățișa în câmpul ei vizual.” (1Q84, Haruki Murakami)
NOU
in cazul in care nu e de la camera ori poza nu e editata ramane o singura varianta – fenomen geomagnetic