Noi nu suntem proști să ne facem asigurare

Romanii se freaca la fund cand vine vorba sa dea bani , ei asteptand ca statul sa-i despagubeasca tot timpul

Asigurarea OBLIGATORIE este echivalentul taxei de protectie “incasata” de shmekeri ca sa nu-ti sparga buticu ! Asta o zic clar , fara fasoane si ipocrizii. Ideea de asigurare este , nu numai la noi, o idee denaturata, notiunea de asigurare ajungand cu timpul o notiune ce tine mai mult de afaceri decat de scopul ei initial aratat de numele ei insasi. Eu nu vreau ca statul sa-mi poarte mie de grija , si asta cum ? Cu de-a sila ! Sunt un om independent, platesc taxele si impozitele cuviincios , stiu pentru ce le platesc desi nu primesc chiar ceea ce ar trebui pentru ele, dar e o lege veche si imuabila : dragoste cu de-a sila nu se poate . Adica lasa-ma in sictir cu grija ta pentru bunurile mele, daca se duc dracului pe apa sambetei , OK, sunt informat ca nu se uita nimeni la mine , dar nu sa imi fie IMPUS sa dau niste bani in ideea ca o sa-mi cada maine un asteroid pe acoperis !!! Si da, am asigurare, stiu ce inseamna si aia, dar ma deranjeaza faptul ca e IMPUSA, ideea de impunere , nu faptul in sine, ma piş pe asigurare, am destui bani sa suport prostiile statului de drept , cu respect si grija fata de scumpii cetateni !! As vrea sa stiu care sunt premisele de la care a pornit elaborarea unei astfel de legi ! Acum e lege, si unde-i lege nu-i tocmeala, dar ce temeiuri stau la baza acestei legi ? Eu , statul, te oblig sa dai bani ca sa am grija de casa ta in caz ca o demoleaza extraterestrii ! The big fuck ! Suna aproape identic cu ce zic cocalarii care cer taxa de protectie, miroase identic ! Daca o dau in gropi , poate ma lumineaza vreun cititor mai inteligent de ce nu e cum zic eu. Nu sustin ca ma da inteligenta afara din casa.

Depinde din ce cauza a pornit incediul. Daca a pornit asa aiurea si nu e vina nimaniu… naspa, dar, daca cineva se face vinovat, atunci ala sa despagubeasca.

nu stiu de ce ai tu impresia ca asiguratorul te va despagubi intr-un asemenea caz. da ma rog…

eventual sa iti ofere 5% din valoarea imobilului si basti ca aici e rhomania si justitia merge dupa belferi nu dupa legi asa ca…..

poate te platira si astia sa zici de bine :))

Iar apropo de vanzarea de servicii financiare, in general, sper sa apuc ziua in care o actiune de genul asta se face pe baza unei simulari: uite dom’le, platesti x lei, pt o valoare asigurata de atata, daca arde blocul de la fulger, noi iti dam atatia bani, in atatea zile, trebuie sa faci asta, asta si asta, etc.

Senarii de lucru, zic

Asigurarea e o invenţie evreiască. O înşelăciune.

M-am uitat pe mai multe articole legate de incidentul respectiv la Confort City si nu-i vad prea bine pe aia de stateau la mansarde. Daca nu le da primaria ceva, si dezvoltatorul dovedeste cu acte ca au fost construite legal mansardele respective, atunci daca aia nu aveau asigurare cel mai probabil o s-o suga foarte crunt. Mai ales ca vine si iarna.

Avocatul ala care strange semnaturi si mai stiu eu ce nu cred ca are sanse prea mari de castig, ca sa nu mai zic ca la buna traditie din tara asta, o sa dureze ani buni procesul respectiv cu dezvoltatorul.

Shit happens si cred ca lumea trebuie sa se gandeasca serios sa-si faca asigurari pe bunuri si case, sa nu mai planga dupa aia in pumni ca raman pe drumuri.

In cazul incare nu are blocul autorizatii de constructii sau aviz PSI cei care si-au platit asigurarile vor suge puma la fel ca si cei fara asigurari. In cazul blocului din Popesti Leordeni se pare ca nu existau asigurari. Nicio firma de asigurari nu despagubeste daca apartamentul este intr-un bloc construit ilegal sau fara avize, dar nu ar avea probleme sa iti ia banii pe polita. Deci nu intotdeauna e bine sa iti faci asigurare pt ca uneori risti sa platesti o palarie de bani si sa o iei in gura la sfarsit.