Contul meu
1. Magnus Carlsen (Norvegia) 2.861 puncte
2. Vladimir Kramnik (Rusia) 2.810
3. Levon Aronian (Armenia) 2.802
4. Teimur Radjabov (Azerbaidjan) 2.793
5. Fabiano Caruana (Italia) 2.781
6. Serghei Kariakin (Rusia) 2.780
7. Viswanathan Anand (India) 2.772
8. Veselin Topalov (Bulgaria) 2.771
9. Hikaru Nakamura (SUA) 2.769
10. Shahiar Mamediarov (Azerbaidjan) 2.766.
Vă rog să îmi spuneți câte femei numărați acolo. Exact.
Vorbind de drepturi egale și cum că femeile sunt egale cu bărbații. La șah parcă nu ai nevoie de mușchi, nu?
Dacă v-a plăcut ce ați citit,
dacă știți că am rămas din ce în ce mai puțini oameni verticali,
avem și noi nevoie de voi.
NOU
nu li s-a dat voie femeilor să apară în clasament. erau blocate în bucătărie 😛
NOU
probabil exista un clasament al sanvisurilor
NOU
Judit Polgar i-a invins pe Karpov, Kasparov, Spassky etc. dar ea e un caz izolat 🙂
NOU
are un coeficient ELO gen 2600, fata de 2800, cam ce e pe la varf
NOU
nu cred ca femeile ar avea Iq mai mic ca barbatii.
exista femei foarte inteligente
problema e ca sahul le plictiseste, ca orice alt joc in care nu este inclusa o cratita
🙂
NOU
aaaaaaaaaahaaaahahaaaaahhaaaahahhahahahahahahaha
NOU
@ Arhi, are coeficientul mai mic pentru ca s-a maritat, a turnat copii, s-a cam retras din activitate. Dar i-a batut pe toti aia de care zicea alexandru cand avea vreo 12 ani. Pentru cativa ani, nu a existat nimeni in lume capabil sa o bata.
NOU
@danicorban: De multe ori exagerarile tind sa reduca din performantele uluitoare ale acestei fete. Pe aia de zicea Alexandru i-a batut cand avea 26-27 de ani. Atunci a fost apogeul carierei.
Ca nu a fost nimeni in lume capabil sa o bata iar e o exagerare. Zi-mi si mie te rog perioada.
Nu zic, gagica e toba de sah si e foarte de apreciat ca a razbit intr-o lume unde se impuneau de obicei barbatii dar hai sa nu o tratam ca si cum se pisha pe ailalti cu bolta.
NOU
A inteles cineva legatura dintre a face copii si a se retrage din activitate (nu vorbesc de gimnastica sau patinaj…desi…)? Eu nu.
NOU
@Jalane, cand faci copii , trebuie sa ai si grija de ei. Nu iti mai permiti sa te antrenezi la sah 8-10 ore pe zi, sa stai tot timpul plecata prin turnee, etc. Cum zicea si ea, familia a devenit cel mai important lucru din viata. Inainte, era sahul.
NOU
In afara de partea cu alaptatul, ce zici tu ar trebui sa fie valabil si pentru barbati, nu? 🙂
NOU
oooh, ce dragut! 🙂 Cand am scris mai demult ca sunt incantat de inocența ta, nu m-am inselat
NOU
@Jalane:
Cand ai sters la cur ultima data un sugar? De cate ori? De jos in sus sau de sus in jos?
Hai ca-i usor sa-ti amintesti.. Mai usor decat teorema lui Riemann sau o dechidere originala din jocul de sah.
NOU
mno, din ce stiu eu, jalane e un fel de medic…
NOU
Yup, si un fel de necasatorita si fara copii. Dar are prieten foarte dotat, motiv pentru care ar refuza sexul anal si daca ar fi ultima lui dorinta inainte de sfarsitul lumii. Locuieste la casa cu parintii, care nu ar renunta vreodata la televizor pentru streamingul online. Este deranjata de rasism si ar dori ca Arhi sa scrie un articol virulent despre asta. Este foarte curajoasa si ambitioasa, decat sa fuga, prefera confruntarea fizica, fie si cu un barbat. Este si foarte inteligenta, motiv pentru care am retinut atatea amanunte ( involuntar ) 🙂
NOU
Jalane: mergand pe teoria ta femeile stau cam degeaba acasa in concediu de ingrijire a copilului. Un alapatat tzaca paca si in rest ii dai bani sa se duca el sa isi cumpere una alta…
NOU
@msrp, si tatii isi iau concediu de ingrijire a copilului. Mi se pare ca exista si o lege care ii obliga sa isi ia concediu.
NOU
Dani: multumesc. Te voi contacta pentru o eventuala biografie.
Arhi: sunt de fapt felcer :)))))))))
Merp: Intr-adevar nu vad ce sa caute o femeie mai mult de 8 luni in concediu de maternitate, dar asta e alta discutie.
Eu nu inteleg de ce sunt femei care dupa ce fac copii se retrag din activitati, nu am zis IMEDIAT dupa ce fac copii!
NOU
P.S: (Dani: fii pe faza) eu joc (zic eu) bine sah, nu vad de ce tabara feminina a lumii nu se poate impune…poate din lipsa de rabdare, ma gandesc.
NOU
@danicorban: e adevarat ca si tatii isi pot lua concediu. Adica din cate stiu eu isi ia ori unul ori altul. Unul isi ia de ingrijire a copiului si celalalt isi poate lua 2-3 saptamani la inceput. Ideea e ca unul tot sta acasa cu copilul.
@jalane: ok, si 8 luni de zile crezi ca mai are timp de alte activitati. Cum adica de ce intrerup lucrul. Daca e profesoara ar trebui sa se duca cu copilul la scoala sau cum? Sau la sah mai muta o piesa mai zice “Gary stai asa ca plange asta micu. Time-out”?
Femeile nu se retrag din activitati. Dar in lipsa de alte activitati 1 an e mai greu apoi sa revii.
NOU
jalane crede ca toata lumea ar trebui sa aiba cui sa isi lase copiii sugari, ca sa isi vada de cariera
NOU
Jalane, wanna take a shot at the title ? Invingatorul joaca cu Hary 😀
NOU
Msrp: ai nimerit prost ca-s profa si colegele mele n-au stat mai mult de cateva luni acasa dupa ce au nascut, predand pana cu cateva zile inainte de a naste. Mi-e greu sa cred ca nu poti reveni dupa 1 an, mai putin daca e vorba de sport de performanta. Eu nu vad maternitatea ca pe o piedica pt nimic pt o femeie moderna, activa si inteligenta (nu pt o casnica pt care telenovelele si stersul la fund sunt summum de activitate), repet, in afara poate de anumite activitati fizice. Ca sa nu mai zic ca nu cred ca de asta nu-s femei in elita sahului mondial. Mi se pare ilar…
Arhi: indeed, dar nu sugar, post-sugar ca sa zic asa.
Dani: why not? 😀
Am asa o senzatie de off-topic…nu stiu de ce……
NOU
daca ti-ai dat poza pe blog, sacalii astia acum te mananca virtual, pana sa puna mana pe tine:)))
NOU
Jalane: nu am nimerit prost deloc :). Ah, nici eu nu cred ca d’aia nu e ea pe primul loc mondial la sah. Joaca senzational sah insa nu e de primul loc se pare.
Insa sa nu facem comparatii oarecum fortate. Nu iti imagina ca femeia acum e bata la sah. Doar ca pana isi revine dupa cateva luni unde mintea nu a mai exersat asa intens intelectual iti ia ceva timp. Mereu iti ia ceva timp sa revii la nivelul la care erai inainte de pauza chiar daca esti profesor sau sahist sau sondor. Dar acum vorbim despre faptul ca nu ar trebui sa fie intelectul afectat dupa pauza sau ca nu ar trebui sa exista pauza?
NOU
Cand ai timp, da-mi add pe mess. Id-ul e danicorban Cu aplicatia lui Arhi ( luata de pe net intr-un minut ) nu prea merge sa jucam, sau cel putin nu am descoperit eu cum. Sau daca vrei, jucam fara tabla si piese desenate, varianta mai simpla. Si asta merge pe facebook, mail, mess, arhiblog , forumul de la gsp..tu alegi 🙂
NOU
pe mess ai o aplicatie java cu tabla , piese, de toate 🙂
NOU
Meh n-as crede, ca n-au reactionat nicicum 🙂
NOU
Ow, sorry, zici ca are lag :)) Asa ajungem cu comentariile imbarligate, sa se inteleaga altceva decat intentia initiala.
Msrp: nu se poate sa nu existe pauza at all. Eu zic doar ca nu afecteaza prea mult, sau nu ar trebui sa…
Dani: omg cate idei! n-am prea jucat sah virtual…sa vedem…
NOU
Daca te sperie sahul online, desi e exact acelasi lucru, cand mai vine Hary pe la capitala, ne putem intalni toti 3 la o bere ( sau toti 4, daca ne onoreaza si arhi cu prezenta ) si facem un mini-turneu. Dupa 3-4 beri oricum joc mai bine pentru ca imi vine supradoza de imaginatie. Cine iese ultimul face cinste cu berea, sau tits flash ( la alegere ) 🙂
NOU
I don’t drink beer and I already saw your tits.
NOU
V-am spus ca e dăsteaptă fata. Ce mă mai pricep la oameni 🙂
NOU
@danicorban: sahul online in afara momentelor cand joci cu cei pe care ii cunosti e cam de cah. Nu stii niciodata daca joci contra unui calculator sau contra unei persoane. De cele mai multe ori prefer sa joc Chessmaster decat online. Chessmaster si cu tabla in fata reproducand mutarile – e concentrarea mai buna.
NOU
Arhi, dacă tot ai adus vorba, cred că postul cu feţele comentatorilor trebuie readus la suprafaţă măcar o dată pe lună. Am observat că de la ultima vizită au mai apărut oameni şi femei noi acolo.
NOU
msrp, eu deja va stiu aproape pe toti. Ma prind daca jucati voi, sau calculatorul. Si daca am vreun dubiu , la final va intreb de ce ati mutat asa. Dar ai dreptate, cel mai corect e sa jucam clasic, fata in fata, la o bere. Eu mi-am exprimat deja dorinta de a organiza un turneu de genu intre fanii arhiblog. Astept doar eventuali pretendeti si genialitatea guru-lui de a organiza superbitatea de concurs 😉 ( Da, Arhi, la tine ma refer ) Oricum, varianta online ramane valida. Pentru ca cei care iubesc si respecta acest sport nu ar accepta vreodata sfaturi externe. Singura placere e aceea de a iti etala propria creativitate.
NOU
Oricum, la felul cum mut eu, iti garantez ca niciun sahist , sau calculator din lume nu ar deschide asa : ))
NOU
Sandu: sa inteleg ca femeile nu-s oameni? Sau a fost un lapsus revelator? :))
NOU
Din cate spun statisticile (nu mai stiu sa dau link, nu ma omorati, am citit asta acu cativa ani) barbatii sunt ‘the outliers’ cand vine vorba de success. Adica multi dintre ei traiesc la extremitati, multi loseri si multi foarte de succes. In schimb femeile traiesc pe la mijloc, relativ putine jos de tot si iarasi relativ putine sus de tot. Majoritatea traiesc undeva pe la mijloc, exact opus de barbati. De-asta nu gasesti femei in topurile topului, pentru ca nu sunt. Dar probabil ca sa iei un clasament al celor mai de jos unsuccessful people ever, probabil ca si aia ar fi toti barbati. C’est la vie.
NOU
aurea mediocritas 😀
NOU
Asadar sa inteleg ca `mneata spui cum ca mai toate femeile sunt mediocre.
*care are curaj sa spuna asta nevestei?
NOU
@Diana: Se stie ca looserii societatii si mediocrii (indiferent de sex) au fost si sunt niste modele de urmat, niste repere. De aceea cei din varf conteaza foarte putin sau deloc. Because fuck logic!
NOU
@Sarpele, what? Cand am zis eu ca cei din varf conteaza foarte putin sau deloc? De fapt voiam sa spun ca avem nevoie si de loseri si de cei din mijloc si de cei din varf. Ziceam doar ca barbatii sunt de obicei ori loseri ori cei din varf, nu stiu de ce ai sarit asa. Fuck logic indeed.
NOU
@Diana. Pai atunci de ce ar face cineva statistici pentru looseri?
NOU
Ma rog, nu stiu de fapt ce vrei de la mine sincer sa-ti spun. Nu incercam sa jignesc barbatii in niciun fel daca asta ai crezut, I was just stating some facts. Vad ca te-ai simtit din nu stiu ce motiv. Chiar ziceam ca asta-i viata. Iarna nu-i ca vara, barbatii nu-s ca femeile si viceversa. Sper ca acum m-am facut inteleasa.
Si ca sa-ti raspund la intrebare, cineva ar face statistici despre loseri si pentru loseri pentru ca si ei conteaza la fel de mult in societate chiar daca trag lucrurile in jos. Nu putem toti sa fim cei 1%.
NOU
astia sunt hateri, nu ii baga in seama
NOU
Diana, intervin numai ca să îţi spun că eşti o fată foarte frumoasă. Pe cuvânt.
NOU
La multi ani pe 2013! E bine ca si Judith cumocheama e pe locul 50 cu 2696. Exista inca speranta! :>
NOU
Mda, speranta moare ultima… adica ne ingroapa pe toti 😛
NOU
@ Ingrid, Polgar e la final de cariera. Eu stiam ca s-a retras chiar. Acum vad ca inca mai apre prin clasamente. Polgar a maturat pe jos cu toti barbatii campioni mondiali, in perioada adolescentei. Si-a trait gloria, gata. Momentul de ratacire s-a terminat, si-a descoperit vocatia de femeie, s-a maritat , a dat nastere si s-a transformat intr-o gospodina exemplara 🙂 . Capacitatile ei inca exista, doar ca si-au găsit făgașul normal. La un campionat mondial de gulaș as paria multi bani pe ea.
NOU
@danicorban: cu cine a maturat bai pe jos?
Cu Kasparov: 17 jocuri – 1 victorie, 4 remize, 12 infrangeri
Cu Karpov: a castigat 14 jocuri din 60.
NOU
@msrp, pai i-a batut atunci cand era mica. Pe urma si-a luat-o inzecit. 🙂 Eu de perioada inocentei vorbeam , pana sa cada-n pacatul falusian.
NOU
Nici unui jucator de sah nu-i place sa piarda, dar sa pierzi in fata unei fetite poate parea si mai umilitor. „In lumea masculina a sahului profesionist, nu este o rusine sa pierzi in fata lui Judit Polgar….Domnisoara Polgar nu dezvaluie nici un indiciu ca este, de fapt, o tigroaica pe tabla de sah. Este modesta si extrem de feminina” scria New York Times in 2001.
In 2002, Polgar l-a invins pe Gari Kasparov care, anterior, o descrisese ca pe o fata „talentata, dar nu extrem de talentata” si care spusese ca „femeile, prin natura lor, nu sunt jucatoare exceptionale de sah”.
Polgar a descris partida cu Kasparov drept una dintre cele mai „remarcabile momente” din cariera ei. A castigat in 42 de miscari.
Ulterior, Kasparov a scris in cartea “How Life Imitates Chess” ca aptitudinile lui Polgar „nu cunosc limite, o idee pe care multi barbati refuza sa o accepte pana in momentul in care sunt batuti de o fetita de 12 ani cu coada de cal”.
Deci cand avea vreo 12 ani se distra cu Kasparov.
NOU
@danicorban:
In 2002 gagica avea deja 26 de ani nu 12.
www.chessgames.com/perl/chess.pl?yearcomp=exactly&year=&playercomp=either&pid=12190&player=&pid2=15940&player2=&movescomp=exactly&moves=&opening=&eco=&result=
Classical games: Garry Kasparov beat Judit Polgar 8 to 0, with 3 draws.
Including rapid/exhibition games: Garry Kasparov beat Judit Polgar 12 to 1, with 4 draws.
Only rapid/exhibition games: Garry Kasparov beat Judit Polgar 4 to 1, with 1 draw.
Zice acolo ca s-ar putea sa nu contina toate jocurile dar nu cred ca lipsea tocmai ala cand il batea pe Kasparov la 12 ani.
Oricum ea s-a remarcat mai mult in blitz-uri. La clasice (care e oarecum mai mult sah decat blitz-ul) o batea Kasparov la orice ora. In privinta a ce spune Kasparov eu cred ca se referea ca batea pe altii (ceea ce este adevarat).
NOU
@danicorban – nu te-ai saturat sa tot ti se spuna ca nu avea 12 ani si tu sa o tii pe a ta fara sa vii cu dovezi?
NOU
@ Vlad, eu am citit doar ce a scris Kasparov : “aptitudinile lui Polgar nu cunosc limite, o idee pe care multi barbati refuza sa o accepte pana in momentul in care sunt batuti de o fetita de 12 ani cu coada de cal”. De unde am dedus ca l-a batut atunci cand avea 12 ani. Nu am stat sa fac research pe tema asta. Dar daca v-ati documentat voi si ati descoperit ca era mai batrana, asa o fi. Nu m-am contrazis cu nimeni.
NOU
Dar din ce-am citit, cand avea Judit 17 ani si a jucat cu Kasparov, a facut el o manarie pe sistemul “mana-i mai rapida decat ochiul”. Nu i-a convenit ce a mutat prima oara, s-a razgandit si-a mutat alta piesa. Era ceva daca il facea pe rus la 17 ani, nu?
NOU
Cred ca e vorba de lipsa de interes ca si in Formula 1 nu participa nici o femeie a fost una prin anii 70-80 parca.
NOU
da, sandwich makingul e mult mai interesant decât orice altceva
NOU
arhi@ Fara sandwich nu poti sa joci sah si nici sa conduci. Asa ca mai intai sandwich si mai apoi celalte. 🙂
NOU
Ana , apropo de Formula 1: La planor, barbatii ies la simpla pe la 25 de ore, femeile pe la 60. La avion, barbatii ies la simpla pe la 20 de ore, femeile pe la 40. La elicopter, barbatii ies la simpla pe la 40 de ore, femeile pe la 90. Probabil la formula 1 se doreste performanta, nu egalitatea sexelor :p
NOU
Ziceam ca daca vrei sa faci performanta trebuie sa fii bine alimentat cu sandwich 🙂
NOU
“Dimensiunea
Bărbații au creierul cu 9% mai mare decât cel al femeilor, luându-se în considerare şi mărimea corpului.”
“Materia Cenușie
Barbatii au de 6.5 ori mai multă materie cenuşie decât femeile, potrivit unui studiu realizat de Universitatea Irvine din California. Materia cenuşie este asociată cu procesarea informațiilor, care ar putea explica de ce unii oameni excelează la matematică și inteligență spațială.”
neurorelays.wordpress.com/2012/10/27/creierul-femeilor-vs-creierul-barbatilor/
NOU
Pai e cu totul altceva, sunt competitii separate. E ca si cum ai pune top 10 la alergare 100m. Acolo nu gasesti femeie in primii 100.
Normal ca eu ca femeie daca joc doar cu alte femei de elo 2600 pot sa le bat continuu ca tot nu ajung la 2750.
Sunt ex-sahista profesionista, campioana nationala etc…, probabil la baieti daca participam abia prindeam finala. Conteaza si de mica, cum si cu cine te antrenezi. Jucand concursuri de fete, normal ca te antrenezi sa le bati pe alea. D-asta cele care ajung in varf, sunt cele care de mici joaca numai cu baieti. Si mai sunt cele cu o sexualitate dubioasa, cum ar fi chinezoaicele. Hou Yifan ai jurai ca e baiat, mai ales cand era mica.
Ma rog, este o intreaga discutie de ce barbatii sunt mai buni si la sah…
NOU
“este o intreaga discutie de ce barbatii sunt mai buni si la sah…”
sunt mai inteligenti ?
NOU
and the story begins
NOU
@ Arhi, cum de ai ajuns sa analizezi clasamentul jucatorilor de sah ? 🙂
Vrei sa te bagi in circuit ? Daca esti la inceput de cariera, pot sa dau cateva sfaturi de noob. Acum vreo 5-6 ani, am luat locul 3 pe UPB ( Universitatea Politehnica Bucuresti ) …and there are some real freaks in there!
NOU
voiam sa aflu cum mut calul:D
NOU
esti tare si la sah ?!!!
Domnle, deja ma complexezi.
Pilot, sahist, frumos ca un zeu grec (ti-am vazut poza), femeile sunt convins ca te divinizeaza, eh.. 🙁 , asa au avut unii noroc in viata.
NOU
@ Jerome, ATAT : ))) Tare aia cu zeul grec. Dar la sah ma pricep cat de cat. Am crescut in Ostroveni ( cartier din Rm Valcea plin de tigani la vremea aia ) . Cand aveam vreo 6-7 ani si ma scotea mama cu forta din casa sa “ies la joaca ” , ma duceam sa joc sah cu mosii in parc. Mai bine decat sa ma intorc acasa cu nasul spart si fara minge.
NOU
Multumesc , dar aia cu zeul grec sa stii ca poate avea mai multe intelesuri
www.historia.ro/node/3798#
NOU
@ Jerome, grecii, la fel ca romanii, erau razboinici. Atunci cand esti plecat de acasa cu lunile, pentru gloria imperiului ( sau a neamului ) , nu e indicat sa iti zboare mintea la femei. Orice problema se rezolva intre ei 🙂
NOU
Atunci cand Dacia a fost cucerita si ulterior colonizată, s-au folosit mercenari, originari din diferite provincii ale Imperiului Roman, dar nu neapărat de origine romană. Daca eram colonizati de romani pursânge si acum eram tot daci, doar că ne căcam mai imprăstiat.
NOU
Danicorban
Corect !
PS. Nasul meu e tot pilot de elicopter.
NOU
Civil? Cum il cheama ?
NOU
acum civil, fost militar
Sârbu
NOU
Dragii mei, femeile nu-s in top la sah pentru ca o partida dureaza destul de mult si noi nu suportam sa stam tacute atat de mult timp. 😀
NOU
+1 :))
NOU
:-)))
NOU
Adevarul e ca eu am banuit-o pe Elisabeta Polihroniade de transsexualism in faza terminala! Sigur e barbat la origine 😛
NOU
@Nina
Femeile ar putea vorbi fara nicio problema in gand, nu este un lucru strain. Iar aceea nu este o explicatie mai plauzibila decat faptul ca femeilor nu le prieste lemnul.
NOU
da, zeama de lemn le afecteaza
NOU
Ai uitat sa zici ca Magnus Carlsen, cu 2861 coeficient ELO, bate vechiul record de 2851 al lui Kasparov, care tinea de prin ’99-2000. Nu ca ar conta in disputa inutila femei vs barbati, dar e o realizare…
NOU
Pe aia cu “noi suntem gatul care misca capul o stiti”? :)))) Nu trebuie sa fim in top, ca doar noi va coordonam.
NOU
ahahahahahahahahahahhahaha :))))) deci gatul vostru misca capul?:))))))))
NOU
Nu spun nimic 🙂
dar mi-a placut enorm aia cu coordonarea
NOU
si mie 😛 😛 😛 😛
NOU
Arhi, dar ce ar fi daca ai mai adauga stiri din sah din cand in cand? Aproape ca nu e luna din anul asta fara un turneu major. Poti vedea aici: 2700chess.com/
De exemplu, pe 12 ianuarie incepe la Wijk aan Zee, in Olanda, unul dintre cele mai importante turnee ale anului(a ajuns la a 75-a editie si printre participanti sunt multi de pe lista ta: www.tatasteelchess.com/tournament/participants/year/2013/group/1). Pe 22 ianuarie, in Gibraltar, incepe unul dintre cele mai puternice turnee open: www.gibraltarchesscongress.com/index.htm . Pe langa faptul ca participa jucatori de top(chiar daca e doar open), au si un comentariu live excelent cu MMI Simon Williams.
Sah pe paine anul asta, abia astept!!!
NOU
eu zic sa facem de un turneu de sah pe arhiblog.
exemplu: articolul si meciul. sa zicem hary vs. danicorban.
eu cu Dani trimitem la Arhi mutarile pe emai, el le baga in articol.
si voi chibitii, comentati.
merge?
hary
NOU
nu mai bine jucati voi sah aici? www.arhiblog.ro/sah/
NOU
Arhi,
daca asiguri specactori numerosi, eu ma bag. cu tribunele goale eu nu ies din vestiar…:-))
si prefer sa joc contra lui Dani, ca daca pierd macar pot sa zic ca am pierdut impotriva unui tip inteligent….:-))
NOU
Arhi, si cum fac sa joc impotriva lui Hary? Eu am intrat in aplicatie si m-a dat automat la o masa random cu unu pe nume “guest “, urmat de multe cifre.
NOU
nu stiu, aia am creat-o intr-un minut, cautand pe net…
NOU
Femeile sunt mediocre cam in orice domeniu care conteaza sau in orice sport (daca nu e specific feminim). Poate singurul domeniu care face exceptie este cel al educatiei dar asta pentru ca implica lucrul cu copii.
In copilarie, taica-miu ne-a invatat sah atat pe mine cat si pe frati-miu. Eu aveam in jur de 10 ani si frati-miu 5. Desi eram amandoi pasionati de asta, eram in “aceeasi oala”, am invatat aceleasi mutari si trucuri, in cateva luni ma batea frati-miu la sah de imi suna apa. Foarte rar reuseam sa il inving desi aveam fix aceleasi conditii si fix aceeasi pasiune pentru joc, ca sa nu mai zic ca el era cu 5 ani mai mic ca mine.
NOU
Delisemoa,
de atatea ori ti s-a zis ca esti mai proasta pentru ca esti femeie pana cand a inceput sa-ti placa idea, sau?….:-))
NOU
Afaik exista o liga separata a femeilor. Tot cu titlu afaik, nici nu prea concureaza impreuna: poti obtine titlul CF/Maestru in sah la categoria ta (sex/varsta/etc).
NOU
După ce-şi ridică fusta, nici un IQ de 200 nu face faţă în asemenea confruntare. Femeia cîştigă.
NOU
ratza,
sa stii ca pana si cei cu IQ 200 stiu sa se abtina de la carne, atunci cand situatia o cere…:-))
NOU
@ratza, aia cu IQ de 200 cand se uita la o pizda vad doar atomi si legatori ionice homopolare.
NOU
cel mai mult il admir pe americanul miyagi-san ala…am vazut niste clipuri cu magnusen in care juca la 8 mese..pfff..eu joc la 10 poker si nu ma laud :))
NOU
Nu pot sa nu observ ca si romanii sunt la fel de abundenti ca si femeile in clasamentul ala >:)
NOU
Romanii nici ca au fost vreodata buni la sah. Doar de Nisipeanu imi amintesc ca a luat un loc 2 european acum multi, multi ani. Pe mine ma mira faptul ca nu mai domina rusii , indienii..un singur indian in top 10 si primul loc detinut de un norvegian. A trecut epoca romantica a sahului decand cu Doctorul Fuentes.
NOU
Eh, copil, copil…
Presupun ca nu ai auzit de Victor Ciocaltea, unul dintre marii nostrii sahisti.
A fost crescut la scoala rusa de sah si l-a batut inclusiv pe Bobby Fischer.
Apropo, prima finala moderna a sahului care a fost denumita meciul secolului, a fost intre Fisher si Spasski la Reykjavik in ’72
NOU
Copil, recunosc 🙂 Te bagi la una mica cu “copilu ” ? Pana acum m-au batut doar doua persoane: O ciudatenie a naturii in semifinala UPB ( tipul a castigat lejer turneul ) si Nica Noris ( pilot militar, coleg cu frate-miu )
NOU
Nica Norris ?
E fratele tau mai mic si tu esti asta de aicea ?
www.hopa.ro/poze/mare/Chuck_Norris_ia_sah_1354180468.jpg
NOU
@danicorban: sa ai un roman in top 100 barbati si 3 romance in top 100 femei nu e de ici de colo.
NOU
@jerome, nu bre! Faina poza, dar nu. Nica Noris a fost coleg cu frate-miu. Frate-miu fiind instructor de zbor la Academia Militara de la Bobocu 🙂 Acum Noris e reprezentant ONU prin Africa, din cate stiu.
NOU
Pentru mine cel mai mare sahist din istorie ramane Alehin. Iar cel mai frumos joc din istorie, finala de la Viena , 1910. Reti – Tartakover. Meciul s-a terminat dupa doar 11 mutari. Astazi, asa ceva nu ar mai fi posibil.
NOU
@Hary, toti oamenii au un nivel de prostie in ei. Diferenta e ca unii sunt mai prosti decat altii. Acum, daca tu imi dai un exemplu de femeie care este numarul 1 in lume intr-un domeniu stiintific, plecaciuni…
NOU
delisemoa,
doamne fereste, departe gandul de a te contrazice. dimpotriva…:-))
NOU
pe vremea mea, baietii jucau fotbal in curtea scolii, iar cand nu o faceau, se dadeau mare pe langa gagici. iar cei care aveau doua picioare stangi, ochelari si glasul asa mai subtire, jucau sah…:-))
eu eram idolul lor. jucam fotbal dumnezeieste si-i bateam la sah pe freaksi.
nu ma omoram dupa sah, sahul pentru mine a fost doar necesar ca sa-i castig pe cei cu mintea mai ascutita de partea mea. (tin minte ca jucam sah acasa, sa ma antrenez pentru meciurile cu tocilarii. jucam cu taica-meu, care era destul de bun la sah, pana cand am reusit sa-l bat in mod frecvent..).
si tocilarii erau fericiti ca ma au de prieten, pentru ca eram intrarea lor in lumea celor frumosi si atleti…:-)) bine, ei pentru asta trebuiau sa-mi faca temele mai nashpa de care eu nu aveam chef…
batausii si vagabonzii scolii erau si ei prietenii mei. pentru ca aveam nevoie de libertate” de actiune. cu ei era foarte simplu. le faceam niste “cadouri” si ei ma iubeau “neconditionat”, practic eram protejatul lor…
m-am batut doar o singura data in viata mea, l-am batut pe un tigan care era imun la “charme-ul” meu, dar a fost o experienta groaznica. prea multa adrenalina, prea multi pumni luati. nu m-a incantat deloc si mai ales m-a speriat faptul ca puteam sa pierd lupta!
a fost mult mai simplu si mai eficient, sa las pe altii sa se bata pentru mine.
asa, si ce ziceam legat de sah? ah, ca vreau sa joc sah online impotriva lui danicorban. dar am asa o vaga impresie ca trebuie sa ma antrenez putin inainte sa joc (nu am mai jucat din copilarie), sau sa vorbesc cu un profesionist sa-mi tina spatele. pentru ca deh, scopul scuza mijloacele si-mi permit…
ma mai gandesc pe care varianta sa merg…:-))
NOU
Hary, eu eram foarte talentat la fotbal si aveam un glas foarte gros, dar tot jucam sah 🙂 . Nici eu nu am mai jucat de foarte mult timp…aproape ca nici nu imi mai amintesc despre ce era vorba in joc. danicorban e adresa de mess..avem acolo o aplicatie java foarte faina. Cand ai timp, putem sa ne reamintim despre ce era vorba in jocul asta cu nebuni :p
NOU
si la fotbal erai talentat ?
NOU
Da , bre, sunt un inzestrat. Asa e Dumnezeu cinic si ne da unora o caruta de talente. Sunt frumos, inteligent, sensibil, bun la pat, bun la sah, bun la fotbal, zi la ce vrei se ne ardem fata-n fata si nu te refuz ( pentru ca sunt si foarte curajos ) : )))
NOU
“zi la ce vrei se ne ardem fata-n fata si nu te refuz”
Pervers mic ce esti 🙂
NOU
Oare eu, cu 1200 de puncte, unde m-oi situa? 🙂
Oricum, peste media de 1100 (echivalentul celor 100 din stabilirea IQ-lui).
Femeile, cel puțin în online, reprezintă cam 5% din totalul jucătorilor. Preponderenți numeric sunt asiaticii (indieni, indonezieni, filipinezi etc), chiar și pe cei care joacă sub steagurile USA, UK, Canada, trădându-i pozele din profil ori nick-name-urile pe care și le aleg.
Mulți, dar… anoști. Fără niciun resentiment rasial, europoizii manifestă mai multă fantezie, se pretează mai bine ideii de joc, de joacă. Asiaticii sunt eficienți dar terni.
www.chess.com/
NOU
Femeia e mereu cea mai importantă, pt că alege mereu să fie umbra adevăratului rege, care este bărbatul, așa că mândriți-vă, femeilor, că dacă nu ne făceați voi mâncare, sau nu ne călcați rufele, sau nu ne creșteați copiii, nu mai ajungeam bărbații de succes care suntem! Noi ne bucurăm când vedem că sunteți mândre cu postura voastră de ” sclava Isaura” aducătoare de inteligență pt bărbat prin prestațiile sale! E bine să vă știți locul în societate!:))))))))
NOU
Ok, inainte sa jucati sah cu mine, am o dilema : Pe o masa aveti trei sfere mari care se ating intre ele ( fiecare cu fiecare ) . Intre ele avem o sfera mica , ce atinge toate cele 3 sfere mari. Fie r raza sferei mici si R raza sferei mari, care e raportul intre r si R ? ( eventual si o explicatie sumara ) NU cautati pe goagal, ca nu gasiti.
NOU
r/R ~ 0,154
Reducem totul la geometria in plan in care avem triunghiuri echilaterale si triunghiuri dreptunghice cu unghi de 30. Folosim teorema lui Pitagora ( dar nu neaparat) si ajungem la raportul respectiv.
NOU
@ N, nu.
NOU
Nu ai cum sa reduci totul la geometria in plan, pentru ca nu sunt in acelasi plan. Toate sferele sunt pe masa, ating masa, nu sunt suspendate in aer.
NOU
danicorban,
problema asta in forma ei initiala zice ca pe o masa sint patru bile si toate se ating intre ele. elevul olimpic la matematica trebuia mai intai sa-si dea seama ca sint patru bile mari si una mica intre ele, asta inainte sa se apuce sa o rezolve…:-))
rezultatul corect este r = R/3
am investit fix 1 minut pe google pentru a afla rezultatul corect.
daca vrei, uite aici linkul:
homepage.univie.ac.at/hans.humenberger/Aufsaetze/BeruehrendeKugeln040.pdf
NOU
rectificare: trebuia sa-si dea seama ca sint trei bile mari si una mica intre ele.
ca si idee:
eu nu mai imi pun capul la contributie decat la probleme pentru care nu exista o rezolvare.
eu am invatat sa ma folosesc foarte rapid si eficient de cunostintele altora atunci cand trebuie sa rezolv o problema.
mintea mea este antrenata pentru a identifica rapid si mai ales pentru a sintetiza informatia gasita.
nu-mi mai pierd timpul cu rezolvarea de probleme pentru care exista deja raspunsuri.
daca ai o problema originala, creata de tine, imi dai un semn si ma bag…:-))
NOU
god dammit! I hate Google! 😀
Cand eram in clasa a opta asa frumoase mi se pareau problemele astea. Trebuia sa iti imaginezi cum vin bilele, cum se potrivesc, sa faci desene, sa calculezi. Google a stricat toata magia.
NOU
referitor la problema: fiecare are dreptate in anumite conditii.
In problema prezentata initial mai sus nu e specificat in ipoteza faptul ca sfera mica atinge la randul ei masa asa ca am considerat centrele tuturor sferelor intr-un acelasi plan si am calculat cea mai mica valoare a lui r fata de R
NOU
danicorban,
in clasa a opta e ok sa incerci sa rezolvi asemenea probleme fara google. esti inca in faza in care acumulezi cunostinte, iar tipul asta de problema dezvolta capacitatea de a analiza si a sintetiza informatia.
problema insa este ca la un moment dat in viata, trebuie sa te apuci sa-ti si folosesti competentele, cel putin la mine a fost asa.
eu de 17 ani, am nevoie sa iau decizii, multe decizii. in fiecare zi.
si pentru asta am nevoie de informatii rapid. nu am timpul necesar sa ma implic personal in rezolvarea lor, daca nu stiu raspunsul imediat, primul impuls este sa vad daca problema a mai fost rezolvata de altcineva inainte. experienta ma invata ca nu prea mai exista probleme originale, orice intrebare pe care mi-as puneo, a mai fost cu siguranta pusa de altcineva. si in proportie de 99,99 la suta exista cel putin un raspuns la intrebarea sau problema mea. tot ce am de facut este sa gasesc informatiile de care am nevoie, sa le procesez, sa le analizez, sintetizez si sa iau o decizie, pe baza careia sa pot declansa o actiune. in cazul in care raspunsurile gasite nu sint suficient de bune sau nu imi rezolva problema, ma implic in cautarea unei solutii mai bune. google este baza de date universala si este gratis pentru toata lumea cu acces la internet. este cea mai importanta sursa de informatii. dar am acces si la multe alte surse de informatii, mai greu accesibile pentru altii, pentru ca sint pe bani….
diferenta o face competenta in a identifica, analiza si sintetiza informatia. eu asta i-as invata pe copii in ziua de astazi. nu sa acumuleze si sa stocheze si memoreze informatie inutila. i-as invata tehnici de cautare, de analiza si sinteza a informatiei. este mai important sa inveti sa intelegi contextul decat sa-ti antrenezi creierul sa memoreze informatia.
eu de exemplu mi-am golit sistematic baza mea proprie de date (a creierului) adica m-am lepadat de informatiile acumulate in scoala. creierul meu este destul de gol in privinta asta. chiar liber as putea spune. m-ajutat si foarte mult berea, recunosc. berea are capacitatea de a distruge celulele nervoase inutile pentru creier. in schimb mi-am anteenat si dezvoltat capacitatea de a analiza si sintetiza informatia. a devenit un reflex pentru mine.
ma opresc ca sint deja offtopic si mi-e sete de bere, simt ca trebuie sa mai elimin ceva amintiri inutile din creierul meu, sper sa fie ultima cearta cu consoarta, ca sa o pot privii din nou in ochi…
da, prieteni, acesta este secretul unei casnicii fericite.. trebuie sa stii sa-ti salubrizezi creierul in mod regulat si la timp, ca altfel te scufunzi in gunoaiele pe care le acumulezi vrand nevrand intr-o casnicie!!!! :-)))
NOU
N, ai dreptate.
problema originala zice ca sint patru sfere care stau pe masa si se ating toate intre ele. trei sfere au raza R si o sfera raza r.
de aici tu pleci cu informatia ca trei sfere sint de dimensiune egala si o sfera este de dimensiune diferita. prima concluzie este sa-ti dai seama ca a patra sfera cu raza r este mai mica si se afla intre sferele mari cu raza R.
altfel nu se pot atinge. abia de aici pornind, poti sa rezolvi problema corect in spiritul celui care a creato…:-)))
NOU
hary, de ce esti nevoit sa iei decizii doar de 17 ani ? 🙂
Ai grija. Matematica de clasa a opta cauzeaza alcoolism si certuri in familie. Amintirile oricum nu se sterg, nici macar cu bere. Spatiul alocat memoriei de lunga durata este nelimitat. Doar ca anumite informatii devin mai greu accesibile. E ca atunci cand tot asezi CD-uri,unul peste altul, intr-o stiva. Iti e mult mai usor sa ajungi la ultimul cd adaugat, decat la primul,peste care sunt asezate toate celelalte. Dar e acolo in gramada.
NOU
E buna si o spalatura la creier din cand in cand, dar nu cu bere. Un total blackout face minuni. E ca defragmentarea pentru hard. Stii ca ai ajuns acolo a doua zi, cand te uiti la poze si vezi ca aveai ochii cam asa :
i.imgur.com/iBgn6.jpg
NOU
Hary, eu sunt curioasă cum a ştiut berea să distrugă doar celulele nervoase inutile 🙂
NOU
e de gen femini, stie sa ucida ca un bisturiu
NOU
vorbesc despre un anumit tip de decizii pe care la un moment dat in viata trebuie sa le iei. adica din acel moment in care esti suta la suta pe picioaele tale, fara un backup. tu si cu viata ta. la care mai adaugi responsabilitatile pe care ti le asumi fata de alti oameni (in cazul meu angajati).
legat de memorie, da, informatia nu se sterge, ajunge doar in recycle bin, pentru ca se sterg legaturile catre acele informatii devenite inutile pentru sistem. iar acest lucru este un skill antrenabil. adica poti dobandi un anumit tip de control asupra acestor legaturi.. pentru ca are treaba cu importanta pe care o asignezi informatilor in momentul stocarii. iar importanta unei informatii, are si o componenta constienta. cu cat mai mare importanta are o informatie (ea creste odata cu numarul de accesari din memorie), cu atat mai greu este de bagat in recycle bin. practic se intimpla ca si cu iconitele de pe desktopul tau. daca nu le accesezi o perioada de timp, sistemul de operare cu agentul de salubrizare aferent, iti sugereaza ca au devenit inutile, pentru ca nu mai ai nevoie de ele. difenta este doar ca creierul nostru nu ne mai intreaba daca informatia mai este utila ci face direct curatenie. sint decizii subcontiente care se iau de catre anumite functii ale creierului.
eu cel putin pot spune ca pot controla in mod constient, intr-o oarecare masura binenteles, care informatii sint relevante si importante pentru mine si care nu…
de exemplu certurilor in familie le asignez o importanta foarte scazuta..
pentru ca sint doar niste subape. nici macar nu este vorba despre o problema de rezolvat…. mai degraba cearta ocazionala este benefica pentru ca decongestioneaza creierul si relatia dintre doi oameni care se iubsc…:-)))
NOU
Anatati,
alcoolul distruge mai intai celulele nervoase mai slabe, bolnavicioase, pe cale de atrofiere… din acelasi motiv pentru care un animal de prada, doboara mult mai usor vanatul care opune mai putina rezistenta (slab, bolavicios etc…)
se numeste selectie naturala.
NOU
blackoutul este cel mai groaznic lucru care mi s-ar putea inrimpla. pentru ca inseamna sa pierd controlul total asupra mea. de neimaginat asa ceva. am baut la viata mea foarte mult, insa blackout nu am avut niciodata.
NOU
Hary : ” de exemplu certurilor in familie le asignez o importanta foarte scazuta..
pentru ca sint doar niste subape. nici macar nu este vorba despre o problema de rezolvat ” Presupun ca tu esti mai mult cel certat , decat cel care cearta. Si in toiul evenimentelor, cand se umfla vene si vibreaza amigdale, afisezi expresia omului afectat si ingandurat. Dar de fapt in mintea ta e ” bla, bla, bla, bla, ignore, ignore, nothing to see here ” 🙂
NOU
da, ca sa nu ajungi sa te enervezi si sa explodezi, ignori vorbele aruncate in lupta. mi se intimpla, dar mai rar.
prefer sa nu ajung sa acumulez frustrari, prefer sa ma descarc si eu.
am insa “darul” de a nu-mi aduce aminte despre ce era vorba la cearta anterioara, pentru ca nu o “pun la suflet”, nu-i dau importanta…
NOU
Uite un MMI roman care tocmai a castigat un open puternic in Elvetia, la Zurich: www.chessvibes.com/reports/vajda-wins-strong-christmas-open-in-zurich
NOU
Se vede ca aici au comentat numai nesahisti-cu exceptia Ancai.Varful lui Polgar a fost cand a atins 2735 si asta s-a petrecut pe la 30 de ani.Atunci era in primii 20 din lume,oricum,nu mai stiu sigur,dar sigur nu a fost niciodata in primii 10.La sah ,ca in orice sport,se pot petrece accidente,asa cum odata echipa Romaniei a batut Germania la fotbal cu 5-2 tot asa uneori,dar extrem de rar,mai castiga si Polgar cate o partida la sahistii top 10.Pe Kasparov l-a batut o singura data dar a pierdut de vreo 15,16 ori,la Karpov a inceput sa castige doar dupa ce nu a mai fost campion mondial si era catre sfarsitul carierei si asa mai departe.Cert e ca in top 100 nu exista decat o singura femeie si explicatia e destul de simpla.Partidele intre sahistii de varf dureaza uneori si 7 ore,cine credeti ca va obosi intai,barbatul sau femeia ?
Iar in prima 100 sunt 3 vorbitori de romana,Nisipeanu,cetatean roman,fost campion european in 2005,Andrei Istratescu fost cetatean roman,acum cu cetatenie franceza si Victor Bologan din Basarabia.
NOU
Cel mai pertinent comentariu referitor la subiect.
NOU
Si ce spune danicorban referitor la Judith Polgar la 12 ani sunt pure aberatii,la varsta aia nu era in top 100.
NOU
“Se vede ca aici au comentat numai nesahisti.” Vai, vai, vai, s-a gasit “sahistul” de pe wikipedia si de pe fide.com. Lame.
NOU
@mihai: macar el s-a uitat pe wikipedia si pe fide inainte sa ne spuna cat de buna sahista este polgar si cum a dominat ea ani la randul sahul mondial, nefiind invinsa ani la randul si umilind o gramada de campioni mondiali. Si toate astea la 12-15 ani.
NOU
msrp, daca te uiti, eu nu am scris nimic de Polgar. Eu am scris despre alte lucruri. Da search “mihai” pe pagina. Chestiile legate de Polgar sau de alti sahisti sunt trivialitati pentru mine(urmaresc fenomenul de multi ani) si oricine e interesat le gaseste pe Wiki. Pentru informatiile alea mege sa dai un link la Wiki si atat.
NOU
@mihai: nu faceam referire la tine. Scuze daca s-a inteles asta. Am dat search inainte si am observat ca nu ai scris despre asta.
NOU
msrp, e ok!
NOU
Mihai daca tot urmaresti fenomenul de multi ani zi-ne si noua cine a fost ultimul antrenor al lui Carlsen,ultimul al lui Nakamura,cat i-a costat si cine i-a dat banii lui Nakamura ? Informatiile astea nu cred ca le gasesti pe Wiki,dar nu am chef sa verific.
NOU
Kasparov, “sahistule”. Nu ma intereseaza cine i-a dat banii lui Nakamura, astea-s cancanuri.
NOU
Aha,stai cu asta te prind sigur Mihaita draga.Cine e cel mai dolofan mare maestru vorbitor de romana in momentul de fata.Sigur asta nu e in wiki sau pe FIDE.com.Si cine e cel mai rotofei sahist roman ?
NOU
De asta esti tu “sahist”, ca stii cine-i mai gras sau ca dai copy-paste de pe wiki? Ce vrei sa-ti zic? Ca lui Istratescu i-o fi bine in Franta de e asa bine conturat? Asta inseamna sah, sa stii cine-i cel mai gras sahist roman? Mare lamer. Ia mai bine zi repede ce aparare e aia Black Knight’s Tango sau sa te iau cu un pic de notatie descriptiva sa vad ca nu stii nimic? Lame.
NOU
Asta inseamna sah la tine, sa stii cine-i cel mai dolofan sahist roman? Ce vrei sa-ti zic, ca lui Istratescu o fi ducand-o bine in Franta de e asa bine conturat? Ia mai bine zi tu ce-i aia apararea Black Knight’s Tango sau sa te iau cu un pic de notatie descriptiva sa demonstrezi ca nu stii nimic?
NOU
Si inca ceva, CID, bibicule: zi-mi si mie ce carti a scris Nimzowitsch fara sa te uiti pe internet. Zi-mi si mie numele unui capitol din orice carte a lui, zi-mi si mie cativa mari campioni care dormeau cu o carte a lui Nimzowitsch sub perna. Hai, bibicule, “sahistule”, zi-le…
NOU
Dar tot n-ai spus cat a costat ! Cat costa un antrenament de 1 an cu Kasparov.Ce zici tu acolo e foarte usor de gasit pe net.Eu te intreb lucruri pe care nu le poate sti decat cineva care citez: “urmaresc fenomenul de multi ani ” hehehehe…
NOU
Kasparov e scump, nu face banii. Eu pentru 100 de euro va invat Gambitul turei. E deschiderea mea, nu o gasiti in nicio carte. Gambitul turei in varianta clasica si Gambitul turei modern, doar 100 de euro. Puteti sa faceti si cheta, va arat la mai multi deodata.
NOU
Adevarul e ca mie nu imi place sahul,doar ma laud.Pasiunea vietii mele e traforajul,avant si energie ! Dar poate faci un ban cinstit cu Mihai ca el urmareste de multa vreme fenomenul !
NOU
CIDule, vorbesti prostii. Tu n-ai deschis o carte de sah in viata ta. Nu stii cine-i ala Nimzowitch, nu raspunzi la nicio intrebare legata de SAH. Pentru tine, sah = cati bani a dat ala(chestie care probabil e scrisa pe chessbase daca stau sa o caut) sau care e cel mai gras MMI roman. Pe mine ma intereseaza sahul in sine, nu cancanuri din astea. Eu joc si invat sah de ani de zile. De ani de zile urmaresc si fenomenul, iar chestiile stupide intrebate de tine sunt lipsite de interes si nu-mi raman in minte.
Te-as provoca la o partida de sah, dar sunt sigur ca ai trisa ca orice […] trist de pe doizece cu Fritz 5.32. Hahahahahahaaa…
NOU
CIDule, vorbesti lucruri aiurea. Tu n-ai deschis o carte de sah in viata ta. Nu stii cine-i ala Nimzowitch, nu raspunzi la nicio intrebare legata de SAH. Pentru tine, sah = cati bani a dat ala(chestie care probabil e scrisa pe chessbase daca stau sa o caut) sau care e cel mai gras MMI roman. Pe mine ma intereseaza sahul in sine, nu cancanuri din astea. Eu joc si invat sah de ani de zile. De ani de zile urmaresc si fenomenul, iar chestiile intrebate de tine sunt lipsite de interes si nu-mi raman in minte.
Te-as provoca la o partida de sah, dar sunt sigur ca ai trisa ca orice […] trist de pe doizece cu Fritz 5.32. Hahahahahahaaa…
NOU
CIDule, vorbesti lucruri aiurea. Tu n-ai deschis o carte de sah in viata ta. Nu stii cine-i ala Nimzowitch, nu raspunzi la nicio intrebare legata de SAH. Pentru tine, sah = cati bani a dat ala(chestie care probabil e scrisa pe chessbase daca stau sa o caut) sau care e cel mai bine facut MMI roman. Pe mine ma intereseaza sahul in sine, nu cancanuri din astea. Eu joc si invat sah de ani de zile. De ani de zile urmaresc si fenomenul, iar chestiile intrebate de tine sunt lipsite de interes si nu-mi raman in minte.
Te-as provoca la o partida de sah, dar sunt sigur ca ai trisa ca orice […] trist de pe doizece cu Fritz 5.32. Hahahahahahaaa…
NOU
Muschi nu… Dar timp da