Contul meu
Vlad Petreanu plângea aseară pe facebook cum că rromânii sunt niște hipsteri și e trendy să declari că nu îți place un film rromânesc, chiar dacă nu l-ai văzut.
În principiu, are dreptate.
În practică, Ursul de Aur e un premiu care e acordat filmelor din lumea a 3 a a genului, filme care au zero succes de casă, zero valoare de public, dar în schimb, teribil de apreciate de critici. Iar noi avem un succes halucinant la critici, exploatând cu măiestrie subiectul ceaușescu, comunism, suferință etc.
Și cum la definiția din dicționar pentru lumea a 3 a, e steagul rromânesc, mi se pare normal ca la un moment dat, să ne vină și rândul nostru. Plus că îmi pute maxim campania online și offline care s-a desfășurat în spatele filmului, când toată lumea era ultra elogioasă cu un film pe care “nu îl văzuseră, dar toate semnele spuneau că va fi un film de succes.”
Oricum, ca să conchidem. Nu am văzut filmul și nici nu îl voi vedea. Opinia mea este că cinematografia rromânească suge major și am fost la suficiente festivaluri de film din rromânia, ca să pot avea o părere bazată pe ceva. Actorii rromâni sunt slabi, iar cele câteva palide excepții, precum Andi Vasluianu sau Dragoș Bucur, nu fac decât să confirme o lipsă a valorilor din domeniu.
Iar dacă am nevoie să văd filme comuniste, cu comuniști, despre comuniști și viața mizerabilă de atunci, nu trebuie decât să închid ochii și să las amintirile să curgă, nu să merg la cinema.
Cât despre premii, propun să facem noi Capra de Platină, ca să simbolizeze cu adevărat starea de fap a poporului rromân. Și nu, nu e fapt, ci fap.
Mulțumesc că ai citit postarea.
Poți să îmi susții eforturile cu o cafea pe Patreon ->
NOU
Cu ultimele doua fraze concurezi indreptatit mari intelepti ai lumii. Sunt cele mai bune texte citite de mine pana acum in blogosfera.
NOU
felicitari ,esti mare Am scris mai jos un comentariu ,in care explic de ce nu mi place tema filmului pozitia copilului M as bucura daca l ai citi.Cu stima romanu
felicitari
NOU
felicitari ,esti mare Am scris mai sus un comentariu ,in care explic de ce nu mi place tema filmului pozitia copilului M as bucura daca l ai citi.Cu stima romanu
felicitari
NOU
M-am uitat acum la trailer. Pare o poveste interesanta, dar trista. Initial am zis ca s-ar putea sa imi placa, apoi la anumite replici nu prea mi-a placut. Comedii nu suntem in stare sa facem? Mereu probleme si iar probleme?
NOU
Haotik,
pai filmul este o drama, la ce te astepti de la o drama, sa te tii de burta de ras?
NOU
Dragos, daca vrei comedie, iti recomand “Minte-ma frumos” -> www.facebook.com/mintemafrumos
NOU
E ok si ca se fac filme mai “de arta” la noi, din ce am vazut din trailer, “Pozitia copilului” nu e cu comunisti, e o drama din zilele noastre. Sunt bune si filmele despre comunism, crede-ma, sa nu se trezeasca niste gigei nascuti dupa ’90 peste cativa ani sa abia parerea ca “vai, ce bine era sub comunism, toata lumea era fericita, traia bine si avea loc de munca”.
Problema e ca la noi nu prea se fac filme pentru public, se fac doar filme pentru critici. N-am vazut de nu stiu cand o comedie buna, un film romanesc usurel bun, un film pentru public, in general. Insa la noi nu prea mai sunt cinematografe si lumea nu prea merge la film.
NOU
Tropa de Elite si Spirited Away mi-au placut, restul nu le-am vazut/nu-mi amintesc sa le fi vazut.
Sunt insa de acord, Ursul de aur inseamna ca unor critici, de obicei cu alte gusturi decat ale mele, le place filmul. Si atat.
NOU
Deci Spirited Away, cu incasari totale de 275 de milioane de dolari si cu o medie de 8,6 pe IMDB din peste 200 de mii de voturi, e un film cu zero succes de casă si zero valoare de public?
Elite Squad, film brazilian cu incasari in afara tarii de 14 milioane de dolari si cu 8 pe IMDB din 47 de mii de voturi, e un film cu zero succes de casă si zero valoare de public?
A Separation, film iranian cu incasari de 20 de milioane de dolari si cu 8,5 pe IMDB din 76 de mii de voturi, e un film cu zero succes de casă si zero valoare de public?
Da, sounds legit.
NOU
iar castigatorul este…?
NOU
Castigatorul e Spirited Away. E singurul din lista care merita vazut.
NOU
eu stiam ca pozitia copilului…
NOU
ce titlu pedobear-like… :))
NOU
oh da:))))
NOU
Castigatorul este toate trei… Toate trei au castigat Ursul de Aur in ultimii ani si au fost si succese de casa, si au avut si au si valoare de public. Ca sa nu mai sapam mai mult in istorie, acolo unde o sa vedem ca au mai castigat Ursul si Magnolia, Thin Red Line, People vs Larry Flint sau Sense and Sensibility.
NOU
Dude, care ultimii ani? Ah, si inca ceva: incasari de 20 de milioane sunt fix poola in ziua de azi, e ca si cum ai zice ca ai vandut un fotbalist cu 4 milioane cand orice mijlocas decent din Premier League e vandut la 15 milioane lire… mai mult decat orice, arata ca joci in divizia juniori. Asta este, adevarul doare, dar daca un film premiat la un festival care, teoretic, inseamna ceva, nu aduna macar 50 milioane nu merita sa discutam despre el. Asta e viata, oamenii cu gust au si 8 euro sa dea pe un film.
NOU
@Jordan Dude, ultimii 11 ani. Si degeaba faci 50 de milioane incasari daca bugetul filmului e de 60 si mai bagi 30 in marketing. A Separation si Elite Squad sunt filme facute cu bugete de sub un milion de dolari si care au beneficiat de zero marketing. Sau, ca sa-ti fie mai usor sa intelegi, e ca si cum Steaua ar lua 20 de milioane pe Chiriches dupa ce l-a cumparat cu 1 de la Pandurii Targu-Jiu… E sau nu e mai bine decat sa-l iei pe Ibrahimovic cu 60 si sa-l vinzi cu 50?
NOU
Ok, ai dreptate, ai nostri sunt ca brazii, filmele nu ruleaza cu sala goala ca sunt proaste si pentru ca romana nu se poate traduce da’ toti insista sa le faca in romana, cu actori romani de mana a 14-a, complet nepotriviti pentru film, ruleaza cu sala goala ca sunt prea psihologice pentru tampitii aia care nu inghit filme destepte. Mereu e mai simplu sa spui ca insuccesul tau se datoreaza faptului ca esti prea bun, e un fel de ‘am si eu un defect, sunt perfectionist’.
NOU
in primul rand sint filme artistice, si mai putin de public.
in al doilea rand, acum sint la moda filmele de gen, iar romanii au material si inspiratie pentru asa ceva.
in al treilea rand, trebuie sa apreciem valorile cinematografice romanesti de acest gen.
eu nu consider ca trebuie sa vedem un anumit film pentru ca spun altii ca este senzational. dar nu vad de ce sa nu apreciem un film premiat la cel mai renumit festival de film din germania.
si consider ca orice imagine pozitiva a romaniei in strainatate este binevenita.
NOU
esti cool, mah! macar multumeste pentru subiect ca pana sa devina filmul cool (sambata dimineata)tu nu aveai opinie cum nu aveam nici eu despre tine
NOU
Nu va deveni cool, va deveni deck.
NOU
Ati vazut Hunger Game?… filmul e destul de mediocru, dar prezinta foarte interesant rupturile dintre paturile sociale… exact asa e si cu acest concurs. Daca ar fi doar filme bune, automat ar creste exigenta, oamenii ar fi mai pretentiosi … Revenind la ce am sustinut mai sus, e normal ca pentru filmele de mana a2a sa existe un concurs, astfel nu s-ar incuraja productia lor, iar asa un film care castiga un premiu international, dar totusi e jalnic pe langa un alt film care nici nu ajunge sa fie nominalizat la Oscar, il ridica pe cel de-al doilea automat. PS> nu spun ca nu e ok sa castigi astfel de premii, dar sub nici o forma nu ai creste cinematografia romaneasca doar cu atat… ai da sperante desarte regizorilor. … o femeie draguta automat pare printesa printre 10 femei urate… think about that…
NOU
iti recomand sa citesti cartile, eventual versiunea in engleza. filmul nu are nici o treaba cu cartile
NOU
eu recomand sa nu dai bani pe respectivele carti, o sa iti dai palme ca ai fost idiot ca mine sa dai banii pe asa ceva.
NOU
da, din pacate au scos filmul si ai dat banii degeaba…
NOU
da, carti+ film = double loss. my bad.
NOU
cartile se pot da jos frumos de pe torenti. deci…
NOU
deci eu eram legit si acu regret.
deci?
NOU
si cu torentii esti legit. ca si cand te-ai duce la biblioteca.
NOU
nu prea, ca downloadul implica automat si uploadul, care e pedepsit
NOU
Criticii aia sunt suficient de multi incat sa umple macar o sala de cinema? Degeaba faci filme apreciate de vecinii tai din bloc, daca scoti macar un profit minim, ca pe-al doilea nu-l mai faci. Eu numai cand vad numele pe care le dau filmelor romanesti, o putere launtrica ma indeamna sa nici nu ma uit la ele. Probabil ca or sa apara oameni care zic ca nu putem face filme de oscar, pentru ca bugetele filmelor romanesti, iar eu o sa le zic sa se uite la The Man from Earth, un film aparent banal si plictisitor, cu buget redus si pe care eu l-am considerat foarte bun, desi nu avea nici o legatura cu comunismul romanesc.
P.S. Iti dai seama ce filme premiate ar face coreenii de nord, daca ar face filme ce reflecta comunismul lor?
NOU
… am sa le comand, chiar am vazut ieri ca sunt reduceri destul de mari
la carti.
NOU
stoc epuizat :((
NOU
bookdepository.co.uk transport gratis
NOU
De abia acum am vazut articolul si deja altii mi-au luat-o inainte in ceea ce priveste Spirited Away si Tropa de Elite, insa Separation nu l-am vazut si nu pot sa ma pronunt in privinta lui. Problema e ca in ultimii ani, filmele care au primit acest premiu sunt din categoria “proiecte speciale”, adica nu mainstream. Dar poate pe undeva asta e si ideea, pentru mainstream sunt alte zeci de premii de dat. Nu de alta, dar de aia avem premiile MTV, Nickelodeon si multe altele de gen 😀
Acum intre noi fie vorba, nici Oscarurile nu m-au entuziasmat in ultimii ani in sensul ca si atunci cand erau doar 5 pe foaie si nu 10 ca acum, dupa 2000 (ca sa fiu mai la zi) au fost cel putin 1-2 pe an care nu m-au atras de nicio culoare. Acum de cand sunt 10, lista neatractivelor e si mai mare.
NOU
Sunt singurul care s-a gandit la Chil’d Pose(Pozitia copilului) fiind un film cu pornografie infantila?! Vreau sa zic ca titlul filmului nu spune prea multe!
NOU
PlayActive,
eu zic sa-ti pui o intrebare serioasa daca ai asociat asa ceva…
poate bei prea multa bere belgiana?
NOU
Nah-am trecut pe bere olandeza acum!
NOU
Watch your backs!
NOU
Spicuim de pe lista:
Spirited Away – e foarte misto, ca de altfel tot ce scoate Studio Ghibli
Bloody Sunday – exceptional film despre evenimentele din Irlanda de Nord din 30 ian. ’72, redate cu foarte mare acuratete.
A separation – la inceput m-a plictisit, apoi m-a captivat, apoi m-a plictisit din nou; e un film care ar fi putut la fel de bine sa fie romanesc.
Niciunul din cele trei nu mi se pare un film din lumea a treia (alooo Japonia si UK?), la fel cum niciunul nu mi s-a parut ca n-ar fi avut succes
la public.
Eu de filmul “Pozitia copilului” am auzit doar de vreo cateva zile. E cu comunisti?
NOU
Mie mi-a plăcut destul de mult A Separation, dar la un moment dat erau vreo două Logane în cadru și nu înțelegeam cum de nu e românesc cu așa subiect și așa mașini :))
NOU
Am citit articolul, am vazut ca faci referire la filme din lumea a treia si ca in lista apare Miyazaki. Am ras si am trecut mai departe.
NOU
Si eu resimt, ca toata lumea de altfel, lipsa unor filme bune, dar de masa. In momentul asta cinematografiei romane ii lipseste fundatia si are numai varfuri, oarecum tipic romaneste. Motivele insa sunt etrem de obiective, nu este o chestiune de alegere, nu se caca valul tanar de regizori romani pe ei ca noi facem numai arta, nu, nu e vorba de asta.
E vorba ca filmele produse la noi sunt cu fonduri de stat/europene, alocate romaneste ( cu multe jocuri in culise) insa au un numitor comun, sunt sau incearca a fi, filme de festival; e si normal ca un program cultural sa nu finanteze filme de public/ de duzina.
Casele de productie romanesti traiesc din productiile astea sponsorizate de stat sau din productii pentru televiziuni. Nu exista producatori, ca afara, care sa vina si sa investeasca intr-un scenariu si intr-un regizor, ca apoi sa castige de pe urma filmului.
Iar asta si din cauza ca romanul prefera sa pirateze in loc sa mearga la film, mai ales daca e vorba de film romanesc. Nu asta insa e cauza principala, ci ca suntem un popor mic cu forta de cumparare mica si ca limba noastra nu e internationala. Nu avem cultura producatorului de film care sa-si calculeze sansele pe plan international cu un film in limba romana si sa spuna, da taticule, filmul asta e destul de tare incat sa faca bani si la publicul de limba engleza…
La fel nu avem producatori care sa aduca actori de afara care sa joace intr-un scenariu romanesc, lasa ca vin casele de productie de afara si filmeaza pe aici, ca e mai ieftin.
Cu alte cuvinte, cand vor exista oameni care sa investeasca in filmul romanesc ca intr-o afacere atunci vor veni si filmele de masa, bune. Scenarii sunt, stiu eu macar doua care ar fi de top box office afara, regizori sunt, ca nu castigi festivaluri fara sa stii cum sa spui povestea, nu sunt insa producatori, oameni cu bani care sa vrea sa faca si mai mult din asta.
Cand o sa apara primul care o sa bage bani intr-un film romanesc si filmul o sa iasa pe plus clar afara ( si e o lume in care poti promova super ok un film fara sa fii de la holywood) si-o sa faca ceva milioane sau zeci de milioane din asta c-un buget initial de 2 lei, o sa se trezeasca si altii… pana atunci insa, arta domnilor.
NOU
Vlad,
am auzit ca se reprofileaza Berbecali, ca fotbalul e fumat deja in romania…:-))
NOU
:))) da, dar asta o sa vrea sa fie un fel de Sergiu Nicolaescu; parca-l si aud, pe banii mei, joc eu in rolul calului…
NOU
Sunt filme si seriale romanesti cu succes la public.Vezi serialele romanesti de pe acasa tv si filmele romaesti produse de trustul pro.Problema regizorilor astora e ca filmele astea includ manelisti,tigani,cultura hi hop si alte chestii asemanantoare ceea ce lor le cam pute.Cand o sa mai coboare putin nasul vor vedea ca exista si subiecte mainstream in societatea romaneasca care promovate de un trust mare ar putea rezulta intr-un film de succes comercial
NOU
Producatorul are alt rol intr-un film… nu finanteaza…
E similar cu producatorul in industria muzicala… nu ca aici am avea unii mai breji…
NOU
piftie – nu, nu sunt; una e serialul de televiziune ( ca filme nu-s, au fost cateva adaptari cumplit de slabe) de succes la care se uita o masa de oameni, copii plus adolescenti sau dorei, mitici, in functie de ora si profil pentru ca il primesc gratis, la ora fixa si-i implica tocmai pentru ca le vine direct la bot;
un film de succes la public e total altceva, omu trebuie sa isi miste fundu si sa dea bani pentru el, fara sa fie implicat dinainte; deocamdata filmele cu oarece succes au fost tot astea de arta care au iesit atat de mult in fata incat a vrut sa le vada tot omul, un fel de obligatie sociala sa spunem;
singurul film comercial produs de noi si pentru afara a fost Fire and Ice, bazat pe un scenariu absolut penibil, dar pe care regizorul si actorii l-au facut acceptabil; a rulat pe sci-fi nu in cinema-uri, asta zice multe…
deci si prin urmare, nu… Sergiu Nicolaescu a mai avut cateva sali pline cu Supravietuitorul, unde orice fan al comisarului care a avut posibilitatea s-a dus pentru ca, ghici, a fost implicat dinainte. FIlmul a fost penibil la orice standard.
NOU
geretus, sunt mai multe titluri de producator intr-un film, producatorul principal e ala care face filmul sa se intample atat financiar ( daca filmul nu e produc spentru un studio, el face rost de buget, de la el, de la altii sau de la el si de la altii) cat si in celelalte aspecte ( scenariu, actori, regizor etc);
tu vorbesti despre producatorul de platou, de la al mai mare – executive producer la ai mai mici line producers etc… sunt vreo 5-6 tipuri de producatori…
NOU
Prietene … cei ce finanteaza sunt altii… documenteaza-te un pic
NOU
Tare asta cu filme de festival vs filme de public. Adica facem niste basini elitiste pentru niste basinosi elitisti dar dupa aia ne ultragiem ca restul compatriotilor nostri, care nu sunt basinosi elitisti si care sunt convinsi ca basinile lor nu miros a curcubee nu le apreciaza? Super tare.
NOU
@Jordan
tu esti un basinos ne-elitst 😀
NOU
@m – o fi, dar trag niste besini de elita 🙂
NOU
Festivalul de Film de la Berlin nu e tocmai un festival “de mana a treia”.
NOU
doar filmele ce participa
NOU
nu stiu daca trolezi sau nu,arhi. vreau sa sper ca da.
NOU
filmele de mana a treia sunt alea proaste. sau alea-s de mana a 4-a?
NOU
@m, deci m, deci cine zice care ce film e de mana a coispea?m?
si daca sunt `unii`, cine sunt aia? si dc aia hotarasc?
si dc nu dormi la ora asta?m?
NOU
care ora era? m?
NOU
Cred ca problema e in alta parte, nu la genul asta de filme.
Din punctul meu de vedere, genurile nu se exclud unele pe altele. Cu alte cuvinte, genul asta de filme ( asa zise de nisa – unde da, exploatam mizeria, durerea, suferinta, comunismul -pula mea, asta am avut timp de 50 de ani) nu-l explude pe ce cel cu priza la public…
Din pacate cele cu priza la public au nevoie de bugete mai marisoare…sau de un regizor mai focusat in directia asta ( majoritatea celor de azi sunt focusati in zona de nisa de unde sa castiga un Urs, un Palm d’or etc). Cand banii sunt putini – maxim ce poti face e un film care sa castige Ursul de aur 🙂
Caranfil saracu’ ( care e mai mainstream asa) n-a mai scos nimic de ceva timp…
NOU
In totalitate de acord. Factorul creativ al filmului romanesc se bazeaza pe exploatarea unor subiecte pe care aici le consideram banale, dar pentru ursarii de aur sunt subiecte venite din precambrian. Daca stau sa ma gandesc unul dintre figurantii care apar la un moment dat in pelicula ursarita este un pitestean de-al meu plin pana in gat de bani si dator pe viata la fisc. Oricine plateste bine poate sa joace cu ursul cu conditia sa ia un subiect de pe jos si sa-l faca sa dea bine pe covorul rosu.
NOU
arhi, o simpla intrebare, fara sa te superi. Nu am vazut filmul, deci nu-mi dau cu parerea. Daca acum 1 luna, cei care se ocupau de promovarea filmului iti ofereau un contract sa promovezi pelicula pe blog, mai erai atat de dur?
Intreb asta pentru ca, repet nu am vazut filmul si nici nu intentionez, dar atata timp cat suntem o tara de mana a treia eu ma bucur ca am luat locul intai la un concurs pentru filme de mana a treia. (nu sunt de acord ca la Berlin sunt numai filme de mana a treia – vezi Bloody Sunday).
NOU
nu il promovam
NOU
@vova
nu i-ar fi dat nimeni bani lui arhi sa promoveze filmul.Filmele astea sunt facute de hipsteri care asteapta bani de la statul roman.Ei sunt prea buni ca sa aiba legatura cu privatul sau comercialul.De ce sa faci un film pe care sa-l vada lumea cand poti sa faci o chesti anti comerciala pe care sa o vada 50 de oameni iar apoi sa impui catorva sute sa-ti dea bani desi lor nu le-a placut filmul
NOU
Filmul asta s-a dorit a fi o transpunere a personajelor Gheorghita si Vitoria Lipan in secolul XX| ? 🙂
NOU
lipan, victoria. tipa care isi cauta barbatul din crasma in crasma?
eterna poveste..
NOU
da, victoria, ca l-a gasit, si nu era mort de beat, era doar mort. deci, victorie, fata
NOU
Nu, ma. Gheorghita, baiatul plapand, care se transforma intr-un barbat de nadejde, sub aripa protectoare a mamei de fier, Vitoria. Plagiat dupa Baltagul, iti spun sigur!
NOU
un baiat care sta dupa fusta maicasii n-are cum sa fie barbat de nadejde
NOU
cred ca acum e momentul sa ne aducem aminte sergiu nicolaescu si de ultra mega super capodoperile lui cinematice.
NOU
yep, asta ar trebui sa facem si eventual sa mergem si la biserica…
NOU
In sfarsit am iesit de sub piatra si am vazut traileru: un baiat de bani gata da peste cineva cu masina, omoara, etc. Tot nu inteleg de unde dispretul asta suprem pentru un film romanesc care pana la urma spune o poveste dramatica, ca mai toate povestile “europene”…
NOU
jollyca,
nu este dispret, mai degraba este frustrarea ca nu avem si noi filme de public de calitate ci numai pelicule realizate cu buget mic, subventionat din bugete culturale, pe care nu le poate aprecia decat marii critici de film.
vezi ce a scris Vlad B Popa mai sus, explica foarte bine problematica filmului in romania de astazi.
NOU
Cat de mare dreptate ai. Cand ii vad pe toti cat se agita asa ca romanii au mai castigat un premiu chiar nu ii inteleg. Mai ales la filme jucate prost de actori (cum erau balariile alea de au castigat Cannes) Si ai dreptate si cu filmele de mana a treia. Ca e Cannes, Oscar si Berlin; ai numarat bine. Dintre toate ar trebui sa mai ramana doar Oscarurile ca au filme cu box office si ceremonie cu prezentatori funny. Si odata cu cele doua sa se desfiinteze si TIFF-ul ca asta cred ca e pentru filme de mana a 4a, a 5a si nu face decat ca umple tara noastra cu hipsteri care apreciaza filmele cu comunisti si care pe noi romanii ne agaseaza mai rau ca o manea data la maxim de vecinu’. Nu inteleg de ce sa ne bucuram ca noi facem filme altfel decat Hollywood-ul, chiar nu inteleg.
NOU
ai perfecta dreptate
NOU
@arhi
era sarcastic. dar na, tu esti din ”public” si o fi putin mai greu de inteles. stii, ala pentru care se fac filmele ”pentru public” 😀
NOU
Aia n-au vazut filmul si-l lauda, voi n-ati vazut filmul si-l criticati. Poate problema nu e cat de hipster e unul sau altul, ci vorbitul pe langa subiect.
NOU
arata-mi un singur rand unde critic eu pozitia copilului. discutia mea e generalista, depre filmul romanesc
NOU
Nu ma deranjeazqa filmul.Probabil e bun la nivel underground.E dreptul oamenilor sa faca ce filme vor ei si sa se adreseze targetului pe care il vor.ceea ce este cu adevarat deranjat este atitudea producatorilor filmului:
www.click.ro/vedete/filme/Producatoarea-Pozitia-discursul-multumire-Politicienii-Ada_Solomon-Calin_Peter_Netzer_0_1562243761.html
Tu ca persoana fizica te apuci sa faci un produs(un film in cazul asta) pe care il targehtezi exclusiv pentru critici(un grup de maxim 100 de oameni) iar apoi ai pretentia de la statul roman(adica de la vreo 20 de milioane) sa ti-l sponsorizeze ca tu te autointitulezi ambasador al nostru in fata unui grup de 100 de indivizi.
Mentalitatea de tip comunist este adanc implememntata si in generatia tanara.Logica asta neocomunista de genul “fac un film pe care nu-l vrea nimeni dar dupa aia statul TREBUIE sa imi dea mie bani” nu a disparut odata cu Sergiu Nicolaescu.Astia noi au aceleasi metode ca Nicolaescu insusi.
Chiar hipsterii astia care se dau inteligenti nu observa contradictia:faci un film comercial si dupa aia te plangi ca nu ai succes comercial?
Sa continue sa investea zeci de mii de euro in filme vazute de 10 persoane.E dreptul lor si il respect.Dar dupa aia sa nu vina sa cerseaca bani de la statul roman pentru un proiect privat
NOU
piftie, eu am mentalitate comunista. dati-mi, faceti…. daca nu-mi dati, va ff, daca imi dati, va ff mai departe. unde e problema? incet incet va obisnuiti si o sa va si placa.
zise autorul necunoscut la 1916 toamna. revazut si adaugit in 1947, 1949, 1953, 1983, 1989, 1992, 1999, 2000, 2003, 2008, 2010, 2012, 2013. and counting, romania.
NOU
Baiatu cu berea, nu ai si niste bere la pet pentru cititorii elitisti de pe acest site? Parerea mea ca strici orzu pe gaste..
NOU
k-men,
cred ca vorbesti de anumiti comentatori la acest post si nu de cititorii arhiblog in general…
in privinta asta, stai linistit, aia de care vorbesti tu nu comanda Terapia…:-))
NOU
“noul cinema romanesc” sufera de sindromul “Emir Kusturica”
@piftie +1
@vladbpopa +1
PS: nae caranfil nu face parte din “noul cinema romanesc”, din fericire!
NOU
deci stai asa man.si voi restul, ca sunteti pe tabere, n-am nevoie de voi.
deci tu, arhi.discutie generalista zici. despre filmul romanesc care nu se compara cu … cu cine? cu haliud? adica noi de ce nu avem productii de milioarde de dolari buget cu milioarde incasari? adica ce vorbesc eu…
ai uitat unde suntem noi pe harta?
nu mai zic nimic, nu mai faceti filme, romanilor, ca sunteti pielea plii. nu sunteti creativi. nu conteaza ca la festival de gen le luati fata la restul lumii,adica la niste saraci cu duhu` ca noi, frate, care nici aia nu castiga la box office, dar cine se mai uita. n-aveti box office si blockbustere.
nu contati in peisajul mondial.
sunteti degeaba
NOU
Succesul de casa nu are nicio treba cu calitatea unui film…vezi filmele cu Arnold cu Van Damme cu mai stiu eu ce Superman/Hulk/X men..etc. Saga Amurg au avut incasari de 800.000.000 de euro anul trecut. E Saga Amurg un film de calitate, un film de arta?!
NOU
conform logicii tale, toate filmele rromanesti sunt geniale, niciunul nu e pentru public
NOU
Depinde de public. Eu fac parte din public si apreciez filmele romanesti de arta. Arta nu e o chestie pt mase. Intreaba in Berceni ce parere are lumea despre Picasso. Vei obtine o majoritate care va spune ca e o porcarie ce a pictat. Are ea dreptate? Spuneam intr-un alt post la tine pe blog ca pe Pamant sunt mai multi prosti decat destepti asta ca sa intelegem ce e cu masele consumatoare de cinema
NOU
nu, arhi, conform logicii tale( sorry, is prea pornit sa citesc printre randurile articolului si comentariilor, ca mi se ridica iar tensiunea) sus numita saga amurg este FILM, pt ca face succesuri si o gramada de bani, chiar daca e o laba trista, ecranizare a unei carti si mai triste.
NOU
relaxeaza-te, faci tensiune
NOU
” Intreaba in Berceni ce parere are lumea despre Picasso. Vei obtine o majoritate care va spune ca e o porcarie ce a pictat ”
Buuuahahahaa : ))))))
Ce inculti este prostii din Berceni, pfaaa…Spre deosebire de aia din Pipera si Dorobanti, care il iubesc la unison pe Picasso.
Imi aduci aminte de una, Maria. Nu cred ca ai avut onoarea sa o citesti. Ne-a parasit de ceva amar de vreme 🙂
NOU
io zic ca picasso era tripat la greu, inginer ratat- si ce a incercat n-are cum sa functioneze, veci pururi.
NOU
aloo, arhi, cum sa ma relaxez?!? maine e luni, fsh@$SHH$gh%$#^#@W^@:)
NOU
i digg you. si eu ma duc la birou, ffs
NOU
bre, da` tu nu mergi la scarbici, tu te rogi sa vina lunea sa continui distractia.
nu se pune
NOU
sssssssssh…
NOU
Daca Picasso a fost artist, atunci William Adolphe Bouguereau sau Rembrandt ce-au fost?
NOU
@Didi: Stii ce nu inteleg eu? Cand pana mea regula si exceptia s-au inversat? Regula e simpla: filmele cu succes la public sunt, de regula, bune, si cele fara succes la public sunt cretine. Exceptiile sunt rare si, tocmai, exceptii. Evident, toti looserii care nu au succes la public o ard ca muzicantii aia underground: bah noi nu ne vindem arta…. noi suntem underground … suntem adevarati, fideli crezului nostru, daca voiam ajungeam si noi ca si ratatii aia de la Metallica, care nu stiu cum se mai pot uita in oglinda, da’ noi am ales sa ne pastram principiile, si de aia la 10 ani de la debut la concertele noastre vin aceiasi 10 hipsteri si familiile noastre + cate trei vecini din scara. Ca noi suntem autentici.
NOU
@Andrei, tot artisti ?
NOU
@jordan, din cand in cand se intampla cate unu care isi baga picioarele si e multumit cu ce face, chit ca ce a facut impresioneaza doar pe masa si vreo 2 bolunzi din cercul de prieteni. omu e multumit. nici nu se lauda,e constient ca ce a facut e un cacat de 2 lei.
sarim peste niste ani, ani in care said artist si-a ftut viata si posibil a murit sarac si idiot, cu tot cu viziunile sale. sau poate nu.
si ajungem in zilele noastre. zile in care cacatul lui, ala de acu 50-30-20-5ani n-o mai impresioneaza doar pe masa, ci milioane de oameni/ pt ca daca fiindca atunci cand cum unde si de ce am sti, n-am mai avea arta.
ghici cine rade de se cracaneaza?
NOU
@ASdfix – Ok, m-am cam saturat de argumentatia asta. Arta este, dupa umila si complet necalificata mea parere, ceva care te transpune intr-o alta lume, care te scoate din banal, din cotidian si te duce altundeva. Nu conteaza unde. Daca nu face asta, nu e arta. Poate fi arta ceva ce face asta doar pentru 2 oameni? Discutabil.
A spune ca ‘arta mea e arta, da’ prostii astia nu-ntelege’ e ca in aia cu prostul suparat pe sat… cineva greseste, da’ nu satul.
NOU
Sa o luam altfel. La TNB se joaca Asteptandu-l pe Godot (teatru absurd), la Pro TV este Vacanta Mare. La TNB sunt 200 de insi in sala, la Pro TV 1 milion de telespectatori ca audienta. Care dintre cele doua reprezentari e de calitate?
NOU
@didi: yasser, aici sunt absolut de acord cu tine.
Sincer, toti comparati festivalurile de la Berlin sau Cannes cu gala decernarii Oscarurilor de la Hollywood. Iar legatura este????
Ah, da, este vorba si intr-un caz si in celalalt despre filme. Mda… In cazul Oscarurilor este vorba mai mult despre un “gisheft”, si despre faptul ca lumea trebuie sa te vada (cum spunea Billy Kristal: “cele 3 mari sarbatori evreiesti sunt Hanukah, Purimul si … Noaptea Oscarurilor”). Ma asteptam sa comparati Berlinul cu festivalul de la Sundance, de exemplu… Ah, n-ati auzit de el? Ce sa-i faci, asa-i cu basinile astea elitiste…
Cinematografia este o arta. Unii produc pentru marea masa, altii pentru un public mai restrins. Ce mie mi se poate parea o porcarie, tie ti se poate parea o opera de arta. Asta e. Nu poti sa te caci in gusturile omului. “De gustibus…” Nu-ti place, nu te uiti.
Cit despre comunism, Arhi, nu te supara, dar eu unul consider ca nu ai dreptate. Atita vreme cit sunt oameni care il pling la mormint pe Ceausescu, care regreta timpurile anterioare lui decembrie ’89 (“stateam in frig, nu aveam ce manca, desi era ratia aia care era buna, dom’le, da’ era ordine, nu era debandada asta de acum…”), eu unul gasesc ca inca nu se fac suficient filme despre perioada respectiva. Intr-o tara unde se citeste din ce in ce mai putin, unde accentul se pune numai pe emisiuni de divertisment si de scandal, unde televiziunile manipuleaza opinia publica in functie de interesele unui patron sau ale celuilalt, nu va dura mult pina ce va apare unul care sa spuna ca de fapt, comunismul este idealul de aur al omenirii, ca suntem toti egali, ca de fapt inchisorile comuniste nu au existat, ca acolo nu au murit aproape 800000 de oameni, astea fiind inventii ale propagandei ruso-americane. Si “oile” il vor crede.
NOU
Lasa ca face Hollywood-ul destule filme pentru mase. Unii vor sa vada si altceva in afara de American Pie, si aici filmele europene (inclusiv cele romanesti) chiar exceleaza.
NOU
+1
NOU
chiar, cine se uita la Män som hatar kvinnor e un prost, remakeul haliudian e mult mai misto, box office, awareness, alea.
PS si sa nu uitam ideea originala din hunger games. numa` ca nu era in Su`alemericii.
apropo, cine mai zice ca cartile sunt mai misto ca filmul sa imi dea banii pe ele. cartile, zic.
NOU
fiind tu foarte furios, nu intelegi ceva. la originile sale si, prin esenta sa, filmul se adreseaza OAMENILOR, celor ce platesc bani pentru a-l vedea. faptul ca s-a ajuns ca statul sa subventioneze productii facute doar de dragul de a exista, pe care le vad 100 de oameni, nu inseamna decat pervertirea ultimelor decenii, nimic mai mult. www.imdb.com/title/tt0870984/ uite aici, filmd e mare succes la critici. e o secventa in care ea ii face laba lui si curge sange in loc de sperma. criticii au fost entuziasmati.
NOU
film pt mase. pt masele alelante, alea care numa daca le vine sa se bese ne arunca de pe orbita eliptica psfgfht etc.
Ying xiong
NOU
statu trebuie sa subventioneze filmele de calitate, chiar daca n-au succes la public. trebuie sa promoveze arta. ca intr-un final tot sunt efecte…
NOU
@m pardon my french, m kid, dar statu` trebuie sa imi suga mie pla. dupa fericitul eveniment sunt dispus sa negociez.
NOU
pana una-alta, sa-ti suga statu’ pula e un vis de-al tau. destul de irealizabil. dar inteleg, esti mai khmer rouge asa, impotriva sursei de decadenta care este arta.