In Romania sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau actiuni de defaimare si invrajbire religioasa, precum si ofensa publica adusa simbolurilor religioase.
Ce inseamna ofensa publica? Daca spun ca ortodoxia e o porcarie, e ofensa publica?
Asta ar insemna ca autorul acestui clip e cam pasibil de parnaie, nu?
D’aia nu mai pot ei ca tot romanul injura de Dumnezei si de cruce 
Sau poate popii betivi si curvari sunt ei insisi simbolurile la care face referire legea 
Nu e vorba de credinta – fiecare e liber sa o aiba si e de porc sa-ti bati joc de ce crede unul sau altul. E vorba de forma prin care se exercita aceasta si biserica este o astfel de forma abjecta, manipulatoare, intoleranta si cu un substrat gretos. fie ea ortodoxa sau catolica. In randurile bisdericii exista cele mai intolerante si cele mai criminale minti de pe planeta. Sa ne batem joc de biserica si de reprezentantii ei si nu de crestinism care e doar o alt credinta printre alte sute care au existat de-a lungul istoriei.
Am scris şi la VisUrât, mă repet că văd că s-a deschis discuţia exact pe tema asta aici.
S-a cam dus dreptul la liberă exprimare. Eşti liber şi chiar protejat (prin lege) să te exprimi atâta timp cât eşti credincios. În România doar ortodox. (ştiţi, se aplică legea discriminatoriu, după caz, la marea majoritate)
Dacă ai o opinie contrară mulţimii atunci nu eşti liber s-o exprimi.
În schimb preoţii pot sa-şi exprime tot felul de gânduri ciudate ( din ălea demne de ospiciu) şi năstruşnice fără a-i deranja că lezează pe alţii.
Deci eu dacă le spun lor habotnici nu-i corect. Că-i jignesc. Dar ei pot să-l reinterpreteze pe Darwin, să îl reducă la o teorie eronată (darwin n-a susţinut niciodată că ne tragem din maimuţă, ci doar că avem un stramoş comun pe scara evoluţiei ) şi eventual să-l şi scoată din şcoli, pot să-i jignească şi pe alţii care au altfel de credinţe (că se pare că la ei nu se aplică deloc legea cultelor) şi mai pot să bage spaima în lume cu tot felul de teorii conspirationiste de genul apocalipsei.
O să ajungem mai rău ca în comunism în curând. Toţi cu creierele săpălate, îndoctrinaţi şi îndobitociţi să credem doar ce spune popa.
Căci se pare că acum ei emit sfaturi despre psihologia copilului, despre medicină şi biologie, despre tot. (Bineînţeles că vina bolii copilului se află în păcatele moştenite de la părinţi… chiar se comenrcializeză carţi din astea!!!)
Orice vine din Vest e rău. Si alte din ăstea. Uite un citat de pe un forum creştin:
“religia Europei nu este nimic altceva decat idolatria primordiala intr-o forma moderna. Papalitatea, protestantismul, umanismul, ateismul, democratia, fascismul, capitalismul, comunismul si orice alte tendinte europene sunt expresii ale aceluiasi spirit umanist. Civilizatia Europei nu este altceva decat rezultatul efortului zbuciumat si staruitor al omului de a-si aseza tronul deasupra lui Dumnezeu. Nu este altceva decat inaltarea unui nou Turn Babel; pot exista neintelegeri in privinta metodei de zidire, dar scopul ramane comun celor interesati.
Idealul europeanului este identic cu idealul lui Lucifer.”
Căci acum au site-uri şi formează şi ei tinerii români pe internet. Adică nu scapi de ei de cum vii pe lume (botez) şi până mori… îmi spamează şi mailul cu zeci de icoane sfinte, rugăciuni şi pliante cu sfârşitul lumii.
Ce-i de făcut?
@limpede: am văzut ieri o lecţie la obiectul religie.
La “să nu iei numele domnului în deşert” era un asterix şi explica aşa : să nu zici bancuri cu Iisus, sfinţi sau preoţi..
uite aici o nterpretare corectă a legii: http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-01-18&id=21438link extern )
e chiar interesar=ta legea asta, merita dezbatuta/interpretata de cineva specializat.. sa nu ne pripim http://www.cultura.ro/Files/GenericFiles/LegeaCultelor-Nr489link extern
Eu sunt un ateu convins si nu pot fi miscat din decizia asta.
Totusi noi judecam religia in sine dupa OAMENII care o raspandesc si nu e chiar cel mia inteligent lucru de facut.Eu unul nu am devenit ateu prin prisma oameniilor care au dea face cu religia ci prin simpla mea minte, gandurile mele si tot ce am strans in viata si am ajuns la concluzia ca NU EXISTA ASA CEVA!
Daca exista ceva acolo pe undeva care ne-a facut si pe noi cu siguranta nu este un om sub forma de d-zeu care a venit pe pamant si bla bla bla bullshit!
Poate este o energie, poate este o a nuj cata lume paralela, poate are ceva cu ipoteza corzilor cine stie, dar cu siguranta nu este cea ce stim noi sub forma de credinta sau religie si sunt sigur de asta!
Acum legat de lege, imi cam bag ceva in ea lege.
Daca cred ceva si chiar traim in democratie si libertate atunci am dreptul de a zis ce vreau, dar fara sa jignesc pe altcineva.
Mi se pare logic si normal sa fie o lege in care nu poti sau nu ai voie sa jignesti cei care au avut rude care au pierit in Holocaust sau altele, dar legat de religie NU!
va mai mira chestia asta ?
in 5-10 ani de zile toate blogurile astea care impanzesc internetul vor fi interzise . vor ramane doar in functie de subiect .
ascultati voi la mine … am un talent in a ghici viitorul .
@omu` de la colt: Atunci o sa se loveasca de o revolta cum nu au mai vazut pana acum. Ca doar nu o sa doarma toti si sa-i lase sa-si bata joc de noi… O sa ne unim si o sa facem ceva.
cum ? o revolta ca in moldova ? cu flori de la manifestanti si pulane de la stat ? )=)) …
nu draga lyana … nu mai suntem capabili de revolte . am fost in asa masura dresati incat nu mai putem sa facem revolte . suntem mult prea dependenti de linistea si pacea in care traim .
asta e si motivul pentru care isi permit sa faca tot ce isi doresc cu noi .
nimic nu e intamplator in societate .
si mai garantez ceva … in vreo alti cativa ani buni … internetul nu o sa mai fie la indemana oricui .
astea … evident daca ceva nu se schimba drastic in urmatorii 2-3 ani . dupa cum se arata … nu pare a veni schimbarea pe care o astept .
mie nu-mi intra commentul si la altii le intra toate aberatiile intinse in sapte commenturi – sweet justice
@omu’ de la colt
in principiu asa este – dar tu vorbesti parca deja ai pierdut razboiul.
pai .. am si explicat … dar nu mi-a aparut comentariul …
o sa revin mai tarziu … daca tot nu apare … o sa il scriu din nou .
Arhi,iar faci pe juristu?
Nu merg la biserica,nu mi plac preotii,dar de aici si pana la exagerari care nu fac decat sa injure indirect vreo cateva milioane de oameni e cale lunga.Eh,ce nu face romanu(turcu)pentru trafic……
georgica, ia zi tu, ce pula mea e exagerare aici? am citat din legea cultelor. ce e exagerat?
Exagerat e modul ironic in care incerci sa decredibilizezi o institutie incoerenta,anacronica ,dar care totusi se bucura de un capital de incredere enorm si care ,vrei nu vrei,se afla sub protectia legii antementionate.
Sunteti niste chitibusari care-si dau cu parerea mai mult sau mai putin pertinent in toate domeniile.Da nu uita ca nu te pricepi la toate,si ca de multe ori o dai pe langa.
Nu e aplicabil articolul mentionat,oricum.Tu si celalalt mai aveti vreo 2 ani lumina pana sa deveniti mijloace de exprimare publica
mai baietel, legea cultelor spune ca eu nu am voie sa spun nimic rau de o religie. da, clar, acum iti convine, se muleaza cu credintele tale, dar daca va aparea o lege, care va parea la fel de dreapta altor idioti ca tine, care va interzice sa spui ceva rau de un partid, de exemplu. sau de o banca, asa cum se prefigureaza. atunci iti va mai conveni, georgica cu mintea de furnica?
1.o lege nu apare,o lege se promulga
2.legea respectiva nu foloseste denominatii confesionale,referindu se la orice grupare religioasa cu statut de cult.
3.te exprimi prolix si naiv
4.jignirile tale ….quod erat demonstrandum
da ma mihnea, ia suge tu putina pula prolixa si relativ naiva.
Vaaaaai, ma Arhi, ce exprimare “colorata”! 
Ideea este ca daca scap in trafic un “Dumnezeii Masii”, ma fac astia colega de celula cu Becali?
Incet-incet se va strange surubul… postul tau mi-a amintit de un SF in care, atunci cand personajul principal scapa un “fuck” la un bancomat, este anuntat de catre masinaria cu pricina ca a fost amendat…
quod erat demonstrandum – Mihnea e fan Liceenii )
Du-te baiatu’ la Isoscel sa te mai mediteze putin cu limba moarta.
Pai si cu libertatea de exprimare cum mai e? Astea 2 se bat cap in cap.
Asta e inca o dovada ca separarea bisericii de stat e o abureala de 1 aprilie. Oh…well…sa vina sa-mi puna sula-n coasta ca imbratisez si propovaduiesc evanghelia numita generic “nu stiu dom’le”.
Daca mihnea e popa si tu i-ai oferit chestia aia prolixa si naiva, demersul tau, conform legii antementionate, poate fi considerat ofensa. Eu as fi mai atent…
calm oameni,calm.
Oricum,urat Arhi,Omu nu te-a injurat.Si-a expus (cam debil) punctul de vedere.
Da tu faci pe bastanu de cartier,asta e libertatea ta,pe care nu ti-o ingradeste nicio lege.
e o tara libera. Atata vreme cat nu sunt rasista sau antisemita (desi libertatea de exprimare cred ca include si emiterea parerilor de genul asta… dar sa zicem ca avem bun simt) pot sa zic ce vreau eu!
Si daca ajunge cineva la concluzia ca am calomniat, ne vedem in instanta. PUNCT
mnoh… ne-am supt la directie nu mai putem zice de ortodocsi ca-s niste habotnici cu spume, despre evrei ca au nasul mare ( 
), despre musulmani ca-s pedofili, despre catolicime ca-s pedofili, despre scientologi ca-s nebuni de legat (ca naivi e prea putin spus) etc. etc. etc… rahat!
Teoria caselor de discuri criminale
B 99 YOZ hit and run
Pentru coneseori
Trolling viscolitor
Ei na , daca zic ca ala care a venit de pe mare cu salupa aducand lumina de Paste era un fel de pirat, cum e ? ma leaga ? ia sa ne scuteasca jmecherii astia, are dreptate visurat