Lavinia Şandru, purtatoarea de cuvânt şi bebeluşi politici, face o senzaţională dezvăluire. Listele de semnături ale lui Oprescu sunt pline de falsuri. Senzaţional, ilegal, nemaipomenit.
Doamnă Şandru, nu e ilegal să publici DATELE PERSONALE ale unor oameni fără consimţământul lor? Cum vă permiteţi să puneţi pe internet toate datele personale ale acelor oameni? Aveţi acceptul lor?
Sau legalitatea trebuie sa vină doar când e vorba de alţii, în rest nouă ne este permis orice, ce GUŞA noastră!
ma arhi, nu observi mesajul subliminal? Lustruieste si ea balustradele cu hartiile lui oprescu … deja folosite 
) Poate ia si asta o amenda de la prietenul nostru Dan Georgescu 
Au mai patit-o si altii. Urban, Vodafone etc
Cozmin primar? cand? poate la pulivara! Nu ii tin partea lui Oprescu dar si mizerile nu sunt deloc in regula.
Darius, eu avand CNP-ul, adresa si seria de buletin a omului, pot sa fac cateva smecherii destul de interesante din care ar putea iesi bani. Cum ti-ar place, de exemplu, sa te trezesti ca ai un credit de 10 000 € la o banca? Sau ca pe numele tau, seria ta de buletin si CNP s-au efectuat tranzactii online ilegale?
Pai nasol, atata doar ca ar mai trebui sa falsifice si un buletin…
darius, cu complicitatea unor oameni din interior totul este f. facil. au fost atatea cazuri…!
Arhi, prima data am crezut ca nu vad bine apoi m-am uitat mai atent si am oftat. Citisem intial “lavinia sandru iti prezinta falusurile lui oprescu” aaaaahahahaha
pe internet nu ai nevoie decat de datele personale. Cat despre falsificarea unui buletin, cu un laminator ca lumea si o imprimanta profesionala, e cel mai simplu lucru din lume. photoshoperii de aici o pot confirma
Si uite asa pentru ca cineva a deturnat atentia discutam despre “ilegalitatea” publicarii listelor in loc sa discutam despre hotia lui Oprescu si a sustinatorilor lui care au falsificat niste semnaturi, adica au facut fals in acte publice! Legea spune ca listele de semnaturi “constituie un act public, cu toate consecinţele prevăzute de lege” inseamna ca cei care apar ca sustinand pe Oprescu (insa mii dintre ei habar nu au) si-au asumat inclusiv publicarea lor.
Demersul de fata e similar cu cel al hotiilor Petrom, Bechtel, etc in care contractele cu statul care ar trebui sa fie publice sunt tinute secrete din diverse motive pentru a nu detecta furtul si pe cei care l-au facut.
Daca e fost vorba de folosirea ilegala a datelor cu caracter personal vinovati sunt cei care le-au preluat din cine stie ce registre de spital sau baze de date de la politie si au mai pus si o semnatura in dreptul lor. Care e de fapt miza discutiei: hotia vizibila cu ochiul liber sau ascunderea hotiei pentru publicul larg?
Daca tot vorbim de ilegalitati uita-te la limbajul tau … pe langa faptul ca vei pierde sponsori cineva ar putea sa-ti intoarca cuvinte similare referitoare la femeile din familia ta si cred ca nu ti-ar place.
nu deturnam nimic. ce face ea, de fapt gusa, e INFRACTIUNE. punct. restul nu sunt decat baliverne. cat despre sponsorii mei, stai tu linistit, nu le du grija.
————
Daca tot vorbim de ilegalitati uita-te la limbajul tau … pe langa faptul ca vei pierde sponsori cineva ar putea sa-ti intoarca cuvinte similare referitoare la femeile din familia ta si cred ca nu ti-ar place.
———–
poate ai vrut sa spui “nu ti-ar placea”
Cei 34 care au semnat contestatia si care s-au scandalizat de “publicarea datelor personale” sunt tocmai cei care au alcatuit listele adica cei care SUNT INFRACTORI pentru ca au facut fals in acte publice si ar trebui sa faca parnaie .
NU mai lua apararea hotilor.
Nicu, ce nu intelegi din cuvantul INFRACTIUNE?
Tu ce nu intelegi din incurajarea falsului in acte publice? Orice individ care are la dispozitie baza de date a politiei sau un registru de spital sa zicem poate sa-ti ia datele si sa faca un credit pe numele tau asa cum zici. Ce i-ai zice celui care ar dezvalui chestiunea si ar face public un astfel de fals si pe autorii lui? I-ai zice mersi pentru ajutor sau l-ai injura pentru ca “ti-a facut publice datele”?
Nicu, vorbim alta limba? Ce nu intelegi din cuvantul INFRACTIUNE?
Nu ma astept sa recunosti ca ai gresit pentru ca egoul tau nu iti permite asta probabil.
In fata unei dispute pe semnificatii ma retrag si ma recunosc invins de dictionar http://dexonline.ro/search.php?cuv=infractiune
Ma retrag in fata dictionarului http://dexonline.ro/search.php?cuv=infractiune
Arhi dupa Urban au dat navala pe blog si PIN-ul nu ti-ai dat seama pana acum ?
nu te banez, ai pus linkuri si te-a bagat akismet in spam.
da, iar publicarea de date personale fara acordul posesorului se constituie in infractiune, punand in pericol persoana respectiva
Problema e ca acum sunt doua INFRACTIUNI diferite. Nu poti face o INFRACTIUNE ca sa combati o alta INFRACTIUNE, si sa te astepti ca fapta ta sa fie iertata, ca a fost bine intentionata. Eu cam asta inteleg.
Nu vad unde incurajeaza arhi falsul in acte publice. Legea trebuie respectata pana la capat, daca vrei sa o respecti, Nicu. Ceea ce face Lavinia Sandru nu este bine, pentru ca este doar un rahat de campanie de imagine. Daca intr-adevar avea dovezi se ducea in instanta, nu publica listele pe Internet.
Cu alte cuvinte, da, se prea poate ca Oprescu sa fi falsificat listele alea. Dar daca e asa, metoda de a fi rezolvata problema este gresit gandita de catre Lavinia Sandru, sau, ma rog, cine o sta in spatele ei.
iti zic eu, Gusa, ca Lavinia gandeste doar cu ovarele
Presupunand ca ce zici tu e infractiune (tocmai ti-am dat pasaj din lege care zice ca listele astea sunt publice) care din ele e mai grava? Te sfatuiesc sa vorbesti un jurist inainte sa emiti judecati.
Listele sunt publice pentru a fi consultate la BEC, pe baza de buletin si declaratie scrisa, nu pe internet. Publicarea lor e INFRACTIUNE.
<Legea spune ca listele de semnaturi “constituie un act public, cu toate consecinţele prevăzute de lege”>
Daca asta e citat din lege, poate ar trebui sa vedem ce inseamna un act public. Sunt destule acte publice la care nu se ofera acces oricui, din cate stiu eu.
Ca raspuns la ultima intrebare iti zic eu ce as zice. Mi s-ar parea mai grav ca datele mele au ajuns la indemana oricui, decat faptul ca cineva le-a folosit pentru a candida la o primarie. Eu cand ma duc undeva si imi las datele personale (adica nr de tel cel putin) stiu ca undeva in josul paginii scrie ca “prin aceasta imi dau acordul ca datele cu caracter privat sa fie procesate” bla bla si apoi ceva cu caracterul confidential. Si ca atunci cand imi dau datele cel care le preia se obliga sa nu le dea altcuiva.
Daca a fost contestata candidatura lui Oprescu o data, si daca exista o hotarare judecatoreasca ce respinge acea contestatie, mai poate fi depusa oare inca una pe acelasi motiv? Daca nu, demersul Laviniei Sandru nu are nici un scop, nici o finaliate.
tare lista cu sugari , dar e o manarie
da-o in pln de proasta :p
De proaste, ca de tarfe nu.
Hihi; si daca saracii detinatori de date personale (nu spunem cine, persoane cu drept de vot) se trezesc peste noapte ca sunt mandrii detinatori ai unor credite din alea pe mai multe generatii? Din care s-au achizitionat vile in Beverly Hills, iahturi sau, de ce nu, chiar vreo insula prin Caraibe sau Pacific… 
E tare Romania, tare rau…
De tanti Lavinia stiam deja ca e purtatoare ilegala de creier…
Ea cand se conecteaza la sursa de inteligenta, nu se destepteaza, pentru ca sursa sufera de Gusa
Domnisoara asta ar fi intrat instantaneu intr-o colivie daca facea asa ceva in alta parte. Dar ati comentat voi destul. Eu am alta problema: s-a dovedit ca acei sugari exista, sau e posibil ca bietii oameni sa fi pus data in care au semnat in loc de data nasterii? Eu am facut-o de cateva ori, din reflex.
Ok deci: 1. EVIDENT ca este o grava incalcare a dreptului la secretul datelor personale publicare lor pe Internet. Pe langa faptul ca se pot folosi in diverse scopuri, poate ca unii nu vor sa se stie ca au semnat. Ma rog. Oricum nu sunt toate paginile.
2. faza cu sugarii este O ABERATIE venita din creierul de gaina a dnei Valcov-Sandru. E EVIDENT ca cine a scris lista a trecut data la care a scris-o, in loc sa treaca data nasterii. Se intampla sa inteleaga gresit si sa scrie data intocmirii in loc de data nasterii.
Nu stiu in ce masura toate semnaturile sunt reale (o parte din ele sunt, stiu asta cu siguranta), insa de aici si pana la a face asa ceva… Oricum campania PIN este una dintre cele mai negative, in sensul ca in loc sa vina cu solutii, gusa vine numai cu atacuri la adresa celorlalti. Asa a facut si la emisiunea de aseara. E cel mai josnic mod de a-si face campanie. La unii prinde poate, (sper ca) la multi nu.
Sa vedem ce se poate face cu privire la disparitia acestui site…
creier de gaina. e de retinut:)))))))))))))))
Te referi la faza cu “Oprescu ii da un cap in gura lui Gusa”? protv.ro/stiri/politic/angajam-primar-oprescu-ii-explica-lui»
vorba lu vadim “pe boc tacsu il batea cu cureaua … de la ceas si pe sandru o agatau colegii … in cuier” )
afaik la semnaturile alea nu e nevoie de CNP (nici nu e rubrica pentru asa ceva) 
Ca aia care a luat datele is niste tembeli, e una. Ca aia care au semnat (daca au semnat) le-au dat, e alta. Parca candidatura lu dom’ doctor a fost contestata pentru ca pe nu stiu cate hartii era trecut doar cnp, nu si serie, numar buletin. Anyway, n-ai cu cine, mah, n-ai cu cine )))
niste paraşutişti
Eu o urasc pe proas*a asta de cand a zis ca Romania are nevoie de o apropiere de Rusia. PLM, 500 de Km nu sunt chiar prea aproape?
Fa mui**o, ce-ai zice daca ti-as lua viziunea politica la slo*oz? Dupa ce ca esti cret*na mai si semnalizezi. Fa proas*o, ma-ta n-o fost violata de rusi? Presemne ca era prea urata!
Sa-mi zici tu mie, ciufu*o, ce PLM o facut Rusia bun in Romania, din BANII EI (ai Rusiei)? Da-mi un exemplu: cand o dat Rusia ceva pe gratis?
Mars ma!
M-am saturat de ei, sa termine o data cu campaniile ca imi vine sa ii scuip cand ii vad
e doar o pipitza. nu fii asa dur cu ea.
Toti isi lung in c*r sefii ca sa ajunga niste sefi mai mici.
Frustrari ale unor barbati neajunsi la marimea necesara!
dioana, sugi pula
ce faci fetele, va simteti bine?
asta sau asta care scrie artikolul asta are miros a sluga psd iste.afara din tara partid de javre .antiromania sant cei de la pdsr, pcr
Arhi, mai este o optiune: ca sa nu suparam pe nimeni (aparent), nu mai dezvaluim nimic, nu mai dam in vileag, nu mai facem flagrante si nu mai interogam. De perchezitie nici atat nu poate fi vorba…
Nu vorbesc de cazul asta in speta. Nu stiu care e adevarul. Insa daca fapta lui Oprescu e reala si grava, eu cred ca trebuie sa fim pragmatici si sa comparam doua rele:
Ce e mai rau? Sa avem datele personale ale celor de pe liste sau ca Oprescu (in cazul asta) sa iasa basma curata si sa continuea sa faca magarii? Apropo, oare chiar intereseaza pe cineva unde sta Costache Apostol si ce serie de bulentin are? Nu cred.