Toată lumea ştia că omul lucrează cu şantajul şi etajul. Pentru că se plimba cu Bentleyuri şi Rollsuri, având ca biznis un TV de apartament unde se discuta despre Elodia şi Luis Lazarus. E normal să fie arestat, eventual, cei care au fost extorcaţi până acum să iasă la lumină şi să depună plângeri.
Întrebarea mea e:
Dar primarul, primarul şantajat, cel care a călcat pe bec, primarul nu păţeşte nimic? Sau rămâne primar în continuare şi eventual tata Băse îi va da o decoraţie pentru curaj?
eu as fi curios daca i-ar verifica averea lui Luis Lazarus, cam pe unde ar ajunge?
bai, din folclorul de seara al televiziunilor eu am retinut asa: ca OTV e un post unde i s-a supt limba lu Basescu in campanie, deci OTV + Baselu = LOVE.
la fel ca B1TV.
asa ca nu vad logica speculatiei ca arestarea lui diaconescu este o comanda politica, o pedeapsa de la basescu, asa incat sa aiba rost premierea primarului care l-a denuntat.
pe de alta parte sunt de acord ca retinerea lui becali cand se incingea circul cu averea fetelor a fost o diversiune.
in contextul asta, eu vad doua posibiliotati, pe care le exprim fara jena, ca tot romanul priceput: unu – este o “scapare” a procurorilor, o actiune independenta de implicatii politice, sau doi – este o alta sceneta haioasa, de alungat foamea.
eu as paria pe varianta a doua.
Ete’ aici suntem. Daca adevarata tinta n-o fi Voiculescu cu Antenele lui sa-mi ziceti mie Ciuciu. Se merge pe principiul la unul din ai nostri cinci d’ai lor.
se intampla ca si in cazul lui gigi becali … victima devine inculpat, iar infractorii trec in planul secund.
Dar ai vazut explicatia primarului…cica l-a sunat Diaconescu intr-o zi sa-i spuna ca daca nu ii da niste zeci de mii de euro va difuza un material care il va inculpa. Primarul a spus: “Eu nu stiam despre ce vorbea, dar i-am dat !”. E ca si cum as spune: “Arhi, eu stiu ca l-ai omorat pe unul pe trecerea de pietoni si ai fugit de la locul accidentului”, iar tu, stiind clar ca nu ai facut lucrul asta, in loc sa-mi spui: “Dute-n p**a mea, difuzeaza, ca nu am nimic de ascuns, mi-ai fi dat 50.000$, asa, de ochii lumii. dar asta este tara, am renuntat de mult sa mai incerc sa gasesc o logica in actiunile procurorilor.
Da sigur ca da… de ani de zile face si drege DD la OTV, cam de 8 ani de zile, cel putin da (am gasit o referinta la suspendarea licentei OTV de catre CNA prin toamna lui 2002)? Nimeni nu l-a intrebat de sanatate acu 2 ani cand cu serialul Elodia (puteau sa-l intrebe cum e cu imixtiunea in trebile politiei, justitiei, cu promovarea Magdei Ciumac care numa sperjur si calomnie nu facea etc. etc.) Nimeni nu l-a cercetat legat de averea mai mult sau mai putin (i)licita (cu siguranta, el e cel mai corupt dintre toti) cand aparea bine mersi in ziare cu “Diaconescu si-a mai luat nush ce Bentley, nush ce iaht, nush ce elicopter, nush ce avion” bine ca s-au “trezit” acuma (da-le incolo de scaderi de pensii, de taieri de salarii la bugetari, hai sa vedem ce se intampla cu Diaconescu, wooa foarte tare frate). Circul continua…
domn’ primarele daca a sarit cu banu’ inseamna ca se stia cu musca pe caciuca. de ce nu sar ziaristii pe el acum sa sape si sa vada de ce trebuia sa ii dea cascavalu’ lui DD ? Ca nimenea nu sufla o vorbulita despre acest aspect. 
Sunt cel mai mare fan al acestui sait. Tot respectul pentru Admin
Pai primarul… Eu cred ca la primar ii se va lua din avere sau il va judeca pana il gaseste nevinovat si Diaconescu nu va pati nimic va sta 29 zile inchis si dupa va iesi nevinovat. Ban la Ban trage;) deci sa fim seriosi credeti ca vreounu va fi inchis?
Cred ca este un circ pentru pulime (posibil starnit nu doar pentru spectacol inlocuitor de paine, ci facut sa atenueze socul urmatoarele arestari din media-dusmanca- cu toate ca eu nu prea cred in ideea de dusmani la nivel de putere…). Dar dac-ar fi sa aresteze toti presarii imbogatiti din santaj…
Oricum, pe DD l-as impusca in piata publica pentru cocalarizarea tembeliziunilor. Caci toate, intr-o masura mai mica TVR-u’, au luat-o pe panta modelului DDD- nu conteaza decat ratingul si pentru a-l creste este permis orice…
Orimaru de la o comuna de care nu a auzit nici drac a dat 30 mii euroi asta mi se pare f f dubios …
Eu cred ca Diaconescu a platit ca sa fie inchis. Audienta creste, el face putin scandal, lumea beleste ochii la tv, otv-ul redevine “televiziunea poporului” si lui Dede ii creste marimea contului. Nu asa s-a intamplat si cand a fost suspendat otv-ul?
Un indiciu interesant pe care nu inteleg de ce nu-l pomeneste lumea. Primarul e de la PC.
E drept ca daca era de la PD-L ar fi fost foarte interesant pentru speculatii. Dar asa?
@Cristi: ah, dar e limpede ca lumina zilei, ma si mir cum nu vezi lucratura lui coolmogul?!? (ai spus primar de la PC, deci pus de Voiculescu!)
Deci explicatia ta pentru rollsuri si bentley e ca sigur se ocupa cu santajul. Cel putin asa reiese din ceea ce ai scris tu. Explicatia multora pentru avere e ca sigur fura. Tipic romanului ofticat si invidios.
Nu sunt genul de persoana “cocalara” fana otv, dar stiu ca pana la proba clara (sentinta definitiva) orice persoana beneficiaza de prezumtia de nevinovatie.
Unde mai pui ca tot voi va puneti semne de intrebare vis-a-vis de veridicitatea povestii primarului, asadar daca omul minte cum poate in acelasi timp diaconescu sa fie vinovat de santaj? Ori una ori alta.
Ca orice roman ofticat si invidios nu puneti la socoteala ca omul asta facea in fiecare noapte din sms-uri app. 10k euro banii lui. Lucru pe care il puteti verifica cu prima ocazie calculand jumatate din costul unui sms si inmultit cu nr aproximativ de sms-uri anuntate de el in emisiune. Plus reclama.
Nu cred orbeste in nevinovatia lui, dar daca or fi fost n persoane santajate de el pana acum se gasea una sa rupa tacerea. Mai ales in momentul asta cand el este inchis.
Si daca ar fi existat asemenea persoane in mod sigur una ar fi fost convinsa de servicii/procurori sa depuna marturie. Ori cei care l-au inchis au facut-o intr-un mod execrabil sfidand notiuni de drept si de bun-simt.
Repede de tot ati tras concluzia ca sigur a santajat.
Vlad, prefer sa nu vad doar combinatii si lucrari in spatele oricarei actiuni 
Deci nu-mi vine sa cred!
Inseamna ca nu-i totul pierdut pentru Romania!
bine zici,dar asta toamna era curat cand Zeus a fost in studiourile Otv!??Ni-l meritam pe Base’!!Si totusi,subiectul zilei e altu’,mult,mult mai important!!
Care te imbraci mah in Elodia si iesi la manifestatia de sustinere?
@Cristi: era ironic ceea ce spuneam eu cu Voiculescu (era oarecum legat si de asta: zoso.ro/voiculescu-se-pregateste-sa-devina-vedeta-tv )
BAAAAAAI! EU NU INTELEG !!! TOATA LUMEA vorbeste de arestarea lui Diaconescu – nu se intreaba nimeni DE UNDE A AVUT PRIMARUL 30.000 euro CASH sa ii dea lu asta? a facut credit de nevoi personale ? Are vreo dovada la banii aia ? Cat are salariu pescarul ala ?
Poate se supara Parv si foloseste Flacara Violet impotriva DNA-ului
poate ca a scazut audienta OtV si s-au gandit ca daca il baga la racoare pe Dan Diaconescu o sa inceapa lumea sa se uite iar sa vada cele mai noi stiri direct de la sursa
@maniak: bine punctat
Restul: eu zic ca unul dintre motivele pentru care a sarit presa cu gura pe el e ca le lua audienta ) Oricum, toata chestia asta cu DD e praf in ochi, nu asta e problema noastra principala (chiar daca Diaconescu chiar merita ce i se intampla).
Iar cei care se intreaba de ce nu l-a denuntat nimeni pana acum: duuuuuuh, asta e ideea santajului, sa nu afle nimeni, genilor!
@cow: eu nu cred ca lui Arhi ii e ciuda pe Diaconescu, banuiesc ca se respecta mai mult de atata. Si pana nu vad niste cifre oficiale in care se spune cati bani facea el intr-adevar din minunatele SMS-uri de care povestesti nu cred nimic. Pentru simplul fapt ca au mai mintit si altii in legatura cu chestiile astea (nu neaparat la noi) si au ajuns sus numai prin minciuna. Daca ii spui unui om ca un anumit lucru e bun pt nush cat de multi oameni cam tinzi sa-l crezi
Oare toate televiziunile sa fi luat exemplu de la Dan Diaconescu?..:| Eu nu prea inteleg cum sa ridicat omul asta asa de la nimic cum se zice!
Am si eu o intrebare pe blogul meu: http://www.crisblog.info
Eu nu inteleg ce treaba are primarul cu justitia? Trebuie sa demonstreze inaptii, ipotentii, cretinii astia ca este o legatura intre primar si Deaconescu. Eu pun pariu ca nimeni nu o sa pateasca nimic, inclusiv “jurnalistul” Deaconesco.
atati nedumeriti :O oricum nu a existat nici o proba si din contra .. primarul a recunoscut ca nu a avut nici o treaba cu diaconescu . E ilegal sa vina cineva sa te aresteze fara nici o proba …chiar inspaimantator deoarece traiesc in aceasi tara in care s-a facut abuzul asta unui om cu putere financiara si un post de televiziune ) Oricum arestarea asta s-a facut cu un scop si ordonata de cineva ca altfel nu se risca nimeni cu abuzul asta cu care probabil isi putea pierde slujba (teoretic )
btw: in perioada asta cand lumea era la televizor pe otv curtea constitutionala a declarat masurile asumate de guvern si presedinte Neconstitutionale ( cei care au jurat sa apere si sa urmareasca constitutia ) ) ar trebui sa isi dea demisia si guvernu si presedintele (teoretic in romania) si nimeni nu a spus asta la tv.
Eu stiu (la mana a 2-a ce e drept) ca pentru campanii d-alea de “doneaza pentru copilu bolnav …”, OTV pretindea 2/3 din donatii, in timp ce cel ce era cu un picior in groapa 1/3. Deh…scumpa revizia la elicopter